좌뇌를 더 발달시키는 게 아니라 좌뇌와 우뇌를 더욱 높은 수준에서 밸런스있게 활용할 수 있어야 합니다. 

구조론에서 강조하는 추상화, 패턴, 높은 수준에서의 맥락 찾기는 논리적이고 분석적인 언어 위주의 좌뇌와 직관적이고 은유적인 이미지 위주의 우뇌가 동시에 높은 수준으로 기능해야 가능하다고 봅니다. 

동렬님만 봐도 고도의 추상적 분석과 직관(특히 언어의 이미지화)에 동시에 능하지 않나요? 그런 점에서 반대로 좌뇌를 더 발달시키기보다는 좌뇌와 우뇌 둘 다 더욱 발달시키는 게 맞지 않을까 싶습니다. 

신기하네.

나사가 하나 빠지면 천재.

나사가 여러 개 빠지면 백치가 되는 듯.

좌뇌가 스위치를 쥐고 전체를 통제하면서 

우뇌로 부분적인 변칙을 노리는 것이 뇌의 시스템인 것 같습니다.

그 변칙에 목숨을 거는 사람들이 예술가들이고.

물론 백과사전을 줄줄 외우는 것을 예술이라고 할 순 없겠지만.

우스갯소리지만 김태원이 TV 나와서 한 얘기가 생각납니다.

음악하려면 너무 많이 배우면 안 된다고.

고졸 정도는 되어야 음악 좀 한다고 하네요.

어딘가에서 대박이 나고 있다는 것.

대박을 타면 살고, 맞서는 지워지고.

세상이 변하는 단위가 20년 or 40년 or 60년 or ...인가?

북한 변화가 60년지나면서 기대치가 나온단 말인가?

신경쓸거 없소.

영샘이가 있었기에 민주정권 10년이 있은 것일수도.

주인공은 못되어도 밟고 지나갈 징검다리는 될지 모릅니다.

우리가 앞으로 대세를 장악하고 이용하기 나름.

종편 본 적도 없다가 손석희가 있어 그 뉴스보고 감동?받았다는 글 보고 확 열받아서^^

뉴스타파나 국민TV 라디오 또는 팟캐스트 상위권을 경험했다면 손석희 쉴드 칠 일 

하나도 없슴. 

이이제이 용도로 손석희를 봅시다. 

예.. 맞습니다... 징검다리 쯤으로.. 이이제이 용으로...

아마 그 방송 보는 분들 중 적지 않은 사람들이 그렇게 생각하고 있을 거라고 봅니다..

그리고 국민TV도 틀을 갖추어갈 수록 더 많이 듣게 될 거라고 봅니다... 방송수준이 꽤 높아서리....

다만,  공중파들이 워낙에 패션쇼만 보도하고... 혹세무민하는 터라....  무의식적으로 세뇌되어가는 이들을 어떻게 정신차려가게 할 수 있을지 이런 부분들이 안타깝고 걱정스러울 뿐입니다... 이 부분에 대한 개선은 정권교체가 되어야  가능할 터라....;;;

다만, 개인적으로 흥미로운 점은

시청율이 어느 정도 확보된 이후

저들이 원하는 보도와 미묘하게 충돌할 때에도 ... 손석희가 계속 자리를 유지할지..

그러한 상황에서 손석희가 보도방향에 대한 콘트롤을 어느 정도나 계속 유지될 수 있을지..

압박이 들어오고 갈등이 지속될 때,  그리고 보도에 대한 방향통제가 가능하지 않을 때...

손석희가 그만 둘지....

아니면 어느 정도 타협선에서 직을 계속 유지할지.... (그 타협선이 현저히 낮으면 우리는 그걸 "변절"이라고 불러야 겠지요.. 그리고 우리는 뒤통수를 까이게 될 거고..  특히. 손석희가 "약점 잡힌게 있다면".... 그 타협선의 정도는 현저히 낮아질 것이고... 우리는 손이 의도한 것이든, 아니든... '한 인간의 추락', '이미지 소모'를 보게 되겠죠)

그 타협선이 엄혹한 선거국면에서 어느 정도로 설정될지...

삼성 등 직간적 회사 이해관련인에 대한 보도 통제는 어느 정도로 유지될지....

이런 점들이 궁금할 뿐입니다.

저런 갈등 국면, 예민한 국면에서...

징검다리가 될 수 있을지.... 의도치 않게 우리 뒤통수를 치는 상황이 될런지.... 이이제이가 가능할지.. 아니면 우리가 당하게 될런지..

이 예민한 선은..

손석희나 그를 믿고 간 이들이....얼마나 예민하게.. 자기 직을 걸고 미묘하게 줄다리기 잘 할 수 있을지..

그들의 문제의식이 어느 정도일지에 달려 있겠죠... (동시에 혹 잡혀 있을지 모르는 "손의 약점의 크기"에도 달려 있을 겁니다.)

그들도 먹고 살아야 할 처지일 터이라..

너무 큰 기대를 걸면 실망도 크겠죠... (손의 입장에서는 자신의 밥벌이 뿐 아니라.. 다른 한편으로.. 자신을 그 때가지 믿고 따라 왔을... 후배들의 밥벌이도 생각해 야 할 것이고...;; 그게 자신의 행태에 대한 모종의 정당화 구실로 작동할 수도 있을 겁니다. 인간인지라.)

어느 국면에서든 그 상황에 직면하는 이들의 정치력도 중요한 요소로 작용하게 될 거라고 봅니다..

정치력 없는 김영삼 이었다면.....

징검다리도 못되고... 그냥... 민정계에 먹혔겠지요... 그럼 더 역사의 죄인으로 남았을 터...

"적"들의 정치력이 훨 좋다면..

손석희가 종편 뉴스들에 대한 거부감의 문턱만 낮추고, 종편이 연착륙하는데 도구로 결국 소모되는 최악의 상황도 있을 수 있을 것이고...

암튼 우리의 징검다리가 될 수 있는 가능성과...  저들의 최선의 도구가 될 수 있는 가능성.... 그 사이 어딘가에 장래 손석희 뉴스가 위치해 있겠죠...... 어디에 있을지는 거기에서 뛰는 여러 종류의 사람들의 정치력이 모여서 만들어내는 복합적 결과물....

다만....

인간 손석희에 대한 과도한 환상은 금물이라고 봅니다....

그냥 약간은 낳은 기자 정도로 생각해야지....

그렇지 않으면 실망도 클 겁니다.

최근 이래저래 들리는 말도 있긴 하던 터라... 

주철환이라고 90년대 MBC에서 유명한 PD였는데, 손석희 매형입니다.

작년에 회사에서 특강을 했는데, 그냥 신변잡기 정도로...

JTBC 창업멤버로 회사가 적자로 볼멘소리를 하던 것이 기억나는데

역시나 강의할 때는 손석희라는 이름이 빠지지 않고 등장하던데..

그 때 주철환이 손석희를 JTBC로 데려가지 않을까 생각했었습니다.

박근혜 vs 김한길을 보는 것 같소.

자기 골문 앞에서 자기편 4명의 몸에 맞고 골이 들어가다니.

댓글 보라고 쓴 기사인가?

허, 도리래, 도리.

이 닭도리가. 

옛날에는 이런 패륜사건이 일어나면

대구광역시를 달구벌면으로 강등시키고

학교가 있던 자리는 땅을 서른자 깊이로 파서 연못으로 만들고

학생과 교사는 전원 대마도로 유배보냈는데

박그네야 개념이 없으니

쥐박: 청와대 수성 실패, 청와대와 국정원 사이 벙커에서 서식

닭박: 청와대 입성 실패, 국정원과 조선일보 사이 옷방에서 척

손컴시대 적응실패!

대히트 안 할수 없는 아이템이지요. 안생겨도 화이팅!!!

금융, 700억 인류가 입장해야 할 유토피아의 기본 OS.

많은 사람들이 표피만 핥고 진지한 논의를 회피합니다.

예컨대 자본가가 노동자를 착취한다고만 말하고

그것이 어떻게 가능했는지는 논하지 않습니다.

절대 깊이 안 들어갑니다.

자본가가 노동자를 착취할 수 있다면 너도나도 창업해서

모든 사람이 자본가로 되면 자본가들간 경쟁에 의해 노동조건은 향상됩니다.

그렇게 안 된다면 그 이유는?

창업하기가 쉽지 않기 때문입니다.

그 이유는?

아무도 말하지 않습니다.

결론은 금융입니다.

금융은 단순히 은행의 경영기법 수준의 문제가 아니고

사회 전체가 구조의 면에서 신용사회로 가지 않으면 안 됩니다.

어떤 이유든 속임수를 쓰면 손해를 보는 사회가 되어야 합니다.

사회를 전반적으로 개혁하지 않으면 금융이 안 되고

금융이 안 되면 창업이 안 되고 창업이 안되면 창조경제는 당연히 안되고

착취문제는 절대 사라지지 않습니다.

카스트제도와 같은 사회 안의 보이지 않는 장벽을 허무는 것이지요.

박근혜만 해도 심복과 충신에게 의존하는

패거리 정치를 하고

팀 내에 생각이 다른 사람과의 공존을 허용하지 않습니다.

왜냐하면 배신할 것이 백퍼센트 뻔하니까요.

신용은 배신한다는 것을 전제로 합니다.

배신하면 안된다고 전제를 깔면 이미 신용은 붕괴된 겁니다.

배신해도 시스템에 작동해야 신용사회입니다.

금융선진국으로 가는 길은 아직 멀기만 합니다.

미래에 한국은 금융과 디자인으로 먹고 살아야 합니다.

그 이유는 중국이 한국의 착취를 필요로 하는데

한국이 제조업으로는 중국을 착취할 수 없기 때문입니다.

구조론에서 착취란 표현은 나쁜 표현이 아닙니다.

상부구조를 필요로 한다는 겁니다.

중국이 살려면 한국을 계속 밀어올려야 합니다.

그게 의사결정이 쉽다는 거지요.

제조업기술로는 이미 중국에 따라잡히고 있습니다.

자동차 전자 철강 선박 화학 중에 버틸만한게 없어요.

오직 금융과 디자인만이 가능하며

그 이유는 중국이 한국에 그것을 요구하기 때문입니다.

중국 자체의 필요에 의해서 한국이 그 길로 가지 않으면 안 됩니다.

세계를 큰 틀에서 보는 눈이 필요합니다.

서울역 노숙자들이 집에 돌아 가지 못하는 이유가 '빚'이라고 들었습니다.

집에 돌아 가면 가족들까지 고통을 당하니까, 차라리 혼자 사라져 주는게 낫다는 것이지요.

금융 시스템이 좋으면 그냥 개인 파산하고 끝나고, 정상 생활 한다고 합니다. 물론 신용도는 하락되지만.

변희재가 파내 버린 낸시랭 아버지 가족사도, 사업 실패로 인한 '빚'문제였다고 하죠.

아예 죽은 듯 사라져 주는 길을 택할 수 밖에 없었다는 거죠.

그것을 긁어 내 버린 변희재, 지독하기는 박근혜 닮았습니다.

매우 냉담한 반응이야말로 삼성 등의 뻘 짓에 대한 적절한 약.

손컴이 수첩이냐 노트냐에서 백중세를 이룬 것. 컴이 안경이냐 시계냐는 전혀 틀린 방향이지요.

웨어러블은 더더욱 뻘 짓, 웨어 자체가 프리를 지향하는 것이 오랜 대세요.

꼭 입어 줘야 하는 것도 입지 않은 듯 해야 대중 소비용.

손컴  시장의 다음 세대는 "상호작용" 기술의 수준에 의하여 결정되겠지요.

그 기술을 바탕으로 하나의 손컴(수첩 혹은 노트)과 상호작용하는 다양한 입출력기(안경, 시계 혹은 반지 등)가 나와 줘야 합니다.

개인이 하는 복지사업[?]은 우짜다가 천사도 있겠지만[양심적이라면] , 문제는 볼모로 잡힌 장애자들이 가축 취급을 당하기가 십상이죠!!