야마모토는 안됨.
왜? 일본투수는 온 몸을 쥐어짜서 하체로 던지기 때문에 쿠세가 간파됨.
미국 투수들은 뻣뻣이 서서 설렁설렁 성의없이 던지므로 구종을 숨길 수 있음.
류현진도 그렇지만 전력투구를 하면 부상 확률이 증가함.
같은 팀에 두 명 들어가면 상피문제 발생. 상쇄효과.
오타니 타자전향은 대성공.
투수는 위험한게 야마모토처럼 쥐어짜서 던지는 일본투수 문제와
뼈가 통뼈가 아니기 때문에 부상 위험이 있음.
다르빗슈와 비교하면 다르빗슈는 왠지 뼈가 통뼈잖아.
물론 이런건 피상적 관찰로 얻은 직관적 느낌이므로 틀릴 수도 있음.
오타니 타자전향은 성공하는 이유는 이대호 닮은 유연한 몸이기 때문.
한 마디로 오타니는 살을 뺀 이대호라고.
이대호는 몸이 유연해서 맞추는 능력이 있음. 박병호는 반대. 통뼈인데 딱딱함.
이대호는 젖살이 안 빠지고 아직 붙어있음.
골프선수 미셀 위는 뼈가 유연해서 장타를 치는데 뼈가 물러서 퍼팅이 안됨.
통뼈라야 안정적인 퍼팅이 가능하다구. 박세리 봐. 통뼈잖아.
박병호가 골퍼로 전향하면 박세리 만큼 된다고. 뼉다구가 비슷해.
오타니는 물뼈라서 맞추는 능력이 있고 파워를 겸비하므로 홈런 타자로 적당함.
1. 야마모토 영입은 실패다.
2. 오타니는 타자가 맞다.
3. 류현진은 초반 부진한다.
4. 박병호 영입은 신의 한 수다.
현재 스코어 거의 적중.
이건 엑스레이 찍어보고 통뼈인지 아닌지 알아내는 구조론이 아니고
겉보기 피상적 관찰론이므로 틀릴 수도 있음.
중요한건 이런 이야기는 비전문가 초딩도 할 수 있는 말이라는 것.
초딩도 할 수 있는 것을 말하는 전문가를 본 적이 없음.
박세리, 박병호, 다르빗슈, 박찬호 통뼈.. 골프 잘함
이대호, 오타니, 미셀위, 류현진 물뼈.. 골프안됨. 농담으로라도 해볼만한 비교인뎅.
조선시대에 반감을 가지는 이유는 뉴라이트때문 아닐까?
아니면 친일주의자 때문일 것이다.
식민지근대화론을 인정하려면 조선의 무능을 드러내야하므로.
어느 시대고 역사고 간에 정치쪽에서 싸우지 않았던 시대가 있었는가?
아테네 민주정이나 고려의 무신시대도 정치적 라이벌끼리 싸웠다.
조선이 망한 이유는 외척때문아닌가?
태종 이방원처럼 외척을 처리했어야 하는 데 외척을 방치하고
외척을 정치에 끌어들인 결과
외척이 왕의 결혼까지 독점하는 사태가 일어나는 것이다.
뭐든지 독점은 폐해가 따르고 외척의 왕권독점이 조선이 망한 결과이다.
현대에도 외척이나 가족관리를 못해서 불명예를 얻은 지도자가 한둘인가?
뻔한 결과가 나와있는 데도 외척을 관리하지 못하고
오히려 외척에 나라의 운영권을 헌납하는 것이 지금 이 사태아닐까?
지금 이시대가 구한말 외척이 날뚜던 시대와 어떻게 무엇이 다른가?