진정한 창조경제로군.

고소를 해서 문제가 아니라 고소를 안해서 문제.

유료 폰트에 저작권이 있고, 그것을 무단으로 사용하면 문제가 되는 것은 맞습니다. 유료로 구매하지 않은 폰트를 사용해서 영상물은 제작해서 문제가 되는 경우도 더러 있습니다. 고소를 안하는 대신에 폰트를 사야한다고 하는 게 웃기는 일이죠.

명색이 교육기관의 담당자 정도면 서체에 저작권이 있는 정도는 알아야 하는 거죠. 

그것도 모르면서 교육기관에 종사한다구요???

몰랐다면 아이들을 가르칠 자격이 없는거고, 

알고 했다면 명백한 범죄이니 빠져나갈 길이 없는 겁니다. 

대한민국의 미래 먹거리가 이 쪽 방향에 몰려있는데 흐름을 역행하면 안되죠.

1. 모르는 건 죄입니다.

   몰라서 그랬으니 봐달라구요? 미성년자가 몰라서 범죄저지르면 그거 부모님이 갚아야 합니다. 

   학교에서 몰랐으면 교육부라도 책임지고 물어내야죠

2. 자꾸 일반인 운운 하시는데 학교는 교육부 산하의 교육기관입니다. 

   교육부에서 몇년째 계속된 윤서체 이슈를 모르고 있었을까요? 에이 거짓말~

   저작권 교육 자료 뿌리는 곳이 교육부입니다.

   누군가 나서서 공문을 뿌리든 교육을 하든 했으면 얼마든지 막을 수 있었던 겁니다. 

3. <작가의 권위와 권력>이요? 이건 저스트 비지니스, 먹거리 문제인데요. 헷갈리지 마세요.

   장사꾼이 법에서 자신에게 보장한 권리를 따로 알려야 할 의무가 있다굽쇼?

4. 그룹와이가 인터넷에 폰트를 마구 뿌렸다구요? 홈페이지에서 무료로 뿌리던가요?

   그거 다 구글링해서 불법으로 유료폰트 다운받은 겁니다. 솔직히 다들 그렇게 다운받아서 썼잖아요.

   애초에 함정이란 말 자체가 성립하질 않습니다. 

    불법인거 몰랐다구요? 

    다시한번 말하지만 모르는 건 죄입니다.

5. 인터넷에 유포한 자를 찾아내라는 말은 그냥 웃고넘어가라는 뜻으로 알겠습니다.

   그것 역시 당연히 걸립니다. 유포자도 잡고 사용자도 잡아야죠.(실제로 잡습니다.)

   윈도우즈나 포토샵도 개인사용자는 안건드리지만 교육기관이나 기업 혹은 영리목적으로 

   불법사용하면 그냥 안넘어갑니다.

1. 논지가 애매해서 그 부분을 지적했는데 못알아들으셨다면 제가 필력이 딸려서겠죠.

2. 교통사고랑 이 사건이 무슨 연관이 있는지 모르겠습니다. '논지가 애매하네요' 

   도둑질과 교통사고를 단순 비교할 수 있나요?

3. 교육기관에서 폰트 불법사용하고도 그냥 넘어가는게 밸런스가 안맞는 겁니다. 

   일반인들로도 모자라서 교육기관에서마저 불법으로 사용하면 

   폰트업체가 저울에서 떨어질거란 생각은 안하시나요? 

   폰트를 구입하는 방식이든, 합의금을 무는 방식이든 당연히 업체에 보상해야 하는 겁니다.

4. 이번 사건이 애매한 것이라는 표현을 쓰시는 데, 이미 디자인 업계에서는 널리 알려져 있는 거구요. 

   법으로 명시가 되어있습니다. 이슈가 된지도 꽤 되었구요. 일반인에게나 애매하게 느껴지겠죠. 

   왜 자꾸 개인적인 일반인의 시각으로 사건을 끌어내리시는지 모르겠군요

   <<이 곳은 병사나 장수가 모인 장소가 아니라 지휘관급 이상이 모인 자리입니다. 

        그 관점에서 보시길 바랍니다.>> 

   (↑요건 챠우님이 쓰신 댓글 인용해봤습니다.)

   바라보는 관점이 다르니 핀트가 어긋날 수 밖에요.

   교육기관에서 유료폰트를 불법사용하고 있었던 겁니다. 일반 개인이 사용한게 아니구요.

   그리고 이미 교육부에서 유료폰트 불법사용에 대해서 오래전부터 인지하고 있었다니까요 

5. 논쟁을 하는데 개인적인 예민함까지 챙겨달라 하시는 군요. 

   '따위의 언행'이라는 표현을 쓰면서 까지요. 

정상적인 사회적 합의를 바라는 사람은 소송을 해서 이기려고 들겠죠. 처음부터 합의금을 받으려고 하겠어요? 법원이라는 공인기관에서 인증받고 정상적으로 돈을 받는게 자기들도 마음 편한거 아닌가요?

반구조론자들의 공통된 특징..

영화의 내용과 전혀 상관없는 안물어본 자기소개하기..

젊은시절 권력에 증오와 자식이후 권력에 추종하는 삶을 살고 있다는 자기고백..

이미 다 알아서 하나도 안 궁금한디...

"미안하지만 미안하지 않다." 박근혜 정부를 설명하는 완벽한 문장입니다.

가해자가 선생짓 하고 피해자가 어린이 역할?

아니다.

이제는 피해자나 가해자나 배울 만큼 배웠고

나이 먹을 만큼 먹었다.

그 어떤 사과일지라도 피해자의 가슴에 와닿지 못한다면? 무효다!

이 번 회담 이전이 회담 이후 보다 차라리 낫다.

피해자들과 그 피해자들의 이웃들이 모두 화가났다!

예술가든 하나님 할아버지든 도덕적 문제가 생긴다면 문제를 삼는게 당연하죠. 

다만 한국사회가 원체 돈벌레 공화국이라 예술가의 권위를 세워주지 않는데에 근원적인 문제가 있는것이고

정명훈과 박전사장의 싸움은 그러한 우리 사회의 수준속에서 벌어지는 진흙탕 권력 싸움.

누구 잘잘못 차원에서 접근할 문제는 아니고 사회구조적 문제.

구조론적 해석과 평가에 있어서 도덕적잣대가 배제 될 수 있다는 것이지 예술가라고 해서 무조건적 옹호는 위험합니다.

지금 불거지는 경찰조사는 경찰애들이 카톡증거를 잡고 움직이는겁니다. 정명훈와이프와 직원들간에.

특혜라고 알려진건 정명훈급 지휘자에게 특혜축에도 안들지  몰라도 성추행건에 관한것이 모함이라면 이야기가 달라지죠.

14억이 껌값이라하니 황당합니다.

물론 정명훈이 세계적으로 명성을 얻은 예술가일진대, 한낱 프로야구 선수들이 1년에 10억,

그 이상도 받는 세상이니 껌값일 수도 있겠군요. 

그러나 실제로 그가 받은 특혜(횟수 제한없이 제공되는  1등석 항공권 두장, 호텔 스윗룸제공 등등) 를 합하면

20억도 넘는 돈인데 한 도시의 시립 교향악단 지휘자 연봉과 복지가 이정도라면 아무리 세계적인 예술가라도

과한 것 아닌가요?  그리고 그 계약이 투명하지도 않고 편법 투성이인데다가 이명박이 급조한 예술정책에

정명훈이 예술을 빙자해 편승한 정치적 야합의 냄새가 많이 나는데요.

정명훈은 옛행적을 보면 그리 인간적이며 민주적이지도 않아요. 노조를 그리 좋아하지도 않고

단원 권익보호에 신념이 있는 것도 아니고.. 나는 이 집안이 예술가로 보편적인 세상 사람들의 삶과

 인류사회의 현실에 대해 깊이 공감하며  자신의 예술적 재능을 선하고 치열하게 사용하는 삶을 살아왓다고

보지 않아요. 뛰어난 예술적 재능을 빌어 개인의 물적, 사회적, 정치적, 문화적 특권을 확대 재생산해왔다고

판단합니다. 특히 그의 부인..

정씨는 많은 사람들에게 실망과 분노를 안겨준 것 같아요.

아래에 링크한 글은 위에 링크된 소설가의 글을 반박하는 글이네요.

홍 아무개 소설가보다는 이 사람 글에 더 신빙성이 있는 듯 합니다.

https://www.facebook.com/kim.s.soo.1/posts/800274440031244:0

예술 이전에 인간에 대한 존엄정신이 빈약한 것이 문제.

작은세상 님이 링크해 놓으신 글은 글이 너무 저열해서 짜증만 납니다.

메이저리그에서 300만불 받는 선수는 하급 주전입니다. 

300만불 받는 선수는 겨우겨우 연봉조정신청 자격 생긴 선수들이나 받는 돈입니다.

1년 정부예산 400조 원, 1년 수출 600조 원 대한민국에서 

대한민국 가장 유명한 오케스트라단 지휘자가 

대한민국 클래식 음악계에서 가장 잘 나가는 사람이

30억 밖에 못 번다니

오히려 저는 짜증이 나네요. 

등신 도민들!!!  배고파도 찍어주고, 찍어주고 배고프고!!

어휴!애비나 딸이나.

암만 호남이 때 되면 결단을 내릴 강단있는 곳이겠지만 한두넘도 아니고 떼거리로 비비고 댕기니 정신은 사납겠네요...

중부당(고구려), 호남당(백제), 영남당(신라) 삼국지를 만들어야겠소.

와 참 좋은데.

수도권에 영호남 인구가 많다는게 걸림.

안김박을 위한 안내서가 아니라

안김박에 의한 안내서 같소이다.