수소연료전지를 이용한 디젤잠수함 성능개량이 필요.

핵잠은 시끄럽고 공연히 중국 러시아의 신경을 건드림. 

SLBM을 쏘는게 핵잠의 목적인데 이미 완성했으므로 핵잠은 불필요.

작은 한반도에서 3주간 잠항 하면 충분. 잠수함 가지고 흑해원정 불필요.

전문가들이 잔소리 하는건 그냥 잘난척 하는 거임.

소인배의 권력행동은 전문가도 예외는 아니라는 말씀

억지 시비하려면 유기농부터 금지해야지. 유기농이야말로 위험천만. 

전문가들이 유해식품인 유기농을 금지하지 않는 이유는 욕먹을까봐.

텃밭에 채소 키워먹는 것도 못하게 하냐? 그게 해로우면 얼마나 해롭다구.

황소개구리 식용 비판하는건 욕할 사람이 없기 때문. 황소개구리가 해로우면 얼마나 해롭다구.

전문가 기준으로 보면 모든 한약재.. 유해식품

전문가 기준으로 보면 모든 유기농 채소.. 권장하지 않음

전문가 기준으로 보면 소금 .. 위험한 광물질, 식품 아님. 필요시 전문가 지시에 따를 것.

전문가 기준으로 보면 각종 산나물과 버섯 .. 유해식품. 권장하지 않음.

전문가 기준으로 보면 김밥과 찰떡은 불량식품. 제조 및 판매 금지(미국)

전문가 기준으로 보면 후쿠시마 방사능 수산물은 해롭지 않음. 유해성 증명된 바 없음.

대부분의 약초나 나물, 산야초는 독성이 있습니다.

말리고 삶고 물에 담가서 독을 제거해야 합니다.

대부분의 유기농 채소는 각종 병원균과 기생충 및 오염물질이 있습니다.   

결론.. 전문가의 비뚤어진 권력의지가 작용된 기사는 적당히 걸러들어야 함

단순히 배터리만 많이 때려박은듯

유명인 사진 구해서 자동차 훔치려는 사람 나오겠지만 생활방수로 충분

다 개소리고. 거꾸로 묻자. 

아재들이 동물의 왕국을 보는 이유는 뭔데? 그것도 대리만족하냐?

원자론 기반한 지식 체계로는 엄두도 못내는 거지

뛰어난 의사는 감이 좋은데,

감이 좋은게 사실 맥락을 인식하는 거라고.

그들은 환자의 혈색이나 차림새, 걸음걸이, 혈색, 말투 등 

언어화 되지 않은 많은 주변정보들을 체계적으로 인지해서

진단을 한다고.

근데 체계가 없는 지식으로 무장하면 될 리가 없지.

특히나 전문가시스템으로 만들어진 왓슨은 더더더더더더더더더욱 안 된다고.

원리적으로 문제 인식 자체가 불가능해서, 예쁘게 만들어진 문제가 아니면 답을 할 수 없으니깐.

그냥 한국 잘살아요~라고 백번 말해봐야 소용없고

외국 나가서 밥을 헐값에 사먹어봐야

한국이 잘사는지를 느끼지.

잘사는 건 그냥 잘사는 게 아니라 권력이 있는 거라고

코로나 때문에 외국에 나가질 못해서 잘사는지 느끼기 힘든게 문제

언론과 싸우는 자가 우리편이다.

혁신강국 한국

최고면 최고답게

좋은 렌즈네요.

영국 - 아직도 식민지 착취하는 넘(아랍 왕족들 돈 빼돌리기)

프랑스 - 독일에 빌붙어 전쟁채권 팔아먹고 사는 넘

독

일

미

한

중 

다섯 나라가 진정한 빅 파이브

이 중에서 일본 독일은 패전국 지위로 빼고

중국은 공산국가 왕따라서 빼고

결국 한국과 미국이 진 주인공인데 

미국은 서구를 대표하고 한국이 동양을 대표하는 것

추축국 독,일,이 세 나라는 미국이 허리를 분질러놔서 

다시는 패권을 추구할 수 없게 만들어놨고

일본이 패전국 지위를 벗어나 정상국가 몸부림을 시도하지만

그 경우 독일도 이탈리아도 개헌을 시도할테고

일본과 이탈리아 독일 모두 내각제 하는 나라인데

법을 고칠 수 없도록 대못을 박아놨는데다 

국민들이 다시 패권국가로 돌아가길 원하지 않음

왜냐하면 내부에 질서와 균형이 만들어져 버렸기 때문

미국은 중국을 압박하려면 일본을 동원해야 하므로 일본의 지역패권을 추구하도록 놔두지 않음

한국은 중미 사이에 완충지대 역할을 하므로 미국이 함부로 동원할 수 없음.

중립국 스위스처럼 양쪽을 중재하는 나라도 하나는 있어야 하는 것.

미국이든 중국이든 할 말이 있으면 바로 못하고 한국의 중재를 거쳐서 말하게 되므로

한국을 겉보기로는 중립으로 놔두는게 유리함.

물론 전쟁 나면 한국은 미국에 붙음.

덩치 큰 나라와 국경이 붙으면 자손대대로 피곤함. 

눈치 보지 말고 일등 하자.

21세기 인류문명의 주인공이 되자.

하늘이 내린 임무다.

공자의 제자가 아니면 누가 바른길을 가겠는가?

여러 가지 개소리를 하고 있지만 본질은 소인배의 권력의지.

위에서 시킨대로 하면 씹힌다고 믿기 때문이다.

맞다. 어리숙한 바보들은 고분고분하면 당한다.

그러나 똑똑한 사람들은 당하지 않는다.

민주주의는 최악을 막는 시스템이다.

우리는 민주주의에 안주하지 말고 최선을 추구해야 한다.

지구상에서 한국만 갈 수 있는 길이다.

한국의 인구와 지정학적 위치와 역사가 이 부분에 특화되어 있다.

유럽은 다양한 민족구성 때문에 일단 개기고 본다.

미국은 대국의식 때문에 일단 개기고 본다.

중국은 공산주의라 민주국가의 본보기가 될 수 없다.

일본 역시 맥아더가 일본의 재부상을 막기 위해 급소를 다 끊어놓았다.

이탈리아 역시 파시즘의 부활을 막기 위해 급진적인 정책시행은 구조적으로 불가능하게 되어 있다. 

상하양원이 합의해야 하는 이상한 제도를 만들어서 실험적인 정책은 불가능하다.

일본 역시 이탈리아처럼 군국주의 부활을 막기 위해 맥아더가 만들어놓은 덫이 충실하게 작동하고 있다.

전후 70년이 지났는데도 일본은 정상국가로 돌아오지 못하고 패전국의 멍에를 짊어지고 있다.

인구가 적고 민족구성이 단촐한 한국만이 예외적으로 실험적인 정책을 펼수가 있다.

한국만큼 단일민족으로 구성된 유일한 나라는 인종학살과 민족교환을 거친 폴란드. 

이제 너도나도 인공지능 암살 로봇을 만들겠군.

화끈하게 불을 질러버려야 시청률이 나오지. 화염병은 뒀다가 어디에 쓸라구?

훔쳐간 문화재부터 내놓고 이야기하자고.

유치한 넘들

범죄자 사면찬성 세력 - 40퍼센트

범죄자 사면반대 세력 - 60퍼센트

정권교체 찬성세력 - 50퍼센트

정권유지 찬성세력 - 40퍼센트

이 둘 중에서 교집합에 속하는 중도가 어느 쪽을 선택하겠냐고?

구조론에 의하면 인간은 의사결정의 갈림길에서 무조건 마이너스를 선택할 뿐 

정권유지도 싫고 박근혜 부활도 싫은 사람의 선택은?

문재인도 퇴장, 박근혜도 퇴장에 투표하면? -> 이재명 당선

역사를 공부한 사람은 알지만

인간은 새로운 세력의 폭주에 넌더리를 내면서 동시에 구세력에 공포를 느낍니다.

절충하면 새로운 세력이 변신하는 것이 변증법적 결론.

박정희 부활도 싫고 문재인 그대로도 싫은 것.

중도층의 본심은 민주당 정권 재창출은 반신반의. 조건부 지지. 언제든 꺾을 패지만 지금은 유보

그러나 박근혜의 부활은 절대로 안된다. 무조건 반대.