중국에선 트위터, 페이스북, 유투브 등이 막혀있지만

젊은이들은 공안의 감시를 피해 몰래몰래 한다고 합니다.

과연 그들이 어디까지 성장할련지... 아무리 돈으로 유럽 기업이니 광산을 미친듯이 사재기를 한다고 해도 말입니다. 

네티즌들은 임병장이 왕따를 당해서 그렇다고 합니다. 윤일병 가해자는 왜 사형을 구형하지 않냐는거죠.

근데 윤일병 폭행치사 사건과 비교하면 쉽게 판단이 되는 부분이 있습니다.

군대 안에서 누구에게 권력이 있었는지에 따라 판단할 수 있다는거죠.

임병장에게 왕따가 있었을 수도 있지만 임병장은 상대적으로 문제를 해결할 수 있는 위치(적어도 피할 수 있는 위치)였습니다.

군대에서 병장은 아무리 등신이라도 후임들이 뒤에서 수근거리고 말지 대놓고 계급을 뭉개지는 못합니다. 

그러면 옆에 있던 병장이 위기 의식을 느끼거든요. 자기도 뭉개질까봐. 

적어도 표면상으로는 계급을 지켜주는게 군대의 본질입니다.

반면 윤일병은 절대적 약자였습니다. 저항할 수 없었다는거죠. 

그러므로 임병장과 윤일병의 가해자들은 처벌 받는게 맞습니다. 

다만 임병장의 경우 부적합자가 군대에 들어가도록 만든 장본인들도 함께 처벌받아야 하는데 

임병장만을 사형시켜버리는 것은 문제가 있으므로 무기징역이 더 맞는 구형이 아닐까 합니다.

부적합자가 군대에 들어가도록 방치한 사회에도 일정한 책임이 있기 때문이죠. 발치몽도 문제고.

한편 임병장 쪽 변호사가 전략을 잘못 짰는데 이걸 왕따 사건으로 문제를 몰고 가려 한겁니다. 판사한테 대든거죠.(판사에게 대들어서 망한 사람에 대한건 구조론 동영상에서 동렬님이 이병헌 사건으로 자세하게 설명합니다.)

이건 그냥 피해의식에 의한 살인이므로 인정하고 반성하는 모습을 판사한테 보여줬어야 합니다.

The Portuguese Navy presented on Wednesday, the new unmanned aircraft that, from 2015, will help in the sea and on land in the missions where armed is involved. A drone with locally developed technology.

드론 세계 최강국 1번 드론의 최강자 북한 기술 도입해라.

그럴줄 알았지만 그렇게 되는군요.

기상천외한. 발칙한. 동심을 짓밟다니.

3할 타자 되었으니 메이저리그 가겠소.

연봉 500만불 드리겠으니 가서 돌아오지 마시오. 

나꼼수가 무죄이면 검찰의 기소는 유죄.

검찰의 배후인 정권도 유죄. 

세습정치인이 카리스마가 없어서 

문제를 해결 못하는 것은 아베나 그네나 똑같네요.

미래를 취하여 큰 그림을 그려보여야 하는데 

과거를 취하여 상속된 정치적 유산을 지키려고만 하니.

경제를 투자가 아닌 저축으로 보고, 봄의 파종이 아닌 가을의 수확으로 보니 답이 없는 거.

정치가의 결단은 미래를 통제하는 자본의 투자임을 인식해야 카리스마를 얻습니다.

경제라는 것은 

의도적으로 차별을 해서 욕망을 생산하는 것입니다. 

그 욕망을 비판하는 욕망도 보너스로 생산하고.

그 결과는 총활동량의 증가.

수요가 있으니까 공급한다는 생각은 잘못된 것이며

페북질로 욕망을 공급하여 수요를 창출해주는게 경제입니다. 

우리는 모두 욕망의 생산자이며

욕망을 비판하는 행위도 생산된 욕망에 포함됩니다.

물론 일본인들은 욕망을 생산하지 않아서

청장년기를 가난하게 살다가 부자노인으로 죽는 거죠. 

일본인은 죽을 때가 가장 부자다. <- 뭔가 잘못된 거죠.

심리적으로 개방하지 않으면 욕망감소로 경제가 망합니다.

새로운 별이 탄생할 조짐이겠소. 아마도. 

나라가 어지러우니 개그맨이 뜨는구나. 

춥기는 춥구나. 

벤틀리만 타면 일단은 봐준다는 규칙을 만드는 건가?

인간으로서 이해가 안 된대. <- 그런 말은 인간이 하는 말이지.

60년대 출생자에게도 혜택이 있으려나 몰러. 

그래도 정의가 조금은 살아있네요.

목포쪽 다도해는 엄청난 관광자원인데

가해자 여성이 디스패치와 짜고 언플을 한게 

판결에 불리한 영향을 미쳤는데, 정말 모르고 그랬는지 참 기가 막힙니다.

왜들 이렇게 무식할까요?

이분들은 기본적으로 법이 무엇인지 모르고 있습니다.

법을 두고 사람을 처벌하거나 

혹은 죄를 심판하거나 이런 걸로 믿으면 초딩입니다. 

학교다닐 때 뭣 배웠는지. 

이 분들이 중벌을 받은 이유는 이병헌에 대한 행동이 아니라 

사회에 대한 공격행동임을 인식못해서입니다.

이병헌을 뒈지게 패준다 해도 그거 별로 죄가 안 됩니다.

좀도둑이 100만원을 훔치면 별로 죄가 안 되지만

그 때문에 동네전체 땅값이 1000억 떨어지면 중죄입니다. 

이 사건은 본인들이 스스로 자신을 함정에 빠뜨린 어리석음의 극치입니다.

이런건 좀 공부해놔야 해요. 

형량의 반은 디스패치에게 가야 합니다.

댓글 다는 네티즌들 중에 똥오줌 가릴줄 아는 사람 별로 없네요. 

http://media.daum.net/society/others/newsview?newsid=20150111190806992

이와 유사한 사건인데 놀이터에서 자기 아들 34만원짜리 파카를 가져갔다고 

붙잡아서 차에다 30분 감금하고 혼낸 아버지가 중형을 받은 일이 있습니다.

이 사건도 그 아버지는 내가 아들 옷 훔친 도둑을 잡았는데 왜 처벌을 받냐 이러고 있지요.

자신의 행동이 범죄라는걸 전혀 인식을 못해요. 치명적인건 네티즌 댓글도 그렇다는 거.

링크한 뉴스는 보도가 바르게 되어서 그런디 이상한 댓글이 없는데 

처음 뉴스는 기사가 엉터리라 그랬는지 네티즌들이 전부 아버지를 두둔하고 있었어요. 

사과 한 마디로 끝낼 일을 가지고 고집피우다가 중형을 받은 거.

원래 애들은 놀이터에 옷이 있으면 임자없는 건줄 알고 가져갑니다.

무개념 네티즌들은 무조건 원인제공자가 처벌을 받는다고 생각하지만

판결은 사회라는 시스템을 사적인 목적으로 이용하려 한 자를 처벌합니다. 

판결은 재판부가 하는건데, 

자신의 행동이 범죄라는 사실을 명확히 인식했다는 증거가 발견되면 정상참작 됩니다. 

근데 언플을 해서 여론재판으로 끌고가면 사법체계를 공격한건데

이병헌을 패주는건 괜찮지만 사법부를 패주는건 엄벌이죠. 

여론재판이 되면 판결이 어떻게 되든 아무도 승복하지 않게 된다 말입니다.

이건 사법부를 뒤흔드는 거죠. 괘씸죄.

가관일세. 조무래기 다음에는 찌끄래기의 난?

http://media.daum.net/politics/others/newsview?newsid=20150115101613978