![[레벨:30]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/30.gif "포인트:714159point, 레벨:30/30"){kind=icon}
김동렬
2015.08.18.
5분만에 뚝딱 한개 만들어봄. 위에 첫째줄 4번과 비슷하긴 한뎅
또 만들었소. 심심하면 더 만들어 드리지. 아마 기사가 거짓인듯.
평면을 덮을 수 있는 벌집모양 육각형은 쉽게 만들수 있는데 먼저 6각형을 만든 다음
육각형 둘을 겹쳐놓고 각도를 살짝 변형하면 5각형이 되죠.
![[레벨:1]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/1.gif "포인트:234point (53%), 레벨:1/30"){kind=icon}
엔키두
2015.08.18.
기사가 거짓이던가, 오각형 조건에 대한 설명이 부족한 것 같습니다.
동렬님 두번째 제시한 것도 둘째줄 첫번째와 동일 그룹으로 보여요.
음, 첫째줄 첫번째와도 비슷하네요.
김동렬
2015.08.18.
잘 살펴보면 다들 비슷합니다.
살짝 틀어놓은 거죠.
무한대로 생성 가능합니다.
정확한 규칙을 모르고 하는 말이지만 일단은.
사각형은 평면을 완전히 덮을 수 있고
삼각형은 사각형을 쪼갠 것이고
오각형은 삼각형에 사각형을 더한 것인데
제한이 있을 리 없지요.
엔키두
2015.08.18.
그러네요.
오늘 또 하나 배웠습니다.
![[레벨:18]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/18.gif "포인트:31529point (71%), 레벨:18/30"){kind=icon}
챠우
2015.08.18.
새로운 타입의 오각형을 찾았다는 뜻인거 같네요. 내각과 변의 길이 사이에 규칙이 있는듯.
http://www.mathpuzzle.com/tilepent.html
엔키두
2015.08.18.
오!
기자가 이 정도는 짚어줘야 하는데. 이런 류의 기사 볼 때마다 아쉽습니다.
아쉽게도 동렬님이 발견한 2개의 오각형은 type 1이군요.
![[레벨:17]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/17.gif "포인트:27657point (52%), 레벨:17/30"){kind=icon}
눈내리는 마을
2015.08.18.
![[레벨:21]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/21.gif "포인트:41031point (34%), 레벨:21/30"){kind=icon}
사발
2015.08.18.
하이야트호텔에 갔다가 직접 한 번 봤는데 힘좋게 생겼소.
방송봐서는 잘 모르는데 키도 한 180 넘는 듯....
![[레벨:6]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/6.gif "포인트:3783point (46%), 레벨:6/30"){kind=icon}
홍가레
2015.08.18.
아들들하고 같이 방송나왔는데 아들들이 쪽팔리고 괴롭겠군요. 어이구.
김동렬
2015.08.18.
가족을 태연하게 해치면 사이코패스.
홍가레
2015.08.18.
어떤댓글 보니까 여자가 증거들을 일부러 살짝흘린것 같다는 말을 하는데. ㅋ 강용석을 이혼시키려고. ㅎㅎ 아니면 논개? 강용석을 보내버리려고? 유부남과 바람피우는 여자들은 상대를 가지지 못한다는걸 알고 있어서 가까이 있어도 뭔가 불안감과 외로움이 더 하다고 하는데 그래서 그랬나.
챠우
2015.08.17.
중국인은 홍대신촌으로, 한국 지방민은 강남으로, 한국 서울인은 이태원으로
2000년대 초반의 사회주의 개떼 대규모 시설(밀리오레, 코엑스 등 GDP 2만불에 흥분하던 시절)은 작고 다양한 상권(민주주의 소규모 의사결정)에 밀리는게 당연.
아무튼 시대의 흐름에 따라 의사결정 단위가 작아지고 있습니다.
![[레벨:7]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/7.gif "포인트:5498point (80%), 레벨:7/30"){kind=icon}
으르릉
2015.08.17.
저는 자체의 에너지를 갖고 있는 강남을 제외하고는 모든 상권이 시간의 문제일뿐 생성과 소멸의 사이클을 갖는 것으로 보았는데요. 다만 코엑스는 그게 급작스럽게 일어난 것 같아요.
챠우
2015.08.17.
강남이 자체의 에너지를 갖는다는 것보다는
강남은 고속도로로 인한 지방시대를 상징하는만큼, 서울과 지방과의 연결점에 강남이 위치하고 있습니다. 물론 과거 강남 개발이 된 이유가 지대가 낮았던 이유도 있습니다만, 하필이면 그 자리인 것은 지방과 고속도로 연결에 따른 교통 요지 였다는 이유가 더 중요하다는 거죠. 분당도 그 선상에 있다고 보고요.
생성과 소멸의 사이클이 일어난 것은 맞습니다. 근데 갑자기 일어난 원인이 뭐냐는거죠. 전 그걸 중국발 홍대 상승, 강남 하락이라고 보는 거고요.
그리고 환경이 나빠졌을 때 가장 먼저 죽는 동물은 덩치 큰 동물이라는 점도 생각해볼 수 있고요.
으르릉
2015.08.17.
자체 에너지를 갖는다는 표현이 적절치 않았는데, 강남=대한민국 과 같다고 생각합니다. 강남의 사이클은 서울/대한민국과 같은 사이클을 가질 것이라고 보고요. 그 부분은 말씀하신 지형적 특성과도 같다고 생각이 들어요. 그 외는 모두 안티 강남의 요소를 가지고 있기 때문에 그 생성/소멸 시기를 예측하기 어려운 지점이 있고, 특정 자본에 의해 통제될 가능성이 높은 작은 상권일 수록 그러한 경향이 더 크지 않았을까 생각이 들어요. 저는 코엑스가 이러한 경우가 아니었을까 생각해봅니다.
![[레벨:11]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/11.gif "포인트:11627point (35%), 레벨:11/30"){kind=icon}
슈에
2015.08.17.
리모델링이 망했죠. 도대체 이동동선을 시뮬레이션해보지 않았나 할 정도로 길 잃기가 쉽고 불편합니다.
챠우
2015.08.17.
내부 원인보다는 외부 원인이 더 중요하지 않을까요?
상권이라는 게 인구의 흐름안에 들어와 있는가 아닌가의 문제인데, 전체적인 흐름, 즉 물길이 홍대나 이태원 쪽으로 넘어가 버렸다는 것을 일차적인 원인으로 보는게 맞다고 봅니다.
![[레벨:20]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/20.gif "포인트:38322point (62%), 레벨:20/30"){kind=icon}
아란도
2015.08.17.
코엑스...으~~~~ 보행자에 대한 배려가 없는 공간...
코엑스는 동굴은 동굴인데 접근성이 너무 떨어짐...
벙커임...
까뮈
2015.08.17.
기본적으로 지하는 상권이 아님.지하로 다닐 수 밖에 없는 구조가 되어야 그나마 상권이
형성되는 거지 그렇지 않으면 누가 답답한 지하로 다니면서 쇼핑을 합니까?
![[레벨:4]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/4.gif "포인트:2123point (84%), 레벨:4/30"){kind=icon}
굳건
역시 김기춘, 필요할 때 한 방씩 때려주는구나.
강용석 홈런왕 없어도 되겠다.