누구든 그럴듯한 이야기를 하나씩은 

장만해놓고 있어야 한다는 압박을 받고 있지.

충격받고 싶은데 충격받기가 어렵겠냐?

집단을 의식하는 무의식적 행동.

알아서 조심할 수밖에

누가 그랬더라?

어휴 명박정권

어휴!

가보자.

러시아가 망하면 이란이 유리해지고 

이란이 뜨면 이스라엘은 피곤해지고

이스라엘이 살려면 이란을 잡아야 되고

이란을 잡으려면 러시아를 말려야 되고

중앙의 공백은 주변부에 이익.

일단은 터키와 이란과 인도 사우디가 이득.

하여간 바이든 했네.

한국인이면 유족과 합의했으니 징역 5년 이러지. 

기레기의 전형적인 계몽주의 관점.

사람을 가르치려는 의도가 들어가서 망하는 거.

원시인이 식인을 하지 않는 이유는 주변에 먹을 사람이 없기 때문.

사람이 없는데 어떻게 사람을 먹냐? 

3만년 전에는 전 지구를 탈탈 털어도 인구가 얼마 안되었음.

원시인은 식량이 부족하면 동굴을 버리고 다른 지역으로 이동하므로 항상 식량이 풍부함.

인구가 늘면 더 이상 이동이 불가능해지는데 이 경우는 백 퍼센트 식인 관습이 생긴다는 거.

인구가 늘면 외부 집단이 자기네 구역에 들어오지 못하게 겁을 주려고 사람을 먹는 것

한 번 식인하면 계속 식인하게 되는 것.

네안데르탈인은 환경변화와 사피엔스의 인구증가로 이동이 불가능해져서 

식인할 수 밖에 없는 상황에 몰린 거.

혹은 환경변화로 인한 식량감소로 일시적인 식인을 한 것

식인의 이유.

1. 수렵채집 사회에 외부 종족이 접근하지 못하게 위협하려는 행동.

2. 농경사회에 대기근이 닥쳐서 먹을게 사람 밖에 없었을 때.

3. 이전부터 먹어왔기 때문에 계속 먹게 되는 것.

결론 .. 선악을 판단하고 사람을 가르치려는 계몽주의 관점이 학문을 방해하는 대표적인 예.

도덕적 잣대를 들이대고 신파 찍으면 안 되고 건조하게 처해있는 형편을 살펴야 함.

1. 인류는 원래 식인하지 않는다

2. 기근, 인구증가, 환경변화 등의 이유로 일시적 식인을 하게 된다

3. 한 번 식인하면 계속 식인하게 된다.

국민을 바보 만들면 망하지. 

국민에게 확실한 투쟁목표를 심어주면 - 멸망

불리하다고 3당야합 - 멸망

불리하다고 선거구제 협잡 - 멸망

불리하다고 유신개헌 - 멸망

화장이나 관에 넎는 장례식은 지구온난화의 주범인

이산화탄소를 배출하므로

시신을 밀폐된 관에서 넣어서 퇴비로 만들어

꽃, 나무, 채소의 퇴비로 준다고.

보수 카톨릭에서 윤리적인 문제재기가 있다고.

그런데 채소에 거름으로 준다면......

주민들이 산에서 흙을 퍼와서 바퀴벌레가 많아졌다는 개소리

산에서 안 퍼와도 어차피 날아온다네.

바퀴벌레가 문제가 아니라 환경이 문제, 즉

특정 시설에 의해 광진구가 바퀴벌레가 서식하기 좋은 환경으로 바꿨거나

주민들이 예민해졌거나, 젊은 세대로 주민 구성이 바꿨거나 하는 거지.

국가 단위 방역이야 닫힌계 작전을 써서 수입을 원천적으로 막으면 되지만

구단위라면 열려있으니 상황이 전혀 다른거.

도대체 2미터 23과 89를 분간 못하나?

 홍맨 초이보다 5센티 크구만. 

장관과 기념사진 찍고

어휴! 초딩.

없네.

리더가 바뀌니 잠잠하던 대한민국 모든 리스크가 활성화 되고 있다.

수면아래도 들어 가 있던 위협이스위치가 켜져서

언제라도 위기가 오는 것이 당연하게 생각될 정도이다. 

대통령이 호전광처럼 얘기하니 지정학리스트가 활성화되고 

한반도를 안보불안으로 빠지게 하니 안보리스크와

안보가 불안한 나라는

외국인의 한국투자기피로 이어질 수 있으니 경제에 리스크가 된다.

서민에 모든 경제적 부담을 지우니 론스타추경호가 있는 모피아기재부가 조용하지만

서민이 소비를 줄여서 내수시장이 어렵게 만드니

이것도 리더가 경제를 위협하는 리스크가 아니고 무엇인가?

지금 경제를 위협하는 것이 

규제리스크인가? 리더리스크인가?

존재자제가 한반도의 일상생활유지에 리스크가 되고 있는 것을 

당사자는 모르고 있을까? 주어 없다.

무위의 치로 다스려라. 명나라를 말아먹은 만력제. 30년간 황제파업