앞으로는 절대 법사위를 저쪽에 주면 안된단은 아주 좋은 사례.

"니돈이라면 그렇게 스겠니?"

나라가 개판이구만.

정치무경험자가 대통령이 되니 난장판으로 흐르는구만.

"집단지성이 아무리 수도를 이전해야한다

나라균형발전이라는 전략적 차원에서 수도를 이전해야한다

부동산을 때문에 수도를 이전해야 한다"라고 아무리 글을 쓰고

의견을 내뵜자 무슨소용이있는가?

공조직이 아니라 사조직인 비선 말한마디에 청와대를 버리고 용산으로 가는데...

취임초부터 지지율이 역사사상 가장 낮게 출발하는 데도

국힘과 굥과 용산의 근거없는 자신감이 모두 명태균 입에서 나온 말 때문이었는가?

지금 안써도 될 몇조를 명태균 말한마디에 썼는가?

국힘은 당을 해산해라.

선거비용 다 보존하고 역사속으로 사라져라.

검찰출신 대통령과 명태균, 김건희, 이준석이 

대한민구이 아주 우스워서 미치겠는가?

명, 김, 이 이면 영구집권으로 영영 국민을 속일 수 있다고 믿었는가?

이준석 얼굴을 보면 믿은 것 같은데?

젊은층은 자기들 일자리 빼앗기니 불법이민자 추방에 찬성한다고.

근데, 이런 분석은 선거 전에 해야 맞는 거 아닌가.

누가 종양일보 아니랄까봐, 어디서 미국 신문 베껴서 떡하니 올려놓은 듯.

지난번에 19 이번에는 17 다음에는 15

pc, 성정체성 논란이 극도의 피로감을 주는 반면 노동계층의 실질복지와 중산층을 위한 비전이 부족했나봅니다. 이번 선거에서 노조의 지지를 못받은게 치명적인데 미국 엘리트들이 오만해졌다고 보입니다. ai시대의 빈부격차를 어떻게 극복할지 노동자를 위한 대책을 내놔야할 때

전쟁이 나거나 대공황을 겪고 나면 국가의 선거지형이 크게 바뀌는데,

과감하게 말하자면, 

조만간 미국의 민주당과 공화당의 포지션이 바뀔듯.

1930년대 대공황을 겪으면서 뉴딜정책을 당시 보수정당이었던 민주당이 주도했었는데

당시의 공화당은 기업과 상류층을 대변하는데 정신이 없었기 때문.

이게 국가의 시스템에 한계가 발생하고

국가가 통째로 위기에 부딪혔을 때

즉 기존 질서가 무너질 때는 일어나는 현상 같은데

준석이 포지션이 등장한 것도, 한국의 20대가 보수를 찍는 것도 같은 맥락으로 해석이 가능.

304050 입장에서 보면 20대의 행동이 이해가 안 되지만

20대 입장에서는 304050이 오히려 보수처럼 보이기 때문에 나름 합리적인 행동.

https://youtu.be/uqNe8ighi-o?si=UZnCU--87QUzBuXy

미국 사람들은 메이저 뉴스에 대한 신뢰도가 상당히 낮다고.

차라리 SNS가 낫다는데, 박종훈은 외국 생활을 한 사람이라 이런 걸 알고 있었던듯.

물론 한국은 윤석열이 하는 걸 보면 

아직 미국정도의 상황은 아닌 것처럼 보이지만

인구가 줄고 치명적인 위기가 닥치면

먼 미래의 일은 아닌 것으로 보입니다.

흰색으로 태어나서 자연광에 노출되면 곧 검게 변한다고.

YF는 가성비로 흥했다가 엔진 리콜로 멸망.

일시적으로 못 생긴 차가 팔릴 수 있지만 브랜드 가치 추락.

아이큐가 영인듯

한국인들 골리려고 일부러 장난친거

탄핵이 소원.

기네스북에 오르고 싶어.

주고받기 탄핵왕

바이든의 좌파정치는 정의당과 비슷해서

오히려 트럼프가 좌파일 수도 있습니다.

한국은 변방이라 우파가 꼴통이지만

미국은 중심이라 느낌이 좀 다른 거죠.

봉숭아 학당 찍고 있네.