역시 김동렬 선생의 예측이 맞는 것 같습니다.

우리 큰영애님께서는 독해 속도가 늦으니 답을 내놓는 시간도 느릴 수 밖에요.

이명박이 대통령 당선인 시절에는 이렇지 않았고

오히려 과욕이 넘치는 것이 아닌가 할 정도로

일처리가 빨랐던 것으로 기억납니다.

이걸 볼때 그나마 명박이는 현대건설 사장, 서울 시장 등을 하면서 

보고서 읽는 요령을 터득했던 것 같습니다.

디쟌은 마이너스라는 것을 보여줌

차깡 폰깡 밥깡 카드깡 정수기깡 상품권깡 등

다양한 깡을 들어봤는데 그 중에서 비행기깡이 쵝오.

웹 검색하다가 발견했는데, 싼 가격에 개인간 재능을 판매한다니... 괜찮은 아이디어 같습니다.

금덩어리가 막 굴러다니고 있다고 하오.

누난~ 독재 스타일~ (베스트 댓글)

설마 최대석의 간첩행위를 몰랐다는 박근혜의 발뺌을 믿는 사람은 없겠죠.

둘 다 간첩임이 분명합니다.

간첩/비간첩을 판단하는 기준이 뭘까요?

1) 신고없이 자발적 접촉하면 간첩

2) 모르고 접촉한 후 신고 안하면 간첩

3) 접촉하여 금전을 받으면 간첩.

4) 다음에 보자는 지령을 수취하면 간첩 

딱 걸렸네.

간첩단 사건이오.

고양노동청 감독관들이 이마트 직원에게 유족과 직접 협상에 나서면 안 된다, 장례식 비용 정도만 챙겨주라는 내용과 함께, 유족 측에 최소한 3차례 실망감을 안겨주라며 조언한 내용이 담겨 있습니다.

사람 죽여 밥쳐먹으니 배 부르나 이것들아.

전우치는 원작이 병맛인데

병맛형식이 아니라 극화형식으로 갔기 때문에 애초에 아웃.

캐스팅도 실패인게 차태현은 안 되고 류승범을 썼어야지.

차태현은 너무 착해보여서 안됨. 전우치는 원래 악한 인물임.

병맛이 되려면 극을 끌고가는 원초적인 거악이 없어야 하오.

선악구도를 깨뜨려야 한다는 거.

배트맨과 맞장 뜨는 악의 화신 나오면 애초에 실패.

반대로 주인공이 악을 행하면 병맛.

주인공의 악행을 제한하는 방법은

손오공과 삼장법사의 관계를 참고하면 됨.

나라면 전우치가 사고를 치도록 하고

옥황상제에 의해 파견된 여주인공이 전우치를 제압하는 구조로 갔을 거요.

이때 서로가 서로의 약점을 잡고 있는 상황이면 재미 두 배.

병맛에는 병맛의 형식이 있는데 전우치는 배트맨식 극화형식으로 가서 실패.

생각 거리가 좀 있는 사건이오.

박정희가 친일파가 아니면 이완용은 뭔데?

우리도 전쟁특수 좀 누려보자.

댜오위댜오는 중국 영토인데 미국이 일본에 줘버린 거.

이유는 중국을 고립시키기 위해서.

오키나와는 독립하는게 맞고 댜오위댜오는 중국관할로 가는게 맞소.

서태지와 양현석이

지난 20년간 어떤 일을 했는지 생각해봐야 하오.

옛날에는 지금과 같은 제대로 된 소속사가 없었고 (지금 시스템도 문제가 많지만)

매니저라 불리는 깡패가 개인적으로 계약을 맺고 가수를 몸종부리듯 했소.

유진박이 얼마전까지 그런 과거 시스템에 속하여 착취당했듯이.

거액의 계약금을 주고 그 다음에 마음대로 착취하는 구조(포주가 매춘부에게 빚더미 씌우듯이)

그 매니저 뒤에는 방송사가 있고, 매니저는 다시 방송사나 PD의 노예였고.

사적인 주종관계로 형성되어 있었던 것. 권리 같은건 전혀 없고.

이런 시스템을 일거에 갈아엎은 사람이 서태지요.

무슨 말이냐 하면 대중들이 노무현과 같은 스타들에게 원하는 것은

시스템이 아닌 개인이 나서서 과감한 의사결정을 해주는 것이오.

근데 문재인과 안철수는 그걸 안했소. 할 낌새도 없었고.

의사결정 자체가 없었소. 그냥 입에 떠먹여주면 삼키겠다는 식.

이번 문제도 양현석이 있으니까 이런게 정리가 된다 말입니다.

양현석이 없으면 절대 정리가 안 됩니다.

국민들은 민주당을 연제협 비슷하게 보고 있습니다.

그 사람들 말도 일리는 있는데 뭔가 답이 안 나옵니다.

틀렸다는게 아니오. 출구가 안 보인다는 거.

세상에서 제일 깝깝한 사람들이 자기말이 맞다고 박박 우기는 자요.

말이 맞냐가 문제가 아니고 그걸 들어주는 귀의 고통을 고려했느냐이오.

말은 맞는거 같은데 말해서 고통을 주었기 때문에 일단 아웃. (그런거 즐기는 사람은 먹물밖에 없소.)

서태지가 저작권협회와 소송하여 승소한 것도 같은 맥락인데

저작권협회라고 나쁜 놈들 집단은 아니겠지만 뭔가 아리송하고 답이 안나오고

문제가 해결되지 않고 말만 많고 배가 산으로 가는 느낌이오.

강한 개인이 나서지 않으면 절대로 문제가 해결되지 않소.

특히 한국과 같이 고립된 나라들은 더 하오.

주변에 이웃나라가 많으면 상호작용에 의해 저절로 문제가 해결되는데

우리 옆에 있는 이웃나라들은 전부 꼴통이라서

특히 일본은 아직도 세로쓰기를 하는데다 띄어쓰기도 안 하고 있으니.

저런 보수꼴통들하고 무슨 대화를 하겠냐고요.

중국은 공산당이라서 말이 안 통하고, 북한은 한술 더 뜨고

러시아군은 아직도 양말이 아닌 발싸개를 쓰고 있고, (300년 묵은 발싸개를 이번에 폐지한다고.)

도무지 말이 통하는 넘이 주변에 없어.

상호작용 할 넘이 없으니 진도가 안 나가.

강한 개인이 정답이오.

진짜 이유는 근친혼을 하는데 있소.

부족의 표지를 나타내려는 것이오.

목이 길어야 미인이라는 것은

외부인이 자꾸 질문하니까 귀찮아서 꾸며댄 대답일 뿐

목이 길어야 권위를 갖는 것은 맞지만 미인은 아니오.

대부분의 부족민 사회에는 부족의 특징을 나타내는 표지가 있소.

그 표지가 유지되는 이유 중의 하나는 여성들만의 집단이 완강하게 존재하기 때문이오.

중국의 전족은 원래 소수민족의 것이 청나라의 압제에 대한 반발심 때문에 퍼졌는데

그 역시 남성을 배제하고 여자끼리만 모이는 공동체의 결속을 유지하려는 의도이오.

즉 전족을 하지 않으면 공동체에서 배제되는 것이오.

부족민 사회는 가족이 희미하오.

왜냐하면 같은 부족은 원래 다 친척이고 가족이기 때문이오.

우리는 성씨가 다르고 얼굴이 다르기 때문에 가족이 있지만

저 동네는 모두가 성이 같고 얼굴도 같고 근친인데다 실제로 근친혼을 하므로

부족=가족이오. 그러므로 가족이 없소.

가족이 없으므로 남녀간에 대화가 없거나 약하오.

남자무리와 여자무리는 서로 다른 부족처럼 대하오.

남자가 여자곁에 갈 때는 남의 집에 가듯이 조심해야 하오.

그러니까 근친혼이 유지되는 것이오. 사촌도 남처럼 대하니깐.

그래서 점점 퇴행하여 모두 바보가 되는 것이오.

실제로 지능이 낮소.

우리나라도 8촌이 한 집에 사는 대가족 시절에는

같은 가족 안에서

남자파와 여자파가 서로 영역을 나누어 살았소.

대가족이 한 집에 살면 자연히 그렇게 되오.

부부가 같이 서로 협동하여 일한다? 도리어 방해만 되오.

남자가 부엌에 들어가면 여자그룹이 합세해서 쫓아버리오.

왜 여자공간에 침입하느냐 하고 매우 화를 내오.

여자들만의 비밀스런 분위기를 해치기 때문이오.

마찬가지로 남자의 사랑방에도 여자가 못 들어가오.

남녀차별이 아니래도 대가족을 하다보면

자연히 그렇게 될 수 밖에 없소.

75세에 문학상 도전은 재미없고 독립영화제작 도전은 할만하오.

일본은 아직도 가로쓰기가 정착되지 않은 것을 보면

300년만에 발싸개를 퇴출하기로 한 러시아와 누가 더 보수적인지 경쟁할만 하오.

러시아군 일부 부대에 남아있는 발싸개를 내년까지 양말로 완전히 바꾸기로.  

독일의 어떤 22살 먹은 꼬맹이가 

혼자 작업해서 이걸로 헐리우드까지 진출하게 되었다고

세상의 수수께끼 중의 하나는 

왜 인류는 그럴듯한 외계인의 모습을 디자인하지 못하느냐이오.

기껏해야 H.G 웰스의 문어 외계인, 

귀가 소귀인 요정, 골룸, 팀 버튼의 화성인 정도이며

대부분의 외계인은 인간과 큰 차이 없소.

눈을 크게 하고 입을 작게 한 정도.

H.G 웰스도 그냥 문어의 모습을 베낀 거고 그다지 설득력 없음.

1) 납득이 되는.. 제대로 된.. 잘생긴, 그러면서도 인간과 전혀 다른 외계인 모습을 디자인하라.

2) 납득이 되는.. 우주선을 디자인하라. 비행접시는 설득력 없음. 공기저항 등 최악의 디자인.

3) 납득이 되는 외계인의 로보트를 디자인하라.(대부분의 로봇은 미사일 한방으로 격파가능)

이 세가지만 성공해도 떼돈을 벌듯.

인간과 다르게 디자인하려면 베르베르의 개미집단을 참고하여

여왕외계인, 수컷외계인, 일꾼외계인 등이 한 세트로 되어

자웅동체를 이루는 외계인을 디자인하면 되오.

이걸로 원초적인 차별을 해버리는 거.

외계인의 성은 남성, 여성, 여왕성, 노예성, 무성의 다섯개로 하면 적당.

이 작품을 완성한 독일청년은 거미와 뱀의 모습을 참고한듯.

제가 보기엔 그다지 참신하지 않소.

저 정도 허접한 수준으로 헐리우드에서 먹힌다면 우리는 더 나은 걸로 할 수 있겠다 싶소.

질의 차별화가 중요하오. 상부구조로 올라가서 원초적인 차이를 드러내면 매우 쉬워지오.

예컨대 신체를 확대 축소할 수 있다든가.

제가 또 한 비석 하는데.. 비석이나 찾으러 다닐까.

한국에서 이런 영화가 거의 없었기 때문이오. 그게 가장 중요한 이유.

나머지는 대략 쓸데없는 소리. 한국인들은 프랑스 혁명에 대해서 잘 모릅니다.

근데 풍문은 조금 들었습니다. 잘 모르고 조금 알때 가장 반응성이 좋습니다.

안쪽의 의미를 보지말고 바깥쪽의 맥락을 봐야 하오.

그러나 기적을 현실화 시키는데는 약간의 순발력과 재치가 필요하다.