일하고 싶은 직장이 하나도 없네.

결국 내가 직장을 만들어야 하는 건가?

오마이 경향은 부정적 - 현직군수의 흉상 건립 자체가 넌센스,  채용비리 재판중인 군수 아내도 문제

다른 언론사들은 긍정적 - 군수가 계속 건립을 만류했다, 완도군을 비약적으로 발전시킨 공로가 큼

숨은 전제는 흉상 건립이 가능하냐 불가능하냐를 따지기 전에 흉상을 건립하는 것이 무슨 의미가 있는가.

흉상을 건립하고 건립하지 않고가 중요하지 않다. 적어도 주민 대다수가 군수의 치적을 높게 평가한다면

그 자체로 완도 군수의 업적은 긍정할 만하다.

다른 지방 자치 단체장들은 무엇을 하고 있는가? 일머리 있는 사람이 우두머리에 있어야 한다.   

어제 동렬님이 국기문란행위에 대한 역사학자들의 반응을 실어주셨듯이... 예전 광우병 사태때와는 다른 방향으로 흘러가는 듯하군요.

위 사진은 과거 박종환 감독시절 이란에게 2:6으로 대패 

당시 불거졌던 대표팀내 파벌에 대한 기사입니다.

현 대표팀 감독인 홍명보 감독의 이름이 파벌의 주동자로 

거론되는 부분이 상당히 이색적입니다.

그리고 스크랩한 기사 링크는 현재 이란에게 0:1로 패배후 

불거지고 있는 대표팀내 파벌에 대한 기사입니다.

결국 위 사진의 기사처럼 대표팀내 파벌문제는 아무런 피드백

없이 어물쩍 넘어갔고 지금 또 다시 반복되고 있는 거죠.

역사에서 현대성을 발견하지 못하면 그 역사는 다시 반복됩니다.

1498년 열어보지 말아야할 사초를 열어 세상을 발칵 

뒤집어놓았던 무오사화가

2013년 열어보지 말아야할 기록을 열어 세상을 발칵 

뒤집어놓은 NLL사태로 재현되듯 말입니다.

역사는 역사학자가 쓴다

이미 썼다. 

http://media.daum.net/issue/499/newsview?issueId=499&newsid=20130704135205490

국정원 대가리들이 군부독재의 하수인들 이었으니,

그 버릇이 어디 갈라나...

아이히만 같은 놈들! 

선수단 장악이 쉬운게 아니여.

뚜렷한 동기부여도 없고.

돈도 없고.

국정원장도 모르게 소설을 썼다고

내란은 현재 진행중

사냥이 끝나면 사냥개를 삶는다.

만약 삶지 않으면 사냥개가 주인을 사냥한다.

독도 전체가 천연기념물이자 문화재청의 천연보호구역일텐데

어떻게 거기다가 뭘 세운다는 생각을 할 수 있지?

초딩인가?

넣으랄 때는 못 넣고 엉뚱한건 넣고

중계가 더 황당해.

느닷없이 이사지왕이라니

혹시 신라장군 이사부일까?

신라는 6부촌장을 다 왕이라고 불러서

왕과 갈문왕 포함 8명의 왕이 있었소.

지는 존칭으로 쓰이므로 이사왕.

김씨면 김이사.

이사부가 지증왕대 활약하긴 했는데.

그런데 여자무덤에서 왜 칼이 나오남?

정말 때려죽일 새끼네.

저는 백수입니다. 또한 그 덕분에 백수갤러리의 운영자이기도 합니다.

우습지만 그런 이유로 본의 아니게 백수들 혹은 의욕을 잃은 사람들과

종종 채팅으로 대화를 나누곤 합니다.

그럴 때마다 제가 자연스럽게 하는 조언들이 바로 위에 스크랩한 

링크와 같은 맥락의 조언들이곤 합니다.

사람들은 대다수 위와 같은 조언에 멋있다 혹은 감동적이다 라는 식의

반응을 보입니다. 하지만 실상은 그렇지 않습니다.

오히려 저러한 맥락의 조언을 듣는 백수 혹은 의욕을 잃은 사람들의 

대개 반응은 화가 난다고 하거나 별 감흥을 보이지 않습니다.

그래서 저 역시 당황했던 경우가 한 두번이 아니었습니다.

무난한 말이라고 생각했는데 아니었구나 싶은 후회도

일었고, 무엇보다도 내 스스로 와닿지 않는 말을 그들에게

조언이라고 했던 부끄러움이 컸습니다.

위 스크랩한 조언은 사실상 백수들 혹은 희망을 상실한 사람들에게

공감을 얻지 못합니다. 때문에 혹여 올바른 조언이 있다면 무엇이

있을지 구조론 식구분들의 말씀을 얻고자 합니다.

캐감동...ㅠ.ㅠ

기사를 보니 맷 데이먼 주연의 본시리즈가 생각남.

영화에서도 가디언 기자가 CIA의 기밀을 폭로함.

미국은 영화를 현실화하고 있고,  한국은?

대통령 연기하는 여자가  진짜 청와대에서 영화찍는 나라.

조선왕조실록과 기록중인 사초는 현재 통치하고 있는 왕조차도 못보았다고 하는데...

적어도 재임하고 있는 왕도 자기 아버지에 대한 글도 못보았다고 하질 않는가.

결국 태종에 대한 기록이 너무나 궁금했던 세종도 못보았다.

신분제 조선시대 만도 못한 민주주의 시대에 우리가 살고 있다니...

국정원과 새누리는 역사의 근본을 뒤흔들고 있다. 우리 역사를 퇴보시키고 있다.

예전에 김영삼도 임기말에 청와대 뒷편에서 서류 뭉치 태우는 연기가 끊이질 않았다는데...

명바기도 그랬을테고... 명바기는 서류 분쇄기를 수십대 구입했을 듯.

--------------

http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2012/12/10/0200000000AKR20121210181300004.HTML?did=1179m

대통령기록관에 따르면 역대 대통령별 기록물 총수는 이승만 전 대통령 7천430건, 윤보선 전 대통령 2천40건, 박정희 전 대통령 3만8천34건, 최규하 전 대통령 2천237건, 전두환 전 대통령 4만3천78건, 노태우 전 대통령 2만1천544건, 김영삼 전 대통령 1만8천599건, 김대중 전 대통령 20만2천348건, 노무현 전 대통령 825만3천715건이다.

이명박 정부 대통령실이 공개한 기록생산현황을 보면, 대통령실은 2008년부터 작년까지 전자기록과 비전자기록 54만1천527건을 생산했다. 앞서 노무현 정부 대통령비서실이 2003년 3월부터 2008년 2월까지 204만449건을 생산한 것과 비교하면 26.5% 수준이다.

인형뽑기 자판기 속으로 들어간 남자

NLL 수렁 속으로 들어간 새눌

군인한테 연예인질을 시켰으니까 이런 사단이 나는게 아닐까?

군인이면 군인 역할을 시켜야지.

공짜로 연예인 역할을 시키니까 반대급부로 군인들을 연예인으로 대접한게지.

연예사병들은 군복무만 시키고,  연예인들이 위문 공연오게 하면 될 것 아닌가.

나를 저로 바꾸고

위원장을 위원장님으로 바꾸고

누가 그랬을까?

그런 꼼수는 바기만이 생각해낼 수 있는 꼼수

이 기준은 설문조사로 잡은 것인가...?

물론 내가 싫어하는 음식들도 포함이 되어 있기는 하지만....

일단, 그럼 먹기 싫으면 멋지맛!!!

이라고 해놓고, 그래도 생각은 해볼 수 있는 문제이므로 생각은 해논다.

음식 그 자체에 대해서.

최근에  느끼게 된 것인데,

유명하다는 수제비집을 가봤는데, 처음에는 맛있다고 생각했는데, 먹다보니, 음식 재료 종류를 참 많이 썼다. 라는 것과, 어떤 맛을 내기 위해 한 가지를 너무 많이 넣었다는 것과...그러다 보니 먹다보니 뭔가 참... 잡탕이다.라는 생각이 들더라는.

뒤로 갈수록 맛도 없어지고...

그래서, 예전에는 이런거에 별 생각이 없었는데, 왜 그럴까?에 대해서 생각해 봤는데...

다른 나라 음식들과 비교를 해보자면,

다른나라 음식들은 한 가지 음식에 여려 재료를 한꺼번에 혼합하지 않는다는 특성이 있고, 그 재료만의 맛을 살린다는 것이고,

그러다보니, 음식들의 그 맛을 음미하기에 용이하다는 것.

그리고 무엇보다 음식 자체의 각 재료의  품격을 살린다는 것. 그래서 재료 손질 과정이 중요해지는 것,

반면에 우리나라 찌개나 여러가지 재료를 섞어서 해먹는 국물이 있게 해먹는 국물 음식들을 먹다보면,

해물탕이나 샤브샤브 같은 것은 덜 그러한데, 서로 이질감이 있는 재료들을 섞어서 하는 음식들은, 먹다보면 웬지 그 느낌이 너무 잡탕을 먹고 있는 것 같은 느낌을 받게 된다는 것.

그래서, 정리하자면....

한정식은 어찌되었든 쓸데없이 뭔가 많기는 하지만, 그래도 그 각자의 맛을 살리고 있다라는 것.

하지만 수제비도 그 맛 자체의 맛을 살리고 있는 것도 많지만, 어떤 음식들은 정말 유명하기는 하지만, 양도 많이 주지만, 이 음식의 출발은 참 낮은 차원에서 시작되었구나.를 느끼게 만들어 버리는 것. 그 음식을 먹으면서 존중받지 못하는 것 같다는 느낌을 받을 때....입맛이 싹 달아나 버린다는 느낌을 받는다는 것.

물론 이런 음식들의 기원이 그냥 안봐도 모두 어려울 때 맛있게 먹었던 음식들 이라는 것은 누구나 알고, 그렇기 때문에 향수를 가지고 맛있게 먹을 수도 있고, 실제로 맛이 있어서 맛있게 먹을 수도 있다라는 것. 그리고 잡탕 요리는 일상에 누구나 해먹기도 한다. 집에서나 친한 사람들끼리 해먹는 것은 사실 잡탕 요리가 많다. 관계도 준비하기도 만들기도 편하기 때문이다.

그래서 이러한 부분에 대하여 생각해보자면,  그 음식을 잘 어울리게 만드는 재료로 만들어진 음식을 먹을때 사람은 존중감을 받는 것 같다, 또, 어울리지 않는 재료로 만들때는 어울리지 않는 재료는 국물의 맛만 낸다든가? 향만 가미를 시킨다는가? 하는 방식으로 맛과 향은 나는데, 그 재료는 보이지 않는 방식을 사용하여 그 음식이 어색하지 않게 해줄 때 또 그 음식의 품격이 살아 난다고 여겨진다.

그러나 우리나라 어떤 음식들은 하나의 음식인데도 불구하고, 모든 재료가 다 드러나 보인다. 너무 많은 것이 섞이면 격이 떨어져 버린다. 재료에서 거부감이 오는 음식도 있겠으나, 재료를 너무 잡다하게 섞어서 다 드러나 보였을 때도 그 음식에 대한 거부감이 오는 것 같기도 하다.

예를 들자면...

전통 한정식은 너무 많은 종류의 반찬으로 상차림이 풍성은 하지만, 상차림에서 아름다움은 좀 떨어진다. 그러나 각각의 맛을 음미하기에는 좋다. 그래서 퓨전 한정식이 생긴 것이 겠지만...

부대찌개나 다양한 재료를 섞어서 만든 국물 종류는, 농축된 맛을 간편하게 먹을 수 있기는 하지만, 어떤 심플하고 단백한 맛을 기대하기는 어렵다. 그리고 너무 다양한 종류가 섞여서 나올 때 뭔가 잡탕이어서 기분이 이상해진다.

그래서 한정식이 음식의 격이 더 높은 것이고 보면,

음식의 방향성도 한정식 방향이 더 한국적이다. 그 방향이 한국적 음식에 더 맞는 것이라고 여겨진다. 모두 알고 있듯이 그래서 한정식이 한국적 음식의 기본 베이스가 되는 것일 것이다.

또, 외국의 음식들은 한 접시에 나올 뿐이지, 그 음식들은 한정식 반찬처럼 각각의 맛을 살리고 있다.

이리보자면 동양이나 서양이나 결국 각 재료에 맞는 맛을 살리고, 그 재료들이 서로 상충되지 않도록 하는 것이고,

너무 많은 재료를 섞지 않는 것이고, 보여질 재료와 숨겨야 될 재료를 잘 구분하는 것이어서, 여려 재료가 다 드러나 보이지 않는 것이 음식의 품격을 살리는 것이라는 것이다.

국물 음식들도 그 방향으로 가야하지 않을까...? 이 역시 미학이 요구되는 것이고 보면....

그러나 기존에 해먹던 방식으로 음식을 만들어 대박을 낸 집들에 대하여 뭐라고 하는 것은 아니다.

하지만 그것이 한국적 음식의 정석은 아니라는 것일 뿐. 국물 음식이라는 하나의 특화된 방식일 뿐인다.

단지, 국물 음식도 그 음식의 품격을 살려줄 방법을 고민해볼 필요는 있다고 여겨진다.

도저히 부대찌개처럼 더는 뭐 어떻게 안되는 음식들도 있기는 하지만 말이다. 그 맛에 먹는 음식들도 있기는 하지만 말이다.

하지만 음식은 기본적으로 배고픔을 해소하기도 하지만, 인간으로서 존중받는 하나의 중요한 절차이기도 하다. 음식에 괜히 미학이 스며드는 것이 아니듯이 말이다.