정상적인 기사는 세 명에 한 명 정도.

일단 욕설부터 문제인데 다른 택시를 욕하거나 승용차를 욕하거나.

승객을 욕하는 거나 마찬가지.

의리를 못 배우면 저렇게 됩니다.

전국 사기꾼 랭킹 1위의 위엄

영국이나 독일은 북한의 비핵화에 대해서

미국의 눈치를 보면서 미국과 보조를 맞추려고 하는 데

캐나다는 미국의 눈치를 보지 않고 캐나다영해에

중국의 감시카메라를 다네..

캐나다의 자신감인가?

캐나다의 중국에 대한 믿음인가?

캐나다도 동아시아 역사공부를 많이해야 한다.

중국은 군자의 나라가 아니다.

========================================

경제가 성장하고

세계의 이목이 중국으로 쏠리면

군자처럼 행동 하는 것이 아니라

중국은 자신감을 얻고

오만하게 행동하며

주변국을 괴롭힌다.

중국은 공자를 배출했지만

중국인은 공자의 이상을 삶 속으로 가져오지 않았다.

호주가 예전부터 로또공화국이었지요.

송유근은 나름 성공한 부자 사기꾼일 뿐입니다.

천재성을 증명한 적이 단 한 번도 없습니다.

송유근의 아버지 송수진씨는 이 회사에 찾아와, "송유근의 인하대학교 입학 행사에 이명박 당시 서울시장이 참가하니, 이때 기계를 소개해 대량으로 납품할 수 있게 해주겠다"고 하고 이 기계를 대여했다고 한다. 분위기에 휩쓸린게 아니라 원래부터 송유근의 발명품으로 띄우려는 악의적인 의도가 있었던 것으로 보이며, 피해자나 금품거래가 없었기 때문에 그대로 넘어가 해프닝성으로 치부되고는 있지만, 이 사건은 송유근의 부모들의 심리나 행태를 이해하는데 중요한 단서가 된다. 실제로 송유근의 아버지인 송수진씨는 지속적으로 "국가적 영재인 유근이에 대한 사회적 관심과 지원이 부족하다"는 식으로 언플하면서, 국가나 학교측으로부터 특별대우를 받아내기를 원했고 실제로 총 수억원이나 되는 예산이 송유근을 위해 집행되었다. 

'

송유근은 양심이 있다면 아버지와 함께 손잡고 감옥에나 가는게 정답.

이혼은 쉬워도 재결합은 어렵다네.

개작두를 

개념 배우, 정우성. 멋지다!

쳐죽일 놈들 같으니라고.

누가 짱인지 가려보자.

파퀴아오 메이웨더 대결보다 나을듯.

차중덕에 한 표

이재명을 죽이고 싶거든 

건들지 말고 가만 놔둬라. 그래야 죽는다.

훌륭한 사람의 경우

1) 계속 뭔가 일을 벌인다.

2) 사방에서 견제가 들어온다.

3) 억울하게 견제당한다고 보고 응원 들어온다.

4) 호르몬과 무의식이 작동하여 카리스마가 만들어진다.

나쁜 사람의 경우 

1) 누군가를 흉내낸다.

2) 곳곳에 사람을 심는다.

3) 심어놓은 사람이 배신하거나 사고를 친다.

4) 패거리들 때문에 비웃음을 사고 퇴장당한다.

이재명이 좋은 정치인이면 건드릴수록 크니까 건들지 말라.

이재명이 나쁜 정치인이면 이재명 주변의 질이 좋지 않은 누군가 사고를 칠테니 

사고치도록 오히려 칭찬하고 분위기 띄워줘라.

반드시 사고치고 한 방에 간다.

대통령급으로 성공하려면 

미래를 예견하고 산업의 흐름에 편승하고 

외교를 잘 하고 뭔가 밖에서 답을 찾아야지 

안에서 무언가 일을 꾸며서는 성공하지 못합니다.

이재명은 부패 잡고 탈세 잡는 내치는 몰라도 

외교를 하거나 IT산업의 미래를 예견할 사람은 아닙니다.

반의 반값인 500만원 준다고 해도 

키워주겠다고 나서는 사람이 수두룩 할듯.

SNS를 이용하면 될텐데.

옳은 일을 하는 사람은 점잖아야 합니다.

나쁜 일은 나쁘게 해도 되지만 좋은 일은 좋게 해야 합니다.

교양이 있는 티를 내야 한다는 거지요.

옳은 일이니까 거짓말을 해도 괜찮다는 식은 못배운 사람의 행동입니다.

작가들이 대개 상태가 안 좋습니다.

타고난 끼가 없으면 작품을 못 쓰는 거지요.

그런데 공적발언을 할 때는 진지해져야 합니다.

세상을 만만하게 보면 안 된다는 거지요.

세상이 자신에게 개입해주길 바라는 어리광행동.

낸시랭과도 같은 심리입니다.

1) 결손가정이거나 왕자병이거나 결함이 있다.

2) 주변에서 자신의 일에 개입해줄 때까지 사고를 친다.

3) 주변에서 개입하면 니가 뭔데 내 일에 끼어들어. 니가 내 엄마아빠라도 되니? 하고 반발한다.

4) 주변인들 때문에 상처입은 트라우마가 있으며 자신에게 케어해주고 코치해주는 스승, 부모, 선배와 같은 가족이 있기를 바라지만 정작 누가 다정하게 다가가면 매우 경계하고 화를 내고 거부한다.

견종에 따라 다르지만 

곁을 내주지 않는 유기견을 길들이기는 어렵습니다.

대부분의 범죄자는 유기견 심리에 빠져 있으며

두 가지 코스가 있는데 하나는 왕자병 공주병 코스

왕자병 공주병 코스는 어린시절 오냐오냐 하고 떠받들어졌기 때문에

자기 행동을 조절하지 못하고 난폭한 짓을 하며

부모 혹은 국가 혹은 윗선에서 개입해서 해결해줄 것을 믿고 안하무인 행동을 합니다.

증세가 심하면 부모도 해결을 못할 정도로 폭주하는게 문제.

두번째 코스는 버려진 아이 코스.

어렸을 때부터 부모나 친척을 잃었거나 혹은 부모가 너무 약해서 

부모가 자식을 통제하지 못할 때 일어나는 현상.

애정결핍을 드러내며 지나치게 친밀하게 행동하다가 갑자기 변덕을 부립니다.

중국은 오만을 버려야 합니다.

이런 것을 보면 하여간

인간들이 원초적으로 지능이 낮고 

분별력이 떨어진다고 볼 수밖에 없습니다.
음모론이야 재미로 지어낼 수도 있는 것인데

가장 중요한 것은 두 가지.

첫째 눈까리가 삐었나?

특히 깃발이 펄럭인다는건 정말 눈이 삔 겁니다.

그게 펄럭이는 건가요?

백문이 불여일견이라는 말이 있는데 

영상을 눈으로 보고도 모르겠다면 때려죽일 수도 없고

소실점을 눈으로 보고도 

5천 년 동안 동양인 중에 본 사람이 없는데

진짜 안 보이는 건지 

달에서 깃발은 누가 봐도 펄럭이는게 아닙니다.

일단 천이 쭈글쭈글한게 펴지지 않고

천으로 된 깃발이 아니라 

무거운 플라스틱이 휘어지는 것처럼 보입니다.

펄럭이는게 아니라 공기가 없기 때문에 

관성의 법칙이 작동하는 건데

관성의 법칙과 펄럭임은 동작이 정반대입니다.

펄럭인다고 하기에는 동작이 이상하지 않나요?

공기에 밀리면 가운데가 오목해야 하는데 끝이 휘어지잖아요.

곰탕집 사건도 그렇고 천안함도 그렇고

증거가 눈에 다 보이는데 안 보인다는 사람은

패죽일수도 없고 어째야 하나요?

진짜 안 보이는 사람은 눈이 삔게 확실하니

자기 주장을 내세우지 말고 전문가 의견을 들어야 합니다.

하여간 세상에는 눈이 삔 사람이 의외로 많습니다.

둘째 증거는 한 가지로 결판납니다.

안 갔다는 의혹 백만 개라도 갔다는 증거 한 개로 끝난다는 거죠.

이 부분을 말하는 사람은 없더군요.

백만 개의 의혹을 제기해놓고 백만 개를 해명하라고 하면 안 되죠.

결정적인 한 개를 제시하고 한 개를 반박당하면 자기 목을 쳐야죠.

이런건 정말 무성의하고 태만하고 비열한 겁니다.