
![포인트:10214point (64%), 레벨:10/30 [레벨:10]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/10.gif)

![포인트:766640point, 레벨:30/30 [레벨:30]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/30.gif)


![포인트:5644point (91%), 레벨:7/30 [레벨:7]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/7.gif)
뒤에 조명도 같은게 보입니다. 위치는 다른 걸로 봐서, 같은 방은 아닌 듯.

![포인트:766640point, 레벨:30/30 [레벨:30]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/30.gif)

윤석열도 징계 받을까봐
김건희하고 일요일 밤 8시에 허겁지겁 결혼했잖아요.
그것도 검찰청 강당에서요.
돈많은 김건희가 검찰청 강당에서 허겁지겁 결혼했으니 얼마나 자존심이 상했겠어요?
그러니까 윤석열이 맨날 김건희한테는 설설 기는 거지.[펌] 댓글 중

![포인트:766640point, 레벨:30/30 [레벨:30]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/30.gif)


![포인트:118385point, 레벨:30/30 [레벨:30]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/30.gif)
조희대와 지귀연은 물러나라!!
그런데 지금까지 행동을 보면 윤석열과 비슷한 패턴이지않는가?
절대 인정하지 않는 방법의 누구의 방법인가?
국회가 역사상 처음으로 대법관청문회를 하려고 하는 것은
사법부는 아무것도 하지 않고 법관의 독립성에 따라 재판을 진행했는 데
입법부가 괜히 건드리는 것이 아니라
70년만에 처음으로 희대의 계산이 나오고
이재명재판을 70년만에 속도전을 냈기 때문 아닌가?
사법부가 아무것도 하지 않았는 데
입법부가 혼자 조희대 청문회를 요청하고 있는가?
입법부는 권력오남요에 대한 방어를 하고 있는 것 아닌가?

![포인트:766640point, 레벨:30/30 [레벨:30]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/30.gif)

캣맘행동은 공적 공간을 사유화 하는 소인배의 권력행동에 불과합니다.
공유지에 대한 불법점거.. 캣맘행동을 20년간 하면 불법 점유로 내 땅이 된다는 믿음.
아파트 복도 통로 특히 계단 중간에 자전거 두는 사람. 심지어 쓰레기 내놓는 사람.
공유지의 사유화 범죄입니다. 길거리 포장마차도 마찬가지고.

![포인트:118385point, 레벨:30/30 [레벨:30]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/30.gif)
무너질듯 무너지지 않고
영국에서도 일어났던 IMF같은 상황이
한국에서도 일어났던 1997년 IMF 상황이
일본에는 오지 않는 것은
잃어버린 30년의 일본을 부채로 버티게 했던 것.
전세계가 이런 일본을 본받고 싶었는지
겉으로는 일본을 비난하는 척 하면서
다 부채로 버티면서 인플레이가 오고
한국윤정부도 일본의 부채침체를 본 받아서
서울집값만 기괴하게 떠받쳐주지 않았는가?
또 이 상황을 연장시키기 위해서
90%모기지(?) 로 서울집값을 떠 받쳐주는 금융모피아들 아닌가?
서브프라임모기지사태는 왜 왔는가?
주택모기지의 대출을 건전하게 하면
미국에서 서브프라임모기지 사태가 올 수 있는가?
좋은 것은 못 배워도
나쁜 것은 쉽게 따라하는 상황.

![포인트:118385point, 레벨:30/30 [레벨:30]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/30.gif)
내란은 진압되지 않았다.
압도적인 표차이로 이겨서 내란을 진압하자.
윤석열은 윤라인이 행정부 곳곳에 임명해놓고 안심하지 않을까?
지금도 전화통을 붙들고 어디에 전화하고 있지 않을까?
모두 투표해서 압도적인 표차이로 이기자.
문재인이 50%이하로 당선이 되니
문재인이 집권하자마자 전광훈계열이 광화문에서 어떻게 했는가?

![포인트:10214point (64%), 레벨:10/30 [레벨:10]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/10.gif)
현실적으론 A.I.가 판결문을 작성하면 판사가 밥리검토하는 단계가 필요합니다.
미국이나 독일은 판사가 주석을 달아 논문을 쓰듯 판결하지만, 우리나라는 그 부분이 빠져있습니다.
즉 판결문에 사실관계에 따른 판결을 표시하지만 그 정황이나 실제 사리에 대한 서술이 거의 없다는 게
우리나라 판례의 문제입니다

![포인트:50615point (71%), 레벨:23/30 [레벨:23]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/23.gif)
사람들이 흔히 농담처럼 차라리 인공지능이 판사를 해라고 하지만
현재의 인공지능은 판결문을 작성할 수준이 안 됩니다.
모든 인공지능은 인간에 의해 학습되었기 때문입니다.
근데 인간 위에서 인간을 판결하면 말이 안 되는 거죠.
개한테 인간을 판결하라는 것과 같습니다.
최종 검토는 인간이 하면 되는 거 아닌가 하겠지만,
그것도 아무나 할 수 있는 건 아닙니다.
현재의 판사 수준에서 할 수 있는 일이 아니거든요.
아마 판사들은 인공지능이 이상한 것도 눈치를 못 챌 겁니다.
배경사진을 포샵한거다 하고 나오는 전략을 쓰는 군요