구체적인 개헌안이 나오면 개헌 지지율은 떨어집니다.

지금 개헌 지지율은 각자 자기 당에 유리한 개헌안을 생각하고 지지하는 겁니다.

저의 개헌안은 검사출신 퇴직후 10년간 정치금지에

4년 중임제 개헌이고 이재명 중임 허용인데 누가 이 안을 받을까요?

개헌이 되려면 주도권을 쥔 정당이 양보해야 합니다.

승자가 손해보는 개헌을 해야지 이득보는 개헌은 불가능합니다.

여당인 국힘이 정치력을 발휘해서 국힘이 손해보는 개헌을 해야하는데

현실적으로 국힘은 여당이 아닌 상태가 되었습니다.

즉 지금은 개헌을 주도할 여당이 없습니다.

게다가 이미 망한 국힘이 손해보는 개헌을 할 여유가 없습니다.

민주당은 야당이라서 이미 손해봤는데 여기서 더 손해보는 짓을 할 이유가 없고

내란잔당 진압이 시급해서 한가롭게 개헌할 상황이 아니고 야당이라서 그럴 힘도 없습니다.

다들 이재명이 손해보는 개헌안을 생각하고 있을텐데

민주당은 당원민주주의를 하기 때문에 이재명이 손해보는 개헌안을 당원이 받지 않습니다.

개헌은 이재명 당선 후 차기 대통령부터 적용하는게 맞습니다.

4년 중임을 이재명부터 적용하면 다들 반대할테니깐.

윤석열의 내란이 실패하고 그 실패한 내란이 탄핵까지 이어지는 데 핵심키맨은 곽종근이다.

군대의 소극적인 움직임은 다른 말로는 항명이지 않는가?

12.3 내란의 밤에 곽종근의 판단으로 군대를 국회에서  뺀 것은 윤석열입장에서는 항명이다. 

그리고 김병주박선원이 특전사항의방문 했을 때 윤석열전화를 받지 않는 것으로 군대는 더 움직이지 않았다.

박근혜탄핵때와는 다르게 한덕수최상목, 언론, 사법카르텔들이 똘똘 뭉쳤고

내란특검을 한덕수최상목이 출범되지 못하게 막고 윤석열지지율이 올라오고

박안수, 사령관3명은 저쪽으로 넘어가서 말을 바꾸고 있는 데

이 상황에서 곽종근까지 저쪽으로 넘어갔으면 지금 헌재결정문은 어떻게 바뀌었을까?

김병주박선원이 특전사 항의방문 후에 곽종근이 일관되게 진술을 유지했고

저쪽의 온갖 회유에 넘어가지 않았으며

윤석열이 구치소에서 사법카르텔에의해 풀려났음에도 

곽종근과 부인이 회유되지 않았던 것이 윤석열 탄핵결정문을 나오게 하는 데 핵심적인 역할을 하지 않았을까?

특히 윤석열이 구치소에서 풀려났음에도 말을 바꾸지 않는 것과

윤석열한테 질문을 던지고 부하들 선처를 바라는 호소문을 쓰고, 아뭏튼 일등공신이다.

특히 내란특검이 구성되지 않으니 이진우, 여인형, 문상호, 박안수가 말을 바꾸는 상황에서

헌재에서 계속 검찰의 자료를 쓸 것이냐 라는 말이 나온다면 에휴......상상하기 싫다.

박근혜탄핵때는 검찰이 특검의 중심이 되어 아침저녁으로 언론의 카메라세례를 받으면서 응원을 받았지만

이번에는 곽종근, 홍장원말고 그누구도 도와준 저쪽 세력이 없었으므로 협치는 없다. 

박근혜탄핵때는 검찰세력이 문재인정권탄생에 50%이상의 지분이 있는 줄 알고 날뛰지 않았는가?

이 상황에서 검찰개혁이 제대로 되겠는가?

12월 둘째주 윤석열이 탄핵이 되면서부터 지금까지 민주진영을 도와준 저쪽 세력은 없다. 

그 흔한 기회주의자도 없었다.

검찰도 처음에는 수사를 하는 척하다가 한덕수최상목이 특검을 받으지 않으니 오히려 내란세력들이 더 날뛰지 않았는가?

조중동은 더욱더 내란세력에 힘을 실어 주었고.

윤석열탄핵은 검찰에 빚을 지지 않았고 오히려 검찰이 내란세력에 동조를 했다.

국힘도, 한덕수최상목도 내란세력에 동조를 했고 탄핵표결에도 전혀 도움을 주지 않았으니

지금부터 협치를 얘기하는 사람은 간첩아닌가?

협치라는 생각, 관념, 이념 이런 것이 필요한 시대인가?

검찰을 짧은 시간안에 빠르게 개혁을 해야하고

민생을 안정시킬 정책은 매일 공기와 같이 시행하는 것에 어떤 협치와 관념이 필요한가?

행동이 필요할 뿐이다. 

협치는 국민이 국회의원의 입만 바라보면서 높으신 어르신의 결정만 기다리라는 것인가?

생각의 생각을 안 하는 게 문제.

생각을 많이 해서 우울해지나? 생각을 잘 못 하니깐 우울해지지.

생각 과잉이 아니라 생각 방황이라고.

책을 몇권 냈으면 메타 인지라는 고급 표현을 쓸 때도 됐구만.

공식적 생각, 구조적 생각 뭐 이런 것도 좋잖아?

적절한 용어를 만들지 않으면 생각이 나쁘다는 인식을 준다니깐.

네비게이션이 있어야 서울에서 부산을 단번에 가는데,

암 것도 없으면 그냥 왔다갔다. 네비의 의미는 2중 구조라는 데 있어.

상대적인 눈 앞의 길만 보지 말고 절대적인 좌표를 볼 수 있게 하는 거.

한국에서 공부를 잘하는 사람들의 특징은 메타인지가 약하다는 거.

메타인지가 약하니 몰입을 잘 해. 몰입을 잘 하니깐 딴짓을 안 해.

딴 짓을 안 하니깐 재해석이 뭔지를 몰라.

생각이 층층이 개념이 층층이 있는 지 몰라.

윤석열 보라고. 메타인지가 없으니깐 법조인이면서도 법을 모르잖아.

생각을 안 하는 놈들이 한국의 엘리트가 되더라는 어이없는 현실.

생각을 안 하니 무대뽀 정신이 생기고, 

무대뽀 정신이 생기니 추진력은 있지만

검토 없는 무대뽀는 사상누각이라네.

수박 1호 당첨

그럴듯 하구만

성형수술자에게 이득을 제공하는 것은 

선을 아득히 넘은 것입니다. 여성차별일 뿐. 

그럴 바에 남녀 통합경기만 하지 여성 경기가 왜 있냐고? 

모든 종목을 남녀통합으로 하는게 가장 공정하지. 

이 또한 프레임의 희생자. 

뭐든 프레임만 걸리면 폭주를 시작하는게 인간.

헌재 판결대로 어느게 이익인지를 생각해야 합니다.

트랜스젠더가 여성 경기에 가는게 이익인가 트랜스젠더는 트랜스젠더와 시합하는게 이익인가?

빚투 연예인 가족들

한강 의대생 가족들, 월북 공무원 가족들.

이들은 자기들을 피해자라고 생각하기 때문에 무한 까방권 행사

절대권력은 절대 부패하는 법칙

무한까방권이 무한폭주로 연결

브로커에 점쟁이가 끼어도 무한 폭주 굥망사태.

이게 다 제대로 된 평론가가 없기 때문에 일어나는 현상.

하재근 같은 사람이 조금 말하기는 하지만 조심스러워서 실패

김갑수는 입바른 말 해서 실패

진중권은 돈 안 되는 일은 절대 안 끼지.

이런 사건은 팩트를 건드리지 말고 패턴을 건드려야 함.

이런 유형의 사건은 역사적으로 보통 이렇게 흘러가더라 법칙이라고 해야지.

감정적으로 격앙되어 있는 가족은 빠지고 변호사가 나서야 하는 거.

많은 경우 가장 잘못한 사람은 가족이더라고. 문제는 그래서 더 화가 나는게 가족이라는 거.

나쁜 상황에 몰린 국힘은

나쁜 결정을 반복하다가 자멸하는데

1. 외부 용병 고용 적과의 동침

2. 이준석 동맹군 축출

3. 검사 출신을 당대표로 정치 우회 상속 세습 시도

4. 정치 우회상속 세습 실패하자 자기편을 공격

5. 쿠데타 계획 세우고 총선 방치

6. 병역기피자가 군사쿠데타 시도

7. 쿠데타 실패 후 내란세력에 주도권 넘겨

8. 전한길 등 외부 세력에 의존

이 모든게 사실 박근혜를 후보로 뽑은 데서 시작

극약처방하다 극약에 중독되자 더 독한 극약처방 반복 좀비사태.

이재명은 가만있는데 국힘이 혼자 자멸해줌.

나대다가 점수 까먹는 스타일 이재명을 사법리스크로 묶어 삽질기회 박탈

이재명은 자동으로 착한 사람 이미지 구축

이 모든 정교한 각본은 하느님이 개입이 아니면 불가능한 수준

책임총리제를 정말로 추진할지 모르겠내요. 

보수들이야 해먹으려고 직접 지원을 하지만

진보라면 간접지원으로 유도해야 합니다.

과거 국가주도로 인터넷을 깔았듯이

인공지능 시대에는 국가 주도의 인프라

즉, 데이터 센터가 필요합니다.

미국이라는 국가는 오늘로 끝. 시스템이 수명을 다한 거.

중대 범죄자를 대통령 만들어주면 어떤 꼴이 나는지 알면서.

트럼프 생각 - 국민이 나를 범죄자라고 비웃는다. 더 큰 죄를 지어서 공범을 잔뜩 만들어 물타기 하면 내 범죄가 희미해지겠지. 일단 미국을 불태우고 보자. 잘되면 영웅 되고 잘못되면 역적되고 승산은 반반이다.

미국의 진실 - 트럼프의 승산은 0. 트럼프는 머스크 믿고 삽질. 머스크는 트럼프 믿고 삽질. 원래 시스템은 건드리는게 아닙니다. 무조건 나빠집니다. 자본주의 말고 다른 시스템은 없습니다. 

자본주의를 파시즘이라고 주장할 수밖에 없는 게 안타깝군요.

모두다 서울에 살고 싶어하고 강남에 살고 싶어하는 게 문제라고 주장.

그런데 정작 교육 그 자체의 문제는 지적을 안 해.

그럼에도 그런데 말입니다.

진짜 문제는 교육도 아닌 에너지의 관리입니다.

우리는 서울대 나온 괴물이 어떤 삽질을 하는 지 봤잖아요.

인공지능 시대에 대학 교육은 무의미해집니다.

물론 대학의 의미는 오히려 더 커질 수도 있습니다.

교회처럼 되겠죠. 

2010년 이후 연예계는 개신교계가 꽉 잡고 카르텔을 만들었잖아요.

그게 나름 연예계 노령화 카르텔 때문.

신인들이 크려면 세력이 필요한데,

공부 못 하는 연예인은 개신교가 만만해.

이해찬의 교육하지 않는 교육이 가장 좋겠지만,

공교육이 느슨해지자 사교육이 폭발적으로 성장했듯이

사회의 기준이 변하지 않는다면 그 질서에 의한 에너지 총량은

어떻게든 보존됩니다.

이런 문제는 부동산 문제와 같은 맥락으로 접근해야 합니다.

강남에 집중된 권력을 잡으려고 부동산 자체를 붕괴시키려는

모든 전략은 오히려 강남의 부동산을 더욱 올린다는 걸 봤잖습니까.

우리는 강북으로, 지방으로 눈을 돌려야 합니다.

그러므로 국가주도로 지방대에 자본을 투입하여 인구이동을 유도해야 합니다.

동해쪽으로 철도를 깔자 동해안이 서퍼의 천국이 되는 걸 우리는 봤습니다.

지방에도 활로를 열어줘야 합니다.

지방의 노인들에게 돈을 퍼줄 게 아니라

지방 대학을 키워 새로운 카르텔을 키워야 합니다.

지방 국립대는 학비 무료로 만들고, 

우수한 사립대도 학비 무료화 해봐야 합니다.

이해찬은 실패하지 않았습니다.

이해찬교육 덕분에 학교에서 몽둥이가 사라졌잖아요.

그때는 그게 필요했고 이제는 다른 게 필요할뿐입니다.

뭐든 한방에 끝내야 한다는 컨셉을 버리고

적절하게 대응하는 게 최선이라는 생각으로 바꾸야 합니다.

죄로 죄를 물타기하는게 죄

주일미군을 무기로 일본에서 방위비 협상할 것 같진 않은데, 주한미군도 뺄려나