일단 미국법상 머스크는 대통령이 못 되는데, 당명은 어메리카당이라고 아예 작명까지 해논 상태 

와신상담, 아니면 흥성군처럼 쇼한건가??

국민의 판단이 모든 법률에 우선합니다.

국민이 선출했으면 동시에 모든 재판은 영구히 무효화 된 것입니다.

이것은 휴전선언을 하면 전쟁이 중단되는 것과 같습니다.

약오르면 대선에 출마하세요. 

만약 특권이 없으면 대통령 당선자는 바로 판사들부터 조져야겠지요.

대통령이 가진 모든 힘으로 사법부를 무력화 시켜야 합니다.

나라가 작동하지 않는다는 거.

그럼 선거는 왜 해? 

민주주의에서 선거는 전쟁의 연장선상이고

전쟁이 종결되면 휴전에 들어가는 것인데

재판이 계속된다면 전쟁이 끝나지 않은 겁니다.

전쟁을 끝내려고 선거를 하는데 전쟁이 끝나지 않으면 그게 선거입니까?

전쟁을 끝내지 못하는 민주주의는 실패입니다.

민주주의 시스템의 보호가 최우선 과제입니다. 

북한의 손을 빌려 남한을 치는 탈북자의 고도의 돌려까기 기술.

탈북자.. 남북한을 교착시켜서 둘 다 망하게 만들어서 무슨 수를 내본다.

용혜인.. 민주 국힘을 교착시켜서 둘 다 망하게 만들어서 무슨 수를 내본다.

정의당.. 민주 국힘을 교착시켜서 둘 다 망하게 만들어서 무슨 수를 내본다. 

준석페미.. 남녀를 교착시켜서 둘 다 곤란하게 만들어서 무슨 수를 내본다. 

살짝 지난 기사인데 리박스쿨+서울트루스 포럼+ 대치동 입시업체의 삼각 결탁이 있다고.

서울대  신입생들 상태가 안 좋은게 이유가 있는 듯

기본 판이 어그러졌는데 잔재주를 피워서 

당선될 수 있다면 그게 민주주의냐? 국민을 호구로 봐도 정도가 있지.

이런 최악의 폐급 논객이 국힘을 코치하고 있는 한 당분간 걱정이 없구나.

김문수는 나름 선전한 것이고 다른 누가 나왔다고 해도 멸망은 기본.

김문수 - 한동훈 표 이탈, 이준석과 단일화 불발 = 41퍼센트 

한동훈 - 이준석 표 흡수 + 3, 태극기 이탈 - 5 = 39퍼센트

한덕수 - 후보 강제교체 -3, 한동훈 이탈표 흡수 +2 = 40퍼센트

국힘이 진 이유는 국힘 진영 전체의 총체적 무능 + 불경기 때문.

소설을 쓰는 것은 본인 마음이지만 

막상 뚜껑을 열어보면 다른 선택을 해도 다른 방식으로 멸망. 결과는 동일

그것이 바로 구조론의 등가원리, 분노 총량보존의 법칙.

이렇게 되는 이유는 국민이 결과를 예상하고 

다른 사람의 선택을 보고 상황에 맞게 대응하기 때문. 

즉 국힘이 다른 선택을 해도 국민은 다른 방법으로 대응하므로 결과는 같다는 거.

어차피 돈을 잃게 되어 있는 카지노에서 베팅을 다르게 했으면 혹 딸 수 있었을 거라는 착각.

로또 당첨번호 한 개가 틀려서 1등이 못되면 거의 근접했다고 믿지만 아무 의미가 없음.

로또는 6개의 번호가 아니라 여섯 개의 조합으로 이루어진 1개의 번호가 있기 때문.

번호 5개를 맞춰도 0개를 맞춘 것과 아무런 차이가 없다는 거.

이준석 신당을 잘 키워서 천하 3분으로 30년간 민주당에 정권을 바쳐보세.

감옥으로

선박에 이름만 버스라고 쓰면 버스가 되냐?

수륙양용으로 운행해서 버스 정류장에서 승객 태우고 바로 한강 들어가야지.

김건희 잔당이 숨어 있다. 

지지율 높아봤자 도움이 안 됩니다.

물론 지지율이 낮아져도 좋지 않습니다. 

적당히 긴장하고 정권재창출 해야 합니다. 

정권재창출 못하면 감옥 가야 하니까 잘할밖에.

대략 천 명인듯

윤석열이 분신사바를 해서 미국에 진출했나?

국힘당 여성의원의 먹튀정치 생존법

1. 차별을 주장한다.

2. 차별에 대한 보상으로 특권을 따낸다.

3. 특권으로 얻은 지위를 실력이라고 주장한다.

4. 이득을 챙겼으므로 차별구조를 공고히 한다. 

5. 차별이 차별을 부르는 악순환 구조에 기생한다. 

사실 이 정도는 초등학생도 예견할 수 있습니다. 

윤석열의 9할은 기레기가 만들었지. 

환경을 변화시키면 기레기도 진화하겠죠.
숨어있으니깐 명신같은 질문만 하는 거.
기레기한테 나쁘게만 볼 필요는 없는 게
실력이 있는 기자는 더 쉽게 성공할 수도 있기 때문.

이젠 카메라 환경을 지배하는 기자와 환경에 의해 도태되는 기자가 나뉠 것. 

인간과 원숭이의 공통조상이 따로 있을 거라는 게 요즘 인류학계의 논란이라고.

근데 문제는 왜 이렇게 생각하는 지에 대한 논리가 없어.

이걸 연속적 진화가 안 되는 이유와도 결부시키긴 한데, 왜 자세히 말을 안 해주냐고.

그나마 말하는 건, 유전자가 갈라지면 다시는 교차할 수 없다는 거.

근데 그건 결과지, 원인이 아니잖아.

갈라졌다고 말하려면 뭘 기준으로 갈라졌는 지를 말해야 함.

난 그게 궁금하다고.

인간은 도구를 쓰는지로 원숭이와 구분되는 게 아니라

집단지능, 즉 소통의 정도로 구분해야 하는 게 아닌가 하는 게 내 생각.

털이 없으면 더 먼 곳에서 상대의 표정을 볼 수 있게 됨. 

대화가 되면 같은 종, 안 되면 다른 종. 대화는 생식을 포함. 

인류는 몸에 털이 사라지면서 소통의 수준이 달라졌을 것.

털이 있으면 표정이 안 보이잖아. 근데 털이 없으려면? 

몸에 털이 없다는 건, 다른 게 털을 대신해줬다는 거고.

더울 뿐 아니라 특별한 곳에 살았단 건데, 

근데 사바나에 인간말고 털이 없는 게 또 있나?

동굴생활을 하는 원숭이(유인원이건 뭐건)가 인류의 조상이라고 봐야할듯. 

동아프리카의 리프트밸리가 동굴을 많이 만들었고

그곳에서 인류가 진화했다고 보는 게 맞을듯.

근데 리프트밸리는 70만년 전이라 아귀가 안 맞아. 

https://www.sciencetimes.co.kr/nscvrg/view/menu/248?searchCategory=220&nscvrgSn=212527

동굴생활을 지배한 조류(포유류) > 박쥐

동굴생활을 지배한 원숭이 > 인류

도구 사용이 아니라 서식환경의 차이로 종의 갈라짐을 설명을 해야할 것.

물론 도구도 환경의 일부로 볼 수 있음. 

종의 역사는 환경에 적응한게 아니라

환경을 지배하는 역사이기 때문.  도구라는 환경을 지배한 것.

적응이라는 표현은 종을 개별적으로 보는 거고

지배라는 표현은 모든 종을 하나로 보는 것임.

즉, DNA를 사용하는 건 모두다 한 덩어리라는 거. 

진화엔 의도가 없다고 말하는 이유는 적응이기 때문. 

수동적이기 때문에 의도도 방향도 성립이 불가

반대로 지배한다면 의도가 있는 것. 즉 능동적이므로

방향이 성립. 방향이라는 건 원래 수동한테는 없는 거. 

왜냐면 수동한테는 능동이 목적이 되기 때문.

오직 능동만이 방향을 말할 수 있음. 왜냐면

방향은 대상을 지배할 때 사용하는 표현이므로. 

북쪽을 말하려면 자기장을 먼저 말해야함. 

자기장에 의해 북쪽은 상대적으로 생기는 표현.

자기장이 철을 지배하므로 북쪽이라는 표현을 쓰는 것. 

참고로 탈모 치료엔 햇볕이 최고임. 

햇빛을 안 맞으면 비타민 D가 합성이 안 되고

그게 없으면 탈모 가속되고 불면증 심해짐. 

LED 헬멧을 쓰는 것도 방법. 김상욱 보고있나?

반란 나오면 다음수순은 계엄이던데

홍가 말이 맞수다. 후보 강제교체사건은 직무강요죄로 반민주 행위이고 정당 해산사유도 될수 있고 기소되면 니들은 정계 강제 퇴출된다" 정치검사 네놈이 나라 거덜내고 당 거덜내고 보수진영도 거덜 냈다.

정치검사 네 놈? 윤석열, 권성동, 권영세, 한동훈은 아닐테고 누구지? 정치검사 중에 왕검사는 홍준표

월북 공무원처럼 헤엄쳐 가든지.