세계의 남자들은

만약 베트남이 우승하면 

베트남 미녀들이 우승분위기에 취해서 

셔츠를 벗어던질거라는 엉뚱한 생각을 하고 있소.

만약 결승전에서 한국이 베트남을 만나더라도

베트남에게 우승을 양보해줘야 합니다.

눈치없이 우승을 해버리면 지구촌 남자들에게 째려봄을 당합니다.

하긴 오늘 밤 일본을 작살낸 우즈벡에게 먼저 털리겠지만.

한국미인은 2002년에 다 봐서 기대 안 한다고.

우즈벡도 지금 겨울이라서 우승해도 잠바를 벗을 수 없다고.

소주를 마시는 척 하면서 몰래 뱉어버리면 위드마크 공식 우회 가능

우병우 시다바리 하며 법무부에 인맥을 심어놓은

양승태 개놈과 그 양피아 세력을 토벌해야 합니다.

편의점 알바 필요가 없소.

북한에 재뿌릴 빌미 주면 좋나?

이인제보다 더 많은 당적을 갖고 싶은 거.

통일민주당(1988~1990) 
민주자유당(1990~1995) 
신한국당(1995~1997) 
국민신당(1997~1998.9) 
새정치국민회의(1998.9~2000) 
새천년민주당(2000~2002.12) 
자유민주연합(2002.12~2006) 
국민중심당(2006~2007) 
민주당(2007~2008) 
무소속(2008~2011.10) 
자유선진당/선진통일당(2011.10~2012.11) 
새누리당/자유한국당(2012.11.16 ~)

과연 안철수는 이인제의 13개 기록을 깰 수 있을까?

일가붙이들이 다 안에 들어가 있는데 명박이 너 혼자 밖에 나와 있으면 배신이지.

엊그제만 해도 평창올림픽 지들이 유치했다고 큰소리 치더만.

그냥 흑인들을 거리에서 보고 싶지 않은 거죠.

범죄를 줄이는 유일한 방법은 만연한 부족주의를 제거하는 것입니다.

미국은 지방분권 과잉으로 곳곳에 치외법권지대가 있습니다.

미국 안에 미국 아닌 지역에 있다는 거지요.

어용무식인 유시민이 고약한 이유는 

그런 식으로 국가 안에 또다른 국가를 만들려고 하기 때문입니다.

보통은 기득권이라고 하는데 종교집단이 대표적이고

교수집단이나 검사패거리나 조폭이나 이런게 국가 안에 사설권력을 만든 거지요.

그런 국가통제권이 미치지 않는 소도, 성역, 신성불가침지역을 

다수 만드는 것이 민주주의라고 믿고 있습니다.

역이기 시절부터 그들은 달라진게 없습니다.

미국은 종교집단이 이런 부조리를 주도하고 있습니다.

까뮈가 부조리를 주장한 이유도 

프랑스 안에서 프랑스인이 아닌 특이한 신분이었기 때문입니다.

보편주의를 주장하는 샤르트르와 대립한게 그 때문이지요.

까뮈는 부족주의자였던 것입니다. 그게 보수꼴통.

아이스하키는 체력소모가 극단적으로 많은 경기입니다.

단일팀을 해야 시합을 이길 수 있습니다.

잘 되고 있을 때 

더 잘 되도록 투자를 해야 하는데

보통은 조금만 좋아질 기미가 있으면 

한사코 거기서 멈추려고 하지요.

일본도 그렇고 영국도 그렇고 미국도 그렇고

한국은 여기서 멈추면 안 됩니다.

오바마가 경제 살려놓으니까 

거기서 멈추려는게 미국인들 심리.

그래서 역사는 돌고 도는 것이고 흥한 나라는 망하고 

망한 나라는 부활하고 아시아는 일어서고 서구는 잠들고.

길어도 밟히고 짧아도 밟힌다네.

변화인가 진화인가 포켓몬인가?

통일교 아니면 신천지.

딱 봐도 신천지네. 

정체를 감추면 신천지.

갑자기 검색어 1위로 올라왔는데 딱 봐도 조작.

사이펀의 원리 때문에 화장실이 막혀요.

베트남 축구가 약한 이유는 기술이 부족하고 

전술이해도가 낮기 때문인데

베트남 사람들은 체력이 문제라고 엉뚱한 판단을 하고 있었다. 

베트남 사람이 키가 작기 때문에 생긴 편견일 것이다.

확실히 베트남인의 체격은 축구에 불리하다.

그러나 아시아라면 그래도 해볼만 하다.

베트남이 독일팀과 시합할 일도 없을 테고.

박항서는 10년간 코치만 해서 코치 일에 도가 튼 사람이다.

베트남은 많은 외국인 감독을 데려왔지만 

그들은 기술을 가르칠 생각이 없었다.

이미 기술이 되어 있는 선수를 발굴하는게 빠르다.

히딩크도 기술을 가르치지는 않았다.

기술은 됐고 정신력과 체력 그리고 히딩크의 전술로 해결했다.

그런데 베트남 선수들은 기술이 모자라고 전술이해도가 낮았다.

박항서는 원래 코치라서 직접 패스를 시범보이며 

코치처럼 선수들에게 직접 전술을 가르쳤다.

여기서 구조론적인 접근.. 박항서와 히딩크는 공통적으로

낮은 팀을 일정한 수준까지 끌어올리는 능력이 있다.

우리가 월드컵 우승까지 바라는 것도 아닌 바에 

필요한 부분만 채워넣으면 된다.

그러나 팬들은 항상 유소년축구 운운하며 

턱없이 몇 십년 앞을 논하거나 

아니면 정치적으로 가서 인맥축구 타령을 일삼거나

축협을 비난하거나 하는데 다 틀려먹은 생각이다.

히딩크는 과연 최고의 선수를 선발했을까?

아니다. 최고선수 필요없고 말 잘 듣는 박지성이 필요했다.

베트남은 유교국가지만 국법을 우습게 아는 소수민족이 다수 있다.

14살에 납치되어 강제결혼을 당하고 출산까지 했다가 한국에 국제결혼 와서 

지적장애인과 결혼했다가 시아버지에게 성폭행을 당한 기구한 

베트남 소수민족 여성의 5년간에 걸친 재판이야기는 보도로 알려져 있다.

베트남은 어처구니 없는 봉건시대 관습이 있는 나라다.

한편으로는 호치민 가부장을 중심으로 유교권의 동원력을 자랑하는 나라다.

두 얼굴의 베트남이 있는 것이다.

일본도 비슷하게 근대인의 얼굴과 봉건인의 얼굴이 있다.

중요한건 사건의 방향성이다.

그냥 인맥축구 하지 말고 최고의 선수를 찾는다며 

이상한 소수민족을 끌어들여 팀분위기를 해치면

실력은 있는데 골이 나오지 않는 거다.

지도자는 한 방향으로 팀을 이끌어야 한다.

진짜 능력있는 지도자라면 인맥축구 해도 이기고 

자기 말 잘 듣는 선수만 투입해도 이긴다.

아무리 실력이 있어도 팀분위기 해치고 내 스타일 아니면 안 쓴다.

박항서는 불과 50일 만에 대표팀을 바꾸어놓았다.

박항서가 고질병인 인맥축구를 극복했을까? 천만에.

박항서가 50일만에 유소년축구를 성공시켰을까?

유소년축구 당연히 중요하지만 20년 걸린다.

진짜 실력자는 50일 만에도 충분히 실력을 끌어낼 수 있다.

물론 박항서가 베트남 선수단을 이끌고 월드컵 4강은 해내지 못한다.

그러나 일정한 성적을 낼 수 있다.

히딩크처럼 낮은 팀을 중상까지 끌어올릴 수 있다.

베트남 선수의 문제는 전술이해도가 낮은 것이며

박항서는 코치 출신이라서 직접 선수를 가르쳐 실력을 끌어낸 것이다.

다른 26명의 짤린 외국인 감독들은 1억 인구 중에 공 찰줄 아는 선수가 없겠냐 하며

베트남 시골을 뒤지다가 시간을 날려먹었을 것이다.

어쨌든 문재인은 4만달러 달성

우리는 기억한다. 그리고 기록한다.

까보나마나