새누리는 전원 유언비어 유포죄로 구속해야 합니다.

나폴레옹도 유명한 매국노에 교활한 정치군인이었습니다.

그는 조국 코르시카의 독립을 포기하고 

매국노가 되어 프랑스편에 가담했습니다.

프랑스군의 혁명파에 가담하여 정치군인 노릇을 하다가

왕정을 구하기 위해 파리에 모여든 3만여 애국시민(?) 들을 포도탄으로 학살해 버렸죠.

나폴레옹의 만행에 프랑스인들은 경악하고 치를 떨었습니다.

'대포라는건 적군의 성을 부수는 건데 왜 사람 머리를 부숴버리냐? 미쳤냐?'

그러나 혁명파들은 '우리에겐 저런 미친 넘이 필요해. 승진시켜!'

프랑스인들은 생각한 거죠. 

나폴레옹이 저런 미친 짓을 오스트리아놈들에게 해버리면? 세계정복도 가능.

이순신도 마찬가지입니다. 그냥 포도탄을 사람 머리 위에 직격으로 갈겨버린 거죠.

많게는 600발의 자갈과 납과 쇳조각이 비오듯 적군 머리 위로 쏟아집니다. 끝.

이순신은 특별한 사람이지만 누구라도 특별한 무기를 손에 넣으면 특별해집니다.

당신도 포도탄을 사람 머리 위로 쏘기로 마음 먹기만 하면 나폴레옹이 됩니다.

안 그럴 것 같죠? 나폴레옹은 원래 그렇게 타고난 사람이고 보통 사람은 못할 것 같죠?

천만에! 노력한 다음에 깨닫는게 아니고 깨달은 다음에 거기에 맞게 일관성을 가져가는 겁니다.

이순신은 단지 자갈탄을 왜군 머리 위에 갈겨버리기로 마음 먹은 것입니다.

그게 이순신 장군의 전부. 한 번 마음을 먹는게 중요합니다.  

동성친구, 친척에 의지하던 봉건문화 끝내고 

아내와 남편, 이성친구에게 의지하는 근대문화로 나아가야 합니다. 

'셀프디스' 캠페인이  아직 안끝났군요...

죽은 애비 얼굴에 먹칠하기 뿐

정치인들은 기본적으로 머리가 나쁩니다.

오세훈도 그런짓 하면 지지율 올라갈줄 알고 그런 거죠. 

제가 봤을 때 개소리입니다. 

기록 중심으로 봐야지 비전문가가 엉뚱한 소리 하면 곤란합니다.

화포를 전함에 설치하는 방법을 모르는듯.

관련서적 한 두권만 읽어도 이런 소리 안 할텐데.

일단 바닥짐을 실어 무게중심을 잡고 

화포는 수레에 실어 반동을 죽이게 되어 있습니다. 

거북선은 2층, 혹은 2.5층입니다.

당대의 기록을 존중해야 하는데 어디에도 3층이라고 안해놨습니다.

일단 보통 배가 1층이고 판옥선은 노꾼을 보호하고 

높은 위치에서 아래로 내려쏘기 위해 2층으로 만든 것이며

거북선은 판옥선에 지붕을 덮은 것입니다.

그런데 거북선은 판옥선과 달리 높은 곳에서 아래로 내려쏠 수 없게 되어 있습니다.

그래서 거북선은 활 쏘는 사수가 별로 없습니다.

최대 150여명이 승선하는 거북선에 사수가 고작 14명입니다.

화포수가 32명인데 화포는 계속 쏘는게 아닙니다.

화포를 따발총 쏘듯이 계속 쏘는줄 아는 멍청이가 있는데 미쳤지요.

당시 일본군도 대부분 활로 싸웠는데 판옥선은 높은 곳에서 활을 쏘게 되어 있고

거북선은 아예 활을 쏘지 않았기 때문에 3층일 이유가 없는 거지요.

조선군의 주력은 판옥선이고 거북선은 몰이하는 용도로만 썼으며

이순신장군이 거북선을 많이 제작하지 않았는데 그 이유는 판옥선이 주력이기 때문입니다.

해진도에 거북선 그림이 많은데 대부분 판옥선보다 작게 그려져 있습니다.

거북선은 2층, 또는 2.5층이 정답입니다.

거북선 그림이 몇 종류 있는데 통제영 거북선은 2층 좌수영은 2.5층으로 되어 있습니다. 

2.5층은 지붕 안쪽에 다락을 만들어서 포구멍을 몇개 만든 것입니다.

다시 말하지만 화포는 원래 10분에 한 방 쏘는 것입니다.

판옥선 전술은 1차 500미터 거리에서 대장군전을 날려서 적선의 측면을 깨고

200미터 거리에서는 조란탄을 날려서 싹쓸이하고 

100미터 거리에서는 활을 쏘아서 한 명씩 죽이는 전술을 썼습니다.

같은 거리에서 계속 쏘는게 아닙니다.

일본군의 조총은 위력이 없고 대조총은 화포 정도의 크기인데

사실상 일본군도 화포로 이순신장군을 저격한 겁니다.

총이라고 하니까 다 화승총을 생각하는데 졸라리 큰 총이 있었어요.

우라늄은 북한에 많다고 알려져 있었는데.

의사결정 과정을 보여주는가?

피곤할 때 적당한 강도로 30분 정도 운동하는게 더 좋다는 것은 눈여겨볼만.

이정도 못하면 챙피한 줄이라도 알아라.

삐라 살포는 누구 돈으로 하지? 국정원 돈?

정답 - 햄버거와 피자, 콜라를 먹기 때문. 

인간을 존엄하게 하는 것은 문화, 예술, 교양입니다.

문화와 예술, 교양의 목적은 개인을 사회의 의사결정 중심으로 나아가게 하는 것입니다.

그런데 일단 햄버거 콜라 피자로 살을 찌워버리면

원초적 자격상실로 문화와 예술이라는 장식품을 걸칠 옷걸이가 없는 겁니다.

옷걸이가 안 되면 옷은 불필요, 문화는 불필요, 예술은 불필요, 교양은 무필요.

결정적으로 유럽과 거리가 멀고 같은 미국 안에서도 뉴욕과 LA가 멀어요.

심리적인 고립감이 비참의 원인입니다. 

친구가 있어야 하고 친구들 앞에서 뽐낼 수 있어야 하고

그 뽐낼거리를 계속 생산해야 하며 그것을 수시로 바꿔야 합니다.

근데 그 뽐낼거리라는 마음의 양식은 먹고사는데 불필요. 

마음의 양식이냐 체중의 양식이냐 둘 중에 선택해야 합니다. 

문제가 해결되면 안 되고 문제를 만들어내는 자가 되어야 합니다. 

박근혜 5년은 문재인 띄워주다가 끝날듯.

문재인은 복도 많지. 위기때마다 구해주네요.

꼴통들이 보수심리를 잘못 읽었는데

저러니 교육감선거는 새누리가 만방으로 깨지는 거죠.

보수가 원하는 것은 진보를 지배하는 것입니다.

진보를 밑에 두고 지배하려면 그 진보가 있어야 합니다.

아버지는 장사해서 돈 벌었지만 자식은 진보 대학교수를 시키고 싶어합니다.

자석의 같은 극이 서로 밀어내는 원리와 같아서

보수아빠는 자기처럼 장사로 돈벌겠다는 일베아들을 좋아하지 않습니다.

보수로 성공한 부모가 진보 자식한데 인정받고 싶은 거지요.

보수는 순수한 열등감의 산물이며 그 이외에 그 무엇도 아닙니다.

열등한 부모가 자식을 열등하게 키우고 싶은건 전혀 아니라는 말씀.

열등한 부모지만 우등한 자식에게는 인정받고 싶은게 보수심리.

자석은 서로 극이 달라야 좋아합니다. 

현대미술이 그만 부도가 나버렸다네요.

재미가 있을 수도 있고 없을 수도 있지만

작가와 관객의 대결에서 누가 이겼는지는 판정이 납니다.

이 영화는 재미없으면 관객이 지는 영화입니다.

반대로 '사도' <- 이런건 재미있으면 관객이 지는 영화입니다. 

사도 감독 .. '니들 이런거 좋아하지 않아?' 관객 .. '니똥 참 굵다.' <- 정답

마션 감독 .. '그럼 이런건 어때?' 관객 .. '어 그거 괜찮네. 계속해 바.' <- 정답

여기서 관객의 판단에는 분명히 의도와 전략이 들어갑니다. 

다음 단계의 전개를 의식하고 상황을 만들어간다는 거죠. 

자기 입에 맞는 떡을 가져오라고 말하는 관객은 패배한 겁니다. 

관객은 영화를 무기로 세상을 바꿔갈 의도를 가져야 하며 

영화를 취사선택 함으로써 감독을 컨트롤하고 이를 통해 세상을 지배해야 합니다. 

반대로 감독에게 컨트롤 당하면 관객이 지는 거죠.

'난 재미만 있으면 돼.' <- 이런 넘은 대화에 끼워주지 않는게 전략입니다. 

작가와 자본의 대결에서 작가의 손을 들어주는 선택을 해야 합니다. 

마션의 주제를 잘 연구하면 저예산+천재감독이 성공할 수 있는 힌트가 있다는 거죠.

물론 그런걸 못 보거나 그런데 관심없는 사람은 당연히 재미가 없죠.