chow
2024.12.29.
영상을 얼핏 보면 관측자 기준으로 좌측 엔진만 연기가 난 것 같아 보이지만,
자세히 보면 우측 엔진에서도 동시에 작은 연기가 함께 났다가 곧바로 좌측 엔진에서 큰 연기가 납니다.
systema
2024.12.29.
저가항공이라 엔진정비 안하고 비행스케쥴 풀로 돌리려다 사고났을 가능성이 있겠군요
SimplyRed
2024.12.29.
하 안타깝네요..
chow
2024.12.29.
https://youtu.be/WoF9WnPAyOE?si=14HuEfwJSmk5nsp3
목격자에 의하면 오리떼와 부딪혔다고 하는데,
1. 랜딩기어가 안 내려온 것
2. 활주로 끝 부분에서 착륙한 것 등이 아직 해명되지 않고 있습니다.
MFLO
2024.12.29.
새때 충돌 했다고 돌아다니는 탑승객 카톡 캡쳐가 의심스러울 정도로 빨리 출현했습니다.
이 카톡 캡쳐본의 원 출처를 조사해야 합니다.
dksnow
2024.12.29.
항공사고 새떼로 거의 안 일어남. 대중국 공포가 호남 혐오로 다시 기승.
윤민
2024.12.29.
https://v.daum.net/v/20241229145830066
윤민
2024.12.29.
실제로 비행기에 버드스트라이크가 발생했다는 증언 등이 나오는 등 사고의 결정적 원인으로 지목되기도 했지만 이 교수는 버드스트라이크만으로 착륙에 실패하는 것은 가능성이 낮다고도 했다. 그는 “항공기의 모든 동력을 엔진에서 만들어 버드스트라이크로 엔진이 고장났다면 1차적 문제가 발생했을 수도 있다”면서도 “랜딩기어를 설계할 때 압력을 미리 저장해두는 ‘축압기’가 있어 보통 한 번 정도는 랜딩기어를 펼칠 수 있는데 이것이 작동을 안 했다는 게 의아하다”고 했다. 버드스트라이크로 인한 엔진 고장만으로 착륙에 실패하는 경우는 거의 없다는 것이다.
윤민
2024.12.29.
의아하네요. 단순히, 버드 스크라이크 발생했다고 해서 바퀴를 못내릴만큼 비행기가 허술할리는 없을 텐데요
스마일
2024.12.29.
곧 참사를 정치에 이용하지 말자며
입에 재갈을 물리는 사람이 있다면
그 사람이 가장 정치적으로 움직여
헌재재판관 임명을 지연시키고
국내 정치적 활동을 금지시키려는 의도일 것이다.
이번 계엄 포고령이 어떻게 시작되는가?
정치활동 금지는 누구한테 좋고
국회가 할일을 하지 않으면 지금 누가 이득인가?
차분한 애도 속에 할일을 해야하지 않는가?
포고령을 기억하라!
지금은 계엄을 당한지 얼마안되서
모든것이 의심스럽고 불확실하지 않는가?
입에 재갈을 물리는 사람이 있다면
그 사람이 가장 정치적으로 움직여
헌재재판관 임명을 지연시키고
국내 정치적 활동을 금지시키려는 의도일 것이다.
이번 계엄 포고령이 어떻게 시작되는가?
정치활동 금지는 누구한테 좋고
국회가 할일을 하지 않으면 지금 누가 이득인가?
차분한 애도 속에 할일을 해야하지 않는가?
포고령을 기억하라!
지금은 계엄을 당한지 얼마안되서
모든것이 의심스럽고 불확실하지 않는가?
스마일
2024.12.29.
https://www.khan.co.kr/article/202412032345001
12.3포고령
12.3포고령
김동렬
2024.12.29.
스마일
2024.12.29.
https://www.hani.co.kr/arti/society/environment/1048172.html#cb
보수가 집권하면 참사가 일어나는 것은?
안전무시 기류 탓 인가? ㅠ.ㅠ
보수가 집권하면 참사가 일어나는 것은?
안전무시 기류 탓 인가? ㅠ.ㅠ
스마일
2024.12.28.
한덕수는 헌법재판소의 기능무력화를 시도 한 것 아닌가?
헌재재판관을 임명하지 않아 헌재기능의 작동을 무력화하여
내란에 동조한것 아닌가?
헌재재판관은 10월이후 공석으로 보이는데
헌재기능을 정상으로 복원하기위해서는
최상목은 즉시 재판관을 임명해야한다.
대통령몫이 아니라 국회몫이다.
정녕 서울대법대 출신이 나라를 더 수렁으로 몰고 갈 건인가?<
내란동조센터에 헌법재판관 임명지연으로
헌재무력화시도라고 신고 해야하는가?
헌법재판소는 헌법기관이다.
헌법에 따라 세위진 기관의 국회몫 재판관을 임명하지 않는 것은
헌법기관의 기늠을 무력화를 시도하는 것으로 보고
또 다른 내란 행위로 간주된다고 봐야하지 않는가?
그리고 어제 최상목이 장관들 대동하고
기자회견한 것도 내란동조 아닌지 따져봐야 하지 않는가?
계속 국회몫 재판관임명을 지연하여 헌법기관의 기능을 무력화 시킨 것 아닌가?
헌재재판관을 임명하지 않아 헌재기능의 작동을 무력화하여
내란에 동조한것 아닌가?
헌재재판관은 10월이후 공석으로 보이는데
헌재기능을 정상으로 복원하기위해서는
최상목은 즉시 재판관을 임명해야한다.
대통령몫이 아니라 국회몫이다.
정녕 서울대법대 출신이 나라를 더 수렁으로 몰고 갈 건인가?<
내란동조센터에 헌법재판관 임명지연으로
헌재무력화시도라고 신고 해야하는가?
헌법재판소는 헌법기관이다.
헌법에 따라 세위진 기관의 국회몫 재판관을 임명하지 않는 것은
헌법기관의 기늠을 무력화를 시도하는 것으로 보고
또 다른 내란 행위로 간주된다고 봐야하지 않는가?
그리고 어제 최상목이 장관들 대동하고
기자회견한 것도 내란동조 아닌지 따져봐야 하지 않는가?
계속 국회몫 재판관임명을 지연하여 헌법기관의 기능을 무력화 시킨 것 아닌가?
https://www.teamblind.com/kr/post/제주항공-타지마라-0OcU1hvG
블라인드에 10개월 전에 올라왔던 글