나꼼수 얘기처럼, 슬슬 이전투구가 시작되니 재밌는 일들이 많이 생기네요 ㅎㅎ

점입가경이로고~

기사가 삭제됐다네.. 국정원이 바쁘구만. 기사 삭제하고, 방가 뒷치닥거리에 선거판에도 기웃.. 정권 뒤에서 국민들 주무르다보니 일이 엄청 바쁘지? 북쪽 신경 쓸 시간이 없지?

관련 뉴스 다시 링크 겁니다.

 http://www.mediaus.co.kr/news/articleView.html?idxno=22313 

고승덕도 참 야비하네.

적시해서 한놈만 죽이지 둘을 다 똥물 튀겨?

나는 꼼수다를 1회부터 죽 들으면 도움이 될듯.

힐링캠프에서 어떤 모습을 보여줄지 기대되네요 ㅎ

와~ 잘생겼다.

일단 가슴이 시원하다..

젊었을 때 생각만 하고 격파를 하셨다?

큰일나제요!

도망자 플랜b랑 똑같..

보기 조옷~타!

언론타는 뉴스만 보고 그런 추론을 한다는 건 너무 지나친 무리인 거 같소만.

자료는 전국 초·중·고교의 학교폭력대책자치위원회가 연간 심의한 학교폭력 사건(지난해 3월 기준)을 초·중등 교육정보공시 서비스인 '학교알리미'가 발표한 것입니다.

 링크되어있는 기사에도 언급되어 있듯이 은폐되는 사건들이 더 많겠지만, 비슷한 비율로 은폐된다고 보는 것이 합리적이니.. 저 자료가 어느 정도 신뢰할 만하다고 생각하는 것이 좋을 듯 합니다.

그녀들의 사생활.

원인과 결과에서

비만이 범죄를 숨겨 주는데 실패요인이 되었다는 것 외에

범죄의 인과관계 유추는 정보부족.

음...  메이라가 부담스런 존재이었을 것이 예상되긴 하지만,

그것으로 그녀가 범죄의 원인 제공자로 바로 지목되는 것은 메이라의 인권에 대한 침해요.

두 자매를 하나는 고도비만으로 하나는 성격파탄으로 이끈 성장과정과 가족구도의 또다른 원인이 존재할 수도 있는거고... 메이라가 고도비만으로 거동이 불편하긴 해도 가족에게 다른 장점을 줄 수 있는 인간이었을 수도 있는거요.

가족 내에서 오랜 암투병으로 가족들에게 스트레스를 주는 사람이 있었다해도

그 가족 중 누군가가 큰범죄를 저질렀다하여

암투병을 하던 사람에 대해 "그 사람 잘못도 크다" "그 사람이 원인을 제공했을 수 있다."라고

이웃들이 말하는 것이 나는 편하게 들리지 않소.

특히 이렇게 개인적인 범죄의 경우, 충분하지 않은 정보상태에서 인과관계를 쉽게 언급하는 것은 좋지 않소.

비만이란 구경꺼리가 그 간접적 영향의 상상력을 쉽게 한다는 것이

이 기사가 수많은 범죄사건들 중 기사화된 이유겠지요.

그리고 직접보지 않았다고 뭐라하는 것이 아니지않소?

(이제 자야겠소.)

저는 두 사람 얘기를 다 들어볼 시간도 없고, 별로 그런 역할을 하고 싶지도 않습니다.

그렇게 얘기한 바도 없구요. (사실, 개인적으로 관심이 가는 기사도 아닙니다.)

[근본적 문제의 해결책은 두 자매 모두와 상담을 해보고 그녀들의 가족력과 관계와 생활을 충분히 살펴본 후에 언급할수 있소.]

--->이렇게 말한것은 이것은 사회의 범죄치료나 복지시스템이 그 원인을 잘 찾아내서 치료하고 개선하도록 노력할 일이란 거지 그걸 쉽게 결론내리거나 언급하면 안된다는 뜻입니다.  치료를 맡은 의사나 상담사가 사생활을 보호하면서 비공개적으로 할 일이지요. 영국인이 할 일이고.

아… 아란도님과 이렇게 길게 같은 얘기를 반복할 줄 알았다면 댓글을 처음부터 쓰지 않았을 것 같습니다.

저도 아란도님이 말씀하신대로 님이 비만을 구경거리 삼을 의도는 전혀 없으셨다고 생각합니다.

그런 사람이라고 생각했다면 처음부터 아무 말도 안했을겁니다.

그렇지만 이 일이 영국이 아니라 한국에서 일어난 일이고,

영숙, 경숙 자매에게서 일어난 일인데 누군가가 그들 상호작용의 실패와 원인분석에 대해서

공개적으로 이런 얘기를 썼다면 분명 누구라도 반박했을 것 같습니다.

그것이 설령 동렬님이라 하더라도.(동렬님 죄송. 당근 안끼실 문제지만^^)

특정 비만인의 인권옹호를 말하려는 것도 아니고, 비만이든 아니든 그게 어떤 이유이든 상관없습니다.

모든 사건의 결과에는 원인이 있고,

가족 내에서 일어난 범죄의 경우 그들 상호작용의 실패가 원인이라는 것도 아주 당연한 얘기입니다.

이 얘기를 아란도님이 말씀하시고자 하는 것도 처음부터 잘 압니다.

가족문제의 치료와 해결의 경우 당연이 이렇게 접근해야 합니다.

하지만 그 원인을 유추할 때, 설령 그것이 일반적으로 매우 타당성있어 보이는 것이라 하더라도

개인의 사생활의 영역을 외부에서 개입하고 판정하지 말아야 한다는 생각입니다.더구나 인과관계에 다른 가능성이 1%라도 존재할 수 있는거고.

이건 그냥 저의 감각적 본능적 반발입니다.

사회시스템이 심도있고 합리적인 방법들을 발전시켜 원인을 잘 찾아내어 치료해주어야 할 문제이고,

그것을 맡은 치료사는 누구나 쉽게 생각할 수 있는 선입견을 갖고 문제를 분석하면 안된다고 생각하고요. 

언론에서 시비를 가려서도 안되고요.

그냥 그럴수도 있다고 말했다 하더라도 그것은 넘지말아야 할 인권의 문제를 넘는 것이라는 생각이 듭니다.

아무리 구조적으로 상상이 가능하더라도 개인의 영역 침해처럼 느껴집니다.

(물론 그런 의도는 아니셨겟지만.. 그런 위험성이 있다는거죠. 저의 오버일수도 있겠죠.)

대중이 직접 당사자가 아니더라도 전모를 유추하고 간섭할 수 있는 일, 공개적으로 언급할수 있는 일은

그것이 범사회적으로 대중에게 영향을 미치는 정치,사상,경제,인권,사회적 범죄에 대한 문제에 대해서만이라고 생각합니다.

개인에 대해서는 권리 없습니다.   

아란도님의 원인유추가 틀렸다는 것도 아니고,

오히려 고도비만이 가족들에게 끼치는 영향에 대해 지극히 상식적이고 일반적인 판단입니다. 

하지만 아주 적더라도 다른 가능성이 존재할 수 있다면...

이런 개인에 대해 언급하게 되는 것에 대해 불편함을 느껴서 순간 쓴 댓글이었는데... 너무 길어졌네요.....

그리고 비약 맞습니다.

아란도님이 말씀하시고자 하는 것과 다른 촛점에서 말하고 있으니까요.

이 점에 대해서 정말 죄송합니다.

그리고, 이건 님의 상식적인 생각에 제가 비약한게 맞으므로 더 이상의 논쟁은 하지 않겠습니다.

꼰대들 뒷바라지 하다가 뇌가 썩었겠지.

1020들을 다 빙신들로 만드네.ㅎㅎㅎ 그렇게 몰아대고 싶은거지.

요즘 왕따현상도 심각한것도 있지만, 청소년들을 괴물,찌질이로 몰아붙이는데 신이 난 족속들.

청소년을 대신하여 한마디 해주자면~

'너나 잘하세요~'

종교인이라면 모름지기 이래야지.. 소유하지 않는 자 자유인이고, 자유인이라면 걸림없이 부정과 권위와 어리석음에 맞서 쩌렁쩌렁 큰 목소리를 내야지.

박은 민주당이 탈듯....

통합 진보당도 같이 타야 하는데.....

현재대로면 이번 대선의 구도는 이미 정해졌고...

노무현과 박정희의 대결...., 즉 진보의 가치와 기존 수꼴이 추앙하는 가치의 대결.

무엇이 더 이로울지는 안봐도 비디오.

차기는?

무엇과 무엇의 대결이 되느냐에 따라서 대선 후보들이 결정될 듯 하네요.

도지사님의 뒤끝

제 생각에는 과잉충성이지만, 결과론적으로 김문수를 엿먹이게 되는 ㅋㅋ

문수 생각에는 이제 그만 회자 되었으면 하겠지만, 계속 회자되게 만들어지네요 ㅎㅎ

사람들이 헷갈려 하니까? 그러는 것 같은데...

헷갈려 한다해도 분리 할 것은 해야 한다고 생각되네요.

그것이 덜 헷갈리니까...

쥐 때문에 경제가 좋아진 건 없지만 온갖 경제 지혜는 터득한다. 탈세, 부동산 투기, 선거 자폭테러, 국제적 자금 세탁... 참 어마어마한 지혜의 보고다. 당해보니 우리 국민 아이큐 엄청 상승한 듯...

이인규 돼지도 그렇고, 어째 얼굴들이 다 그 모양인지....

ㅎㅎㅎㅎ 얼굴에 아주 진하게 써놨네.

지들 권력 아직 살아있다고 말하고 싶은 거. 까불지 말라는 거.

허나, 그 사자성어는 감정적 선택. 저들의 불안한 감정상태를 드러낸 거.

지금 몰리고 있단 말.

단순하게 보면

여러 검사들이 모여서 대략 사전조율을 합니다.

'이거 먹힐까?'

'안 먹혀?'

'함 가보까?'

'안 돼.'

이명박이 용의주도하게 조치를 했다면 당시 검사들이 낼 수 있었던 최선의 결론은

'이명박이 서류작업을 해놔서 법적으로는 김경준 앞으로 되어 있으나 실소유주는 이명박이다' 정도일 것입니다.

자본이 누구에게서 나왔냐를 보면 되는 거죠.

물론 이명박은 이때를 대비해서 차용증을 받아놨겠죠.

근데 보통 검사들이 내막을 알면서도 바지사장을 구속시키지 않습니까?

여기서 검찰이 결론을 분명하게 내리지 않으면 양쪽에서 얻어맞습니다.

양쪽에서 두들겨 맞느니 한쪽에 맞는게 낫죠.

빼도박도 못하게 이명박을 엮어넣든지 아니면 포기하는 쪽으로 결론을 내립니다.

왜?

후환이 두렵기 때문에.

당시 이명박이 BBK에 연루되었더라도 찍는 분위기였습니다.

단 칼에 목을 치든가 아니면 포기하는거죠.

검사들이 사전조율 끝에 '갈까 안갈까' 하다가 안 가는 걸로 결론을 내려놓고

다음은 일사천리죠.

미리 내려놓은 결론에 짜맞추기 수사.

타고난 관상인지 살아오며 변한건지는 모르겠으나 참 혐오감 주는 얼굴입니다.

남자 전여옥이지 싶소.

전여옥-악의 화신

강용석-무뇌의 화신

도둑이 정치하는 것 보다는 애가 정치하는게 낫구.

서로서로 셀프엿 교환하는 훈훈한 풍경...

팀킬은 쉽게 예고된 과정. 다음은 결과가 어떤 것이냐. 그리고 우리 쪽은 경우에 따른 시나리오 몇개는 준비하고 있어야..그것이 프로.

기준없이 받으니...물이 흐려짐..

한국의 수구 꼴통들이 물을 흐림...

하긴 서울대도 그래서 물이 흐려진건가...?

부분을 전면화 하기는 곤란하지만...일조는 한 듯...

대신 문턱을 낮춘것 같은 느낌을 주지만..., 그렇다고 진짜로 가기 쉬워지는 것도 아닐 것이고...

한국 사람이 하버드에 쫄지 않는 시선을 갖는 것은 필요하다고 보이나,

강용석도 그렇고, 26세 늙은 뇌를 가진 애도 그렇고.... 하버드를 통해서 우리나라 정치계의 등용문으로 삼았으니..

그동안 우리나라 정치에 하버드대 약발이 먹혔다는 것이므로...

결국 수구 꼴통들은 하버드에게 쫄아 있었다는 얘기가 되는 것인가...?

그리고 강용석은 자랑스럽게 그런 얘기를 하는데...

정말 자랑스러운 것인지, 쫄았던 사회를 까발리는 것인지...한국사회가 그 모냥이어서 자기도 정치인이 되었다는 얘기인지... 도통 모르겠음...ㅋㅋ

하버드대 1년 다녀와서 이리 큰 소리 치면 거기서 죽돌이 한 사람들은 어찌 되는거여..? ^^;

공부 못 하길 잘한 것 같네요... 사회에 반비례 사례를 하나 더 늘리는데 일조해야겠습니다....

아..... 그렇군요!!

정치에 관심이 없어 큰일이네요...... -_-;;

도둑적으로 완벽한 정권...

복권에 당첨되고 망한 사람들은 준비가 안된 겁니다. 성공을 위해서는 한계단 한계단 차근차근 밟아 올라가야 한다고 생각하는 거죠. 수천 억 사기치고도 태연하게 잘 사는 사기꾼들이 얼마나 많은데, 보통사람들에게 불과 몇십 억 떨어지면 깜짝 놀라서 어쩔줄을 모릅니다.

성공하기 위해서는 이미 성공한 사람의 생각과 말과 행동을 가지고 있어야 합니다. 그러면 지금부터 그에 어울리는 친구들을 사귀고 그만한 돈을 가지고도 여전히 할 그런 일을 하고 있을 것이고, 복권을 맞아도 놀라지 않을 것입니다. 모든 것에 준비가 되어 있어야 실패하지 않겠죠.