정확히는 힉스장(질)이 입자들에게 질량을 부여하는 거겠지요
.
과학자들이 어휘력이 부족한지 문장력이 부족한지
헷갈리는 이야기를 많이 써놔서리
많은 혼란이 있겠는데 구조론으로 보자면 간단합니다.
우주의 진공은 텅 비어 있는 것이 아니라 고유한 밀도를 가지고 있습니다.
입자들이 이 밀도와 반응하는 정도에 따라 질량이 무겁고 가벼운 정도가 결정됩니다.
반응을 많이 하면 무거운 입자고 반응을 적게 하면 가벼운 입자입니다.
우주 안에 꽉 차 있는 밀도를 힉스장이라 하고
이 힉스장을 입자들이 건드릴 때 성립하는 어떤 순간적인 밸런스(수조 분의 1초, 극히 짧은 순간)
를 힉스입자라고 합니다. 구조론으로 추정하자면.
힉스입자는 발생과 동시에 소멸하는데 그 소멸하고 남은 흔적을 보고 입자가 있었다고 추정하는 거죠.
이런 구조는 구조론의 질 입자 힘 운동 량 전개와 유사합니다.
어쨌든 제가 주장하는
쏜 화살은 날아가지 않았다, 발이 빠른 아킬레스는 한 걸음 앞선 거북이를 추월할 수 없다.
큰 것은 크지 않다. 떨어진 동전은 주변에 있다. 작은 그릇에 큰 그릇을 담을 수 없다. 곡선은 직선이다.
얼굴이 흰 청소부는 없다를 힉스장이 충족시키고 있다고 봅니다.
장은 서로 간섭하기 때문에 구태여 화살이 날아가지 않아도 됩니다.
입자가 입자를 만들어내는 것이 아니고
힉스장이 질량이 없는 입자와 충돌할 때 힉스입자를 탄생시켜
힉스입자는 사라지고 입자들은 질량을 갖게 된다는 말이겠죠. 역시 구조론적인 추정.
구조론적으로는
질(힉스장)
입자(힉스입자)
힘, 운동, 량(여러 입자들)
이 되겠지요.
세부적으로는 바뀔 수 있겠지만
큰 틀은 구조론을 벗어나지 않습니다.
제일 중요한건 주조론의 차원개념인
밀도 입체 각 선 점에서
밀도가 힉스장, 입체가 힉스입자라는 거.
통찰력 훈련에서
큰 것은 크지 않다고 말하는 이유가
힉스장이 크기를 부여하지 않으면 크기가 성립되지 않기 때문입니다.
즉 크기는 상호작용하는 크기지요.
호~ 멋지구랴~
우리 그네는 수꼴 전용 달력 모델.
미셸 부인 몸짱이구나.
그 남자 눈 수술 가지고도 작것들 별 얘기 다 나오지 않았나요?^?
앗 손이 너무나도 이쁘다.
아이고 이 말이 남 얘기 같지 않네...ㅋㅋ...
또한 자극이 되기도 하고...ㅎㅎ
가맹점 업주들 중에도 야간 영업 금지에 찬성하는 사람들 많은 텐데
기자가 대기업 본사한테서 뇌물 좀 먹었는 갑네.
밤에 손님이 없어서 전기세 알바비도 안 떨어진다는 점포들 수두룩
편의점할거라고 무턱대고 달려들면 폐인됩니다.
새벽 3시에서 새벽 4시사이에 물건 사러 가는 사람들은 과연 누굴까?
주야간 2개조 직원들의 암발병률이 높다는 것은 익히 알려진 사실.
잘되는 식당은 1주일에 1번 쉬어도 살아남고,
망하는 식당은 1주일을 8일로 열어도 망한다.
이런 문제는 인간의 존엄성 차원에서 접근해야 하오.
어린이 노동과 같은 관점.
제가 편의점 야간 알바를 해 보았는데 절대 하지 마시길.삶이 피폐해집니다.택시도 마찬가지 입니다.해를 못보는 생활하면 우을증에 걸릴 확률 상승합니다.
미국에서는 2008년 금융위기와 금값 상승이 겹쳐
금속탐지기 사업이 번창하고 트레저 헌트들이 급증했다던데
요즘은 금값이 내려서 좀 시들할지도..
하여튼 3000년 공급할 양이라면 완전 대박이다.
러시아 한 나라만 잘 개발해도 전 지구 먹고사는거 지장 없겠는 걸
러시아는 무궁무진하네.
허걱. 자기사냥!
서구인들의 도그마는 참 지독하죠. 종사제도의 영향탓으로 집단주의도 강하구요. 전 채식주의하는 백인들보면 어찌되었건 선민의식이 작용하지 않았나했어요.
자기 암시이고, 자기중독에 빠지는거죠.
환경보호도 좋고
동물보호도 좋지만
근데 이 사람들도 결혼해서 애 놓지 않나?
이 사람들의 논리는 사람이 죄악이라는 건데
왜 애를 놓냐고. 죄만 짓는 인간을...
비건들 자식 생각하면 좀 불쌍
아마 어릴때부터 채식세뇌를 받으며 살텐데
이거 인권침해 아닌가?
책을 읽어도 다양한 장르를 읽고
영화도 장르가 여러가지고
노래도 클래식, 팝, 락 다양한데
한 가지만 하라고 하면
아이가 어찌되겠는가?
그럼 학교는 왜 보낸담?
집에서 그냥 자기가 도덕 교육만 시키던가
믿으면 혼자 믿지
예수천국 불신지옥 하는 정신병자들이나
채식 좋다고 강권하는 비건들이나
공통점은 자기 이외의 인간은 아마 다 적으로 보일 걸
왜냐? 통제가 안되니까.
화폐개혁해서 안 망한 정권이 없소.
독재자는 논외.
이미 베린몸이라서.... 망하는건 기정 사실아닌가요?
그래도 살아야겠다구 바로 해야할 것들이 생각나더군요. ㅡㅡ;;
어제 뉴스 보니까 6천만원짜리 골드바가 불티라던데
이미 눈치채고 선수치는거네.
서민들만 죽어나겠구만
네, 가격이 좀 내려간거 치고 골드바가 많이 팔리는거 아닌가 했었는데... ㅡㅡ;;;;
골드바외에 관련 상품들 많죠.
빚이 많은 사람은 유리. 빨리 대출 받을 수 있는 것은 다 받아 놔야지.
하여간 저거 하면 경제성장률 마이너스 10퍼센트는 확실하오.
박정희 때 저걸로 화교들 돈 뺏으려다가 경제만 작살났지.
경제가 망하는건 통화증발 때문인데 인위적 통화폐기.
통화가 사라지면 그만큼 경제는 축소되오.
심리적 불안으로 일단 5퍼센트 까먹고.
한국 돈 단위 가치 상승이 목적이라면 찬성. 사실 지금 원화 표시는 0 이 너무 많아 쪽팔림. OECD 국가 중 단위당 가치가 가장 떨어 짐.
지하 현찰을 끌어 내려는 것이 목적이라면? 사실, 이게 맞는 소리인지는 상당히 의문. 요새 누가 돈을 현찰로 보관하고 있나? 비밀 자금 전달 목적 외에는?
기재부에서 검토한 적 없다는 보도자료 나왔네요
누구 얘기가 맞는지 ㅋㅋ
지금 농산물 안 비싸요. 가락시장에서 하우스 귤 한 상자 만원에 사가니까 (물론 나니까 이 정도까지 가능하기는 하지만 하여간) 어머니가 좋아하시던데. 거의 요새 비싼 데 커피 한잔 값이나 비슷하다고.
노짱 시절 외교장관에
유엔사무총장 10년이면
외교에서 이 분을 따라갈 사람이 없지...
이분이 맘이 있을까요? 잘 모르겠음.
잘 모르면 확률이죠.
박원순, 안철수는 절대 안 됩니다.
확률이 0입니다.
이넘들은 본질이 손학규, 정동영과
(박원순도 반값식당, 막걸리 대형마트 판매금지 등 똘끼 부리는거 보면 황.)
문재인은 약하지만 확률은 있음.
반기문은 고령이나 가능성 있음.
밥상 차려주면 먹겠다는 사람 말고
자기 손으로 밥상 차릴 사람이 필요하오.
박원순의 단점은 세력을 안 만드는거.
손학규, 정동영의 단점은 선수를 안 두고 후수 두는 거.
박원순에 대한 생각은 공감,
안철수는 원내 진출하고 신당만들면서 정체가 드러날 것.
반기문은 정작 야욕이 있을라는지 의문.
새누리당 이인제등은 지금이 전시에 준하는 상황이라고 국회 날치기하자고 하던데.
누가 되든 상관없소.
중요한건 우리편이냐요.
민주당 달고나온다고 우리편은 아니오.
우리 진영이 가진 역량을 백퍼센트 써먹을 사람이냐요.
문재인.. 도와줄래도 사절
박원순.. 진보쪽 사람을 태생적으로 싫어함. 서울시장도 원맨쇼 놀음.
김두관.. 이상한 촌애들 델꼬와서 접수하려 함.
정동영.. 사이비 애들한테 속아서 농락당함.
손학규.. 뭐하는 넘인지 몰것음.
안철수.. 피아구분 개념없음.
정치인은 어떤 결정을 잘 하면 된다는 식인데 천만에.
그게 박근혜가 망가지는 코스.
반드시 세력을 껴야 하고 세력과 소통해야 하고 세력이 가진 자원을 십분 활용해야 하오.
근데 그게 원래 안 되는 사람이 많소.
요새 , 유럽근대사 책을 읽고 있는데, 100% 공감하는 내용입니다.
세력을 형성하는 거,
루터의 종교개혁도 독일의 제후세력이 종교를 정치적으로 이용해서 교황을 견제하려고
루터를 도와줘서 성공하더라고요.
예전에는 세력 그러면 욕하는 느낌이었는데, 유럽 근대사 책을 읽으면서 어찌나 맘에 와 닿는 단어인지......
그랜드스타렉스 프리미엄 12인승이 2530만원 정도 되는데 옵션 빼고.. 5천만원이면 좀 비싼 거 아닌가? 한 4천만원 미만이면 상당히 매력적일 것 같은데..
캠핑카 가격이 8000에서 1억인데 캠핑카와 비교를 하셔야지요.
캠핑용도 외에 쓸 수 없는 캠핑카보다 낫소.
캠핑용품도 다 갖추면 1000만원대인데.
텐트치는 수고를 안해도 되는게 크죠.
짐 운반도 문제가 되고.
요거 끌고 배에 싣고 일본 캠핑장 가고 싶다.
차가 아웃도어를 나가려면 기본 3천.(스타렉스는 봉고차 대용)
텐트는 야영을 하려면 이래저래 1천이 들고.(보통 텐트는 놀이용도)
5천이면(실제로는 4800이나 세금내면)
8500에서 1억5천인 일반 캠핑카와 비교해서 합리적인 가격이오.
일반 캠핑카는 괴상하게 생겨서 렌트할 때만 의미가 있고
그것을 개인이 소유할 이유는 없소.
개인이 소유하면서 텐트치고 짐운반 수고를 더는
캠핑카는 현재로 없소. 4륜구동이 안 된다면 낭패.
캠퍼밴 (campervan) http://blog.naver.com/swmbs/110162780086
화장실은? 샤워실은?
천만원쯤 더 비싸도 화장실과 샤워실이 조금 널널하게 있다면 사겠소.
아니면 안 사.
스타렉스로 충분히 샤워 가능한 화장실 나오는 걸로 알고 있소만.
휴대용화장실 말고.
남자가 디자인했나봐,
남자가 디자인 했나봐에서 빵~ 터짐. ^^
사기꾼이 사기꾼이 아니라
카지노가 사기꾼이네.