정: 밀수

반: 더문

합: 콘크리트

밀수는 뻔하고, 더문도 다른 의미에서 뻔하지만

콘크리트는 적어도 뻔하지는 않았습니다.

그러나 영화를 좀 아는 사람이라면 콘크리트에 만족할 수 없습니다.

한국과 같은 적은 자본 시장에서는

더문이나 콘크리트는 쉽지 않은 소재인데

그러므로 오히려 작은 시장에서만 할 수 있는 참신함으로 승부를 걸어야 합니다.

콘크리트는 초딩이 화장한 느낌의 CG와 연출인데

한국의 감독이라면 그럼에도 불구하고 답을 낼 수 있어야 합니다.

부족한 사람이 보통 사람들과 섞였을 때

오히려 창의를 발휘할 수 있듯이

콘크리트의 소재와 적은 자본으로 할 수 있는 것은 아직 많습니다.

개인적으로 콘크리트에 만족할 수 없는 이유는

감독이 노가다판의 콘크리트 더미에서 뒹굴어보지 않은 게 티가 났기 때문.

시멘트 먼지를 뒤집어써보면

듄의 숨막히는 사막 먼지를 느낄 수 있을 텐데

911 때 무너진 건물의 잔해에서

느낄 수 있는 뒤집어쓴 먼지 속에서 

인간의 절망을 느낄 수 있을 텐데

콘크리트와 아파트라는 재료에 대한 탐구가 부족

게다가 서울에 아파트가 오직 하나 살아남았다면

나머지 공간에 있는 모든 살아있는 사람이 죄다 몰려들면 

초특급 리얼리즘을 돈 안 쓰고도 살릴 수 있을 텐데

왜 그걸 안 써먹는지 의문.

진중권.. 정의당 박멸 성공

영향자, 박지현, 조응천, 금태섭, 박용진, 김해영 등등

자기 당을 까서 조중동에 얼굴 내밀기 하는 쓰레기들

그러다가 자기 목을 내놓게 되기도 하는 것이고. 

그때는 모두가 그랬고

지금은 일부만 그런다

쉬워서 무조건 합격

어디서 본 것 같지만

원희룡이 집값은 내려가야한다고 한 말은 허언이었던가?

온갖 기상천회한 대출을 동원해서 2030이 빚내서 집사게 만들고 나서

가계대출을 점검한들 뭐가 방법이 나오나?

기재부나 고위공무원이 아직 집 처분을 못해서

50년모기지를 2030에 풀었나?

대출을 풀면 대출은 느것은 당연한데

무슨 가계대출 점검을 하나?

아무도 대출을 조이고 싶은 맘은 없는 것 아닌가?

일본처럼 국민을 말려죽이겠다는 심산인가?

국힘은 태생적으로 야당체질로 변했다.

집권여당이 책임은 지지 않고

모두 야당책임으로 떠 넘기기고

문재인탓과 노무현탓하고

악착같이 고소고발하면 판사도 겁 먹어서 

국힘에 유리하게 일할 것이라는 

믿음이 펴져있는 것 같다.

소 보고 놀라서 뒷걸음치다가 넘어져 팔 부러졌다. 치료비 내놔라 농부 고소. 

달 보고 놀라서 뒷걸음치다가 넘어져 팔 부러졌다. 치료비 내놔라 나사 고소. 

이런 사건은 악마 검사 이름을 공개합시다. 검사도 선거로 뽑아야 할 판이오. 

더문.. 7월 25일 최초 언론시사회 평가가 공개되었는데, 장단점이 확실하면서도 대중적인 흥행에는 유리한 영화라는 평이 나왔다. 단순히 대중적인 흥행뿐 아니라, 여름 빅4 중에서 가족 관람에는 가장 유리한 영화라는 평으로 집약되고 있다. 

언론시사회에서 가장 흥행할 영화가 가장 꼴아박고 호불호가 갈리는 영화가 흥행하는 아이러니. 나는 중국 문유 한국판 문맨이 망할 때 한국 관객 3,016명.. 알아봤지만 솔직히 이 정도로 망할 줄은 상상도 못했소.

더문.. 망할 수밖에 없는 영화인데 그 이상으로 쫄딱 망한 영화

콘크리트 유토피아.. 호불호가 갈리는 영화인데 예상 외로 대박 행진.

콘크리트의 장점.. 원래 닫힌 공간을 이용하면 흥행함. 대박영화의 공통점이 물리적, 심리적 닫아걸기, 사람을 가둬놓고 쥐어짜는 거.

콘크리트의 단점.. 저주 받은 걸작의 공통점은 디스토피아, 포스트 아포칼립스, 블레이드 러너. 지나친 정치적 암시. 정치적 계몽.

밀수.. 닫힌 공간인 줄 알았는데 알고보니 열린 공간.. 밀수는 바다 밖으로 나가면 죽는 영화다. 류승완 너 바보냐? 콘크리트도 아파트 밖으로 나가면 죽는데 아마 많이 안 나간듯. 

더문.. 나사로 나가면 죽지 당연히. 이런건 초딩도 알겠다. 나사가 도와줬다는 설정은 만화를 막 진행하다가 갑자기 .. 지금까지 꿈이었다고 선언하는 격. 만화가를 때려죽여야 함. 그 외에도 더 문은 개판이지만 나는 더문을 추천함. 망작을 비웃으며 보는 즐거움을 누려봐. 

아 이래서 망하는구나. 망할 만했네. 그렇지. 요런 짓을 하니까 망하지. 예컨대 더문에는 정치인과 부하가 해설자로 등장함. 만화에 잘 나오는 형식. 왜 영화에 해설자가 등장하느냐고. 

영화의 본질은 갈림길에서 어떤 선택을 할 거냐고 묻는 거, 선택의 압박. 오펜하이머는 제목만 들어도 봐야한다는 확신. 포스터도 안 보고 결정. 근데 3시간.. 팝콘과 콜라를 못 먹게 하냐?

후진국도 이런 후진국이 없어.

과거에는 잘 모르니까 배우려는 겸손이라도 있었는데 이제는 저잘난줄 알고 개판

36살인데.. 2년 정도 더 활약하겠군.

밥을 안줬다(첫날 600칼로리 라면 한개)

화장실이 없었다. 성인용 화장실을 사용하게 했다.(미국은 미성년자와 성인 화장실이 다르다고)

샤워장에 물이 찼다.

이게 전 정부 책임인가?

텐트도 햇볕차단이 안 되는 조잡한 것을 줬다. 

온난화 재난 시작이다

최악의 경우 1000명 이상 

다 알지만

산불이면 산이 탔겠지. 

한국에 사람이 다 죽은 것은 아니구나. 

이런 나라에 살고 싶은가?

서울 버스값도 오르고

전기값도 민영화한다면서 올릴려고 할 것이고

서울아파트값도 떨어질까 노심초사로 올릴려고 

매일같이 개발소재를 얘기하고.........

기생충처럼 집을 벗어나질 말던가

매드맥스처럼 사막을 벗어나질 말던가 해야 하는데

집과 사막을 왔다갔다 하느라고

감독의 포커스가 콘크리트를 벗어나버려

미스트가 괜히 마트를 소재로 했겠냐

공간으로 가두려다보니

자급자족이 안 되어서 마트가 중심이 된 거지.

마트가 식상하면 

쿠팡 물류센터를 털던가 할 수도 있는데

이런저런 고민이 안 보여.

결국 콘크리트가 그냥 아파트를 상징하고 끝나니

공간과 재료에 대한 느낌이 휘발

콘크리트 하면 떠오르는 게 어떤 단단함과 무자비함

그러면서도 거인이 쓰러지는 어떤 둔탁함인데

그런 것 좀 살리면 좋잖아.

왜 자꾸만 드라마를 찍냐고.

그리고 운석이 날아와서 지구가 망할 정도라면

납득할 수 있는 이미지는 보여줘야 하는 거 아니냐?

도대체가 리얼리즘이 없어.

감독이 과학에 관심 없다는 걸 너무 티내면 어쩌자는 거.