악법은 따르는 것이 아니라 잘못 된 부분은 수정하는 것이다.
미국의 수정헌법은 무슨 신청불가침 이길래,
수정헌법에서 개인무장이 가능하다고 해서 총기규제를 못하나?
근대 민주주의 발상지라고 하면서
간접투표제를 고집하는 미국이
민주주의의 성지가 될 수 있을까?
아카데미시상식에서 트럼프 욕하지 전에
헌법의 잘못된 부분을 바꿔서
직접 민주주의를 해볼 생각을 해야 하는 것이 아닌가?
미국의 지성인들!!!
http://movie.daum.net/moviedb/main?movieId=50421 블라인드 사이드. 다음 평점 9.3점대.
-> 음지의 인물이 양지의 인물에게 구원받았다는 내용. 이에 관한 리뷰 http://jnga.blog.me/220818587100
이 영화보다는 제대로 된 영화이길 바랍니다.
이런 영화는
머리 나쁜 한국인들도 잘 이해하지요.
이 영화는 실화인데
흑인을 돈으로 구원해준 양지의 인물은 유명한 보수꼴통 체인점 재벌.
'난 보수꼴통이야'를 외치고 다니는 인물.
난 사라 페일린 뺨치는 보수꼴통 여자이지만 덩치 큰 남자 흑인을 구원해주지
왜냐구? 그게 권력의 오르가즘이라구.
누군가를 구원한다는 것은 권력을 휘두르고 지배하는 것이지.
한국의 영화관객들은 영화를 보면서 주인공을 응원하는데
이겨라 이겨. 넌 이길 수 있어. 넌 해낼 수 있다구. 왜냐하면 내가 기를 보내줬거든.
그것은 선라이트의 법칙, 문라이트는 통하지 않아.
마지막 순간까지 주인공은 구원되지 못하지.
씨박 내가 기를 상영시간 2시간 동안 보낸다고 손에 땀이 다 나는데
왜 구원이 안 되냐구. 영화감독 일루와봐. 한 대 맞어.
9천원 내고 들어온 관객은 댓가를 원하고
평론가들은 그런 저질 관객에게 차디찬 조소를 날리고
뿔난 관객은 이런 멍청한 리플을 남기고
감독의 의도는 관객의 가슴에 대미지를 입히는 것.
이래서 미국은 기부의 나라지, 복지국가가 못 되는 거겠죠. 이런 영화가 2010년에 만들어졌을 때부터 트럼프 당선은 예정되었다고.