답답하게 느껴지는 것은

이번 사건에서 가장 이상한건 경찰의 행동인데

다들 경찰은 놔두고 엉뚱한데 신경을 쓰는 겁니다.

4월떡밥은 애초에 건드리는게 아니죠.

시골에서 변사체 발견은 흔히 있을 수 있는 일이고 

6월에 발견한 것을 4월과 헷갈리는 노인과 

주변의 다른 사건을 혼동한 사람이 뒤섞인 걸로 보는게 합리적입니다.

자기동네에서 시신을 발견했다면 당연히 현장을 가보는게 맞고

정확한 위치를 찍는게 맞으며, 그곳에는 반드시 남겨진 단서가 있습니다.

지금이라도 뒤져보면 뭐라도 나오는게 맞으며

제보를 받은 야당 국회의원도 

시골노인 인터뷰만 따지 말고 현장을 뒤져서 단서를 찾아와야 합니다. 

4월 시체를 경찰이 어떻게 했는데 시간이 지나서 단서가 사라졌을 가능성은 0입니다.

반드시 남겨진 단서가 있습니다. 

4월 시신의 정확한 장소를 대라 이거죠.

6월 시신도 목뼈, 머리카락, 지팡이를 경찰이 흘려놨는데

4월 시신도 실제 있었다면 반드시 그곳에 흔적이 있습니다. 

그게 없으므로 4월설은 노인들이 주변의 다른건과 혼동한 가짜입니다.

어쨌든 사진은 6월 것이 맞고, 

2주 이상 지났고, 소나기를 맞았으며 유병언의 머리카락이 확실합니다.

진짜 중요한건 유병언이 남겨둔 통장의 100억(추정)과

다이아몬드 등 보석, 금붙이들입니다.

왜 이게 안 나오느냐 이거죠.

현찰 20억을 들고 다녔다면 통장의 돈은 적으면 100억에서 많게는 500억.

보석이나 기타 금붙이도 최소 100억은 나와야 합니다.

적어도 200억은 증발했다고 보는게 맞습니다.

사이비교주라면 그 정도는 해줘야 체면이 서는 거죠. 

근데 왜 보석과 통장의 행방에 대해서는 말하는 신문기자가 없느냐 이거죠.

왜 김어준은 이걸 짚어주지 않느냐 말입니다.

유병언을 덮치기 사흘전에 목수가 집수리를 했는데도

비밀공간을 찾지 않은게 경찰입니다.

진실은 당연히 경찰이 몰래 닦아먹은 거죠.

경찰 중에 구원파가 있고 

이들이 유병언을 송치재로 불렀겠죠.

"형님 다른데 가지 말고 다 챙겨가지고 이리로 오쇼. 벤틀리 타고 와도 됩니다.

이 지역은 제 선에서 커버가 가능하니까 와서 푹 쉬세요."

이렇게 조치해놓고 다른 동료경찰을 따돌린 채 혼자 최소 100억을 꿀꺽 했겠죠.

5억 포상금은 신고자에게 가는 것이지 경찰에게 가는건 아니니까.

하여간 통장과 보석에 대해서 이야기가 나오기 전에는 믿지 않겠습니다.

왜 다들 이쪽으로는 관심을 안 가지는지 이상하네요. 

거 자수한 운전사도 수상합니다. 맨입에 기어나올 위인이 아닌데. 

금전은 일당들이 분산해서 가지고 다니는게 맞지. 

땡전 한 푼 안 받고 혼자 소망연수원에 가서 잠을 잤다는 거짓말을 믿으라고? 

만일의 사태에 대비해서 일정액은 사전에 분배한 거죠. 

대부분의 사람들은 

자신이 집단과 긴밀한 관계 속에 있기를 원하고 

그 구체적인 증거를 찾으려고 하죠.

가장 쉬운 증거는 전쟁. 

천년 만에 한 번 오는 큰 바람을 읽고 선제대응하는 자가 짱 먹는게 세상의 법칙. 

지난번에는 자칭 전문가들이 대거 출현하여

6개월은 지났다고 빡빡 우기더니

이전엔 또다른 자칭 전문가왈 이틀이래. 

이틀이면 눌린 풀이 죽지도 않습니다. 

6개월이다. -> 이틀이다. 장난하나?

잡초 전문가는 커녕 평범한 농부도 못되겠소.

어째 보이는 사진은 같은데 해석은 제각각인고? 

사진 보면 알 수 있지만 

2주는 확실히 지났고 3주는 절대 지나지 않았습니다.

명량 - 한산 - 노량 순으로요. 중간단계인 명량이 젤 먼저 개봉된것도 흥미로운 점이네요.

벌써 한산은 제작단계에 들어간거 같습니다. 지금 명량이 흥행중인걸로 보아 한산은 반드시 나올듯.

근데 명량 봐야되나 말아야되나 좀 고민되네요.. 본 사람들 평가를 보면 볼 만할거 같은데..

이상은 고딩때부터 이상

노회찬 보내고 삼성에서도 많이 받아묵었겠지.

다 못해도 거짓말은 잘해요.

동아라는 이름은 이등박문에게 저작권이 있는데

미국으로 갔다.

실체가 불분명한데 

한 가지 말씀드리면 해경의 배로 어떤 경우에도 예인은 절대 불가능합니다.

근데 무슨 짓을 한 거죠? 모르겠네요. 

사진으로 봐서는 예인은 아니고 그냥 도망친걸로 보입니다. 

중국은 100만명 들어오는 스타디움이라도 만들든지 해야지 이거.

1. 시사구조론 - 재보선결과 논평: 쫄지마!

2. 아는 팀 - 누가 아이들을 좀비로 만들었는가?

3. 진짜 역사 - 명량, 1 대 30의 전설

진행 : 오세 / PD : 냥모

패널 : 김동렬, 냥모, 아무

제작 : LALALACAST

Copyright ⓒ 2014 by LALALACAST

참 말 안듣는 애들이로구나.

선교를 하려면 이스라엘에 가서 유태인들에게 선교해봐라. 

개구리인가 견구리인가?

개처럼 사납게 짖어대는 개구리.

명량해전에 대해 잘못 알려진 사실 

1) 쇠줄을 걸어 왜선을 넘어뜨렸다.. 거짓말.

바닷가 쇠줄은 전 세계 여러나라에 있소. 왜구가 상륙하지 못하게 

고려시대부터 남해안 일대에 설치한게 쇠줄.

2) 조류를 이용해서 싸웠다.. 거짓말

조류는 일본에도 비슷한 지형이 있고 왜군에 더 유리했소. 오히려 불리한 전장.

명량해전의 진실

 이순신의 작전은 좁은 해협을 이용하여 포위당하지 않는 것입니다.

조류가 불리한 명량을 택한 이유는 해전은 한 번 포위당하면 전멸되기 때문.

 왜선이 133척으로도 압도하지 못한 이유는 이순신이 전력을 과장했기 때문.

이순신은 어선을 수십척 동원하여 전력을 부풀려서 적을 기만한 것입니다. 

한산도 대첩의 유인전술에 당한게 있으니. 명량을 선택한건 전력을 파악당하지 않을 의도. 

 이순신이 위험해진 이유는 대장선을 미끼로 삼아 적을 유인하려 했기 때문입니다.

대장선 뒤로 12척이 대기하고 있으므로 왜선은 대장선과 12척 사이를 떼어놓으려 한 것.

 실제 전쟁은 굉장히 오랫동안의 신경전 끝에 갑작스럽게 불타올랐습니다.

이순이 대장선을 미끼로 삼아 적진에 닥돌했으나 왜선은 의심하여 

나아가기와 물러서기를 반복했습니다.

 왜선은 12척의 조선 전함과 이순신의 대장선을 떼어놓기 위해 

나아가기와 물러서기를 되풀이하다가 어느 순간에 완전 포위해 버렸고 

12척은 불리한 조류에 떠밀려 이순신의 대장선과 멀어져 있었기에 

이미 늦었다 하고 구하기를 포기하고 관망한 거.

 이러한 12척의 관망이 왜선을 더욱 밀집하게 했고 왜선은 3겹 4겹으로 

이순신장군의 대장선을 포위한 것이며 이때 왜선들이 한곳에 엉켰기 때문에 

뒤늦게 12척이 달려와서 구하자 왜선들은 대부분 전투불능상태가 된 것.

 바다에서 자기편끼리 겹겹이 쌓여 있으면 전투불능에 빠집니다. 왜선이 이기는 방법은 왜선들 중

한척을 미끼로 내서 이순신의 대장선과 붙고 이때 다른배들이 배후에서 기어오르는 것. 

 대장선이 완벽하게 포위되었기 때문에 오히려 왜선은 12척에 철저하게 당할 수 밖에 없었던 것.

만약 왜선이 시간끌기를 해서 한척씩 교대로 나왔다면 장기전에 지쳐서 조선군이 패퇴했을 거.

 보통은 한 척이 나와서 씨루다가 불리할듯 하면 물러가고 하면서 시간을 끌면

조선군은 숫적열세로 피로해지고 차츰 부상자가 늘어나는데 이때 왜군이 닥돌하면 재앙.

 왜군은 오전내내 한 두 척이 교대로 이순신장군의 대장선을 집적거려 지치게 만들었고

어느 한순간 찬스를 잡아서 겹겹이 포위한 것. 보통은 이때 10분 사이에 결정이 나버립니다. 

 그러나 대장선이 한시간 이상 버티는 바람에 

역으로 왜선들이 겹겹이 엉켜서 전투불능에 빠져버린거.

 결론은 이순신장군의 애초 계획대로 되지 않았는데 

그게 오히려 더 크게 성공한 결과로 나타난 거.

이순신장군의 애초계획은 대장선을 미끼로 왜선 서너척을 끌어내면 

대기한 12척이 부수기를 반복하는 거. 애초계획대로 되었다면 왜군은 10여척을 잃고 

장기전으로 나왔을 거. 장기전으로 가면 왜군에게 유리해진다는 거. 조선군 전체 전력을

왜군이 파악하는 순간 상황종료 됨.

조선군은 부하들이 이순신장군의 계획대로 움직이지 않아서 

결정적으로 위험에 처했지만 한 시간 이상을 포위된 상태에서 버티는 바람에

왜군은 대장선만 잡으면 된다는 희망고문에 빠져서 무리하게 올인한 결과로 오링된 거. 

왜군은 조선군 전함을 한척도 부수지 못한데다 

뒤에 또 어선들이 잔뜩 수군으로 가장하고 있었기에 

일단 뒤로 물러난 것이고 이순신도 정돈과 보급을 위해 물러난 것. 

그러나 육지의 왜군이 남원까지 들어와서 목포쪽으로 오고 있었으므로

보급을 위해 부안방면으로 후퇴하게 됨. 

왜군은 분풀이로 주변을 분탕질하고 이순신과의 재대결을 피해 물러감.

정치는 좋은 놈도 아니고 나쁜 놈도 아니고 궁금한 놈이 이기게 되어 있소.

인간은 궁금함의 유혹을 절대 떨치지 못하오.

이집트에 무르시 정권이 들어섰을 때 하마스는 신나게 땅굴을 팠고

이스라엘은 아이언돔과 드론을 들여왔소.

무르시가 있을 때는 꼼짝도 못하다가 

무르시가 물러나자 마자 호기심을 풀 기회를 잡은 것.

1차대전은 기관총 때문에 생긴 전쟁.

2차대전은 전차와 비행기 때문에 생긴 전쟁.

여러번 이야기한

남자가 여자에게 정조를 요구하는 이유

자신이 살해될까봐입니다.

다른 남자에게 살해되는 사건은

원시시대에는 일상적인 일이었습니다.

여자가 다른 남자를 만나면 자신이 살해될 가능성이 있다는 

원초적인 공포가 유전자에 새겨져 있습니다.

왜냐하면 원시사회에서 여자는 자본주의 남자는 공산주의므로

남자가 재화를 획득하는 수단은 여자를 차지하고 그 여자의 남자를 죽이는 방법 외에 없으니까.

원래 남자에게는 소유라는 것이 없습니다.

남자에게 소유는 곧 여자를 의미하는데 

이 정도만 되어도 약간 진보한 사회입니다.

형사취수제는 형이 죽으면이 아니고

형을 죽이고인 경우가 대부분입니다.

영화 노아에도 동생이 형을 죽이려 하는 장면이 나오죠.

티벳에서는 아예 형제가 합의하지만.

호주원주민은 아버지가 아들을 추방해버리지요.

그냥 자식을 추방하는 관습도 광범위하게 퍼져 있습니다.

아들이 태연하게 아버지를 죽이니까.

부자들은 자신이 굶어죽을 걱정이 없으니까

돈문제로 죽이지 않기 때문에 파트너가 여럿이죠.

봉건제왕들도 왕비가 딴남자를 사겨도 모른척 하는 경우가 많습니다. 

태블릿을 태블릿으로 쓸 수 있는가? 태블릿이 인류에게 묻는다. 아기들은 따라 묻는 것.

-----영국의 IT기기 관련 업체인 'Tech21'이 지난 7월 한 달동안 자녀를 둔 총 3614명의 성인을 대상으로 조사한 결과, 부모 8쌍 중 1쌍은 자신의 아이의 첫 단어가 '태블릿'(Tablet)이었다고 답한 것으로 알려졌다.

과거에는 돌이 지난 뒤 옹알이를 하던 아이들이 엄마와 아빠를 뜻하는 'mama', 'dada'를 첫 말로 내뱉는 경우가 많았지만, 지적 능력이 활발하게 성장하는 돌 이전부터 아이에게 태블릿PC를 이용하게 해주는 부모가 많아지면서 이러한 현상이 나타난 것으로 추측된다.

실제로 설문에 응한 부모 중 81%가 어린 자녀 때문에 태블릿PC가 망가지거나 아예 부서진 경험이 있다고 답했을 만큼, 아기들의 태블릿PC 사용빈도는 매우 높다.

태블릿PC가 아이의 언어영역에만 영향을 준 것은 아니다. 설문 대상의 45%가 자동차를 타고 가다가 아이에게 태블릿PC를 주거나 대신 작동해주는 과정에서 사고가 발생한 적이 있다고 답했다.

부모 40%는 하루에 최소 한 시간 정도는 아이들이 태블릿PC를 갖고 놀 수 있게 허락해주지만, 7%는 하루에 3~4시간까지 아이가 사용하는 것을 허락하는 것으로 나타났다.

또 12%는 2세 이하의 어린 자녀에게 태블릿PC를 쥐어준다고 답했다.

전문가들은 아기들이 태블릿PC나 스마트폰 등 스마트기기로 게임을 자주 즐길 경우 언어발달에 지장이 있을 수 있다고 경고한다.

미국 뉴욕 코헨어린이의료센터 연구팀은 3세 이하 아이를 둔 65가구를 대상으로 조사한 결과, 아기들은 평균 생후 11개월에 처음 스마트기기를 접하며, 하루 평균 30분 정도를 이용하는 것으로 나타났다.

일반적인 발달에는 큰 차이가 없었지만 스마트기기로 교육용 게임이 아닌 앵그리버드나 프루트닌자 등 비교육용 게임을 즐기는 아기들은 언어 이해력이나 말하기 능력이 떨어지는 것으로 나타났다.-----

스마트폰을 스마트폰으로 쓸 수 있는가? 스마트폰이 인류에게 묻는다.

총을 총으로 쓸 수 있는가? 총의 물음에 답한 인류가 오늘을 만들었다.

기사는 지금 잘 나간다는 인류의 수준....

-----여론조사업체 마크로밀엠브레인의 트렌드모니터가 만 19세 이상 성인 1천명을 대상으로 조사를 벌인 결과, 전체의 34.9%는 팟캐스트·인터넷방송이 가장 필요 없는 기능이라고 답했다.

모바일 전자지갑이 필요하지 않다고 답한 응답자도 25.4%에 달했으며, DMB가 필요하지 않다고 답한 응답자도 다섯명 중 한명꼴인 21.1%였다.

특히 DMB는 5년 전까지만 해도 한 제조사가 "DMB가 돼야 스마트폰"이라는 광고까지 할 만큼 스마트폰의 필수 기능으로 인식됐으나, 데이터 통신 속도가 빨라지면서 명암이 갈렸다.

스마트폰에서 가장 사용하지 않는 기능에 대한 물음에서도 DMB는 팟캐스트·인터넷방송(57%), 모바일 전자지갑(54.8%)에 이어 46.3%로 세번째로 언급됐다.

거꾸로 가장 필요한 스마트폰 기능으로는 음성통화(57%)와 카톡·라인 등 모바일메신저(44.4%)가 언급됐다.

스마트폰에서 가장 많이 사용하는 기능 역시 모바일메신저(75.5%)와 음성통화(73.5%), 문자메시지(71.6%), 뉴스 검색(68%) 순으로 비슷했다.

다만 20∼30대는 모바일메신저와 사진·동영상 촬영을, 40∼50대는 문자메시지와 음성통화를 더 많이 이용했다.

조사 대상의 55%는 스마트폰을 활용하면 더 똑똑해질 수 있는가 하는 질문에 그렇다고 답했다. 이 같은 인식은 20대에서는 44%에 그쳤으나 연령이 높을수록 늘어나 50대에서는 63.2%에 달했다.

반면 스마트폰 때문에 깊이 있는 생각이 어렵다는 의견에 대해서 동의한다는 답변이 46.3%나 나왔다.-----