이런 좃같은 나라에선 예술하면 안 됩니다.

민희진의 대처나 액션이 잘못된 건 맞는데

그렇다고 해서 저정도 취급을 받는 건 문제가 있습니다.

잘 생각해보세요. 왜 이 사건이 방시혁으로 확 기울지 않는지.

겉으로 보면 민희진이 때려죽일 년이 맞는데

그 이면에는 예술가와 자본가의 대결이 있습니다.

이해가 안 되면 예술 한번 해보세요. 

민희진이 권력이 없다? 그러면 좋은 작품이 안 나옵니다.

거꾸로 일방적으로 권력을 가져간다? 그래도 안 나옵니다.

그럼? 첨예하게 대결해야 좋은 게 나옵니다.

애플이 잡스를 삼켰다 뱉었다했던 게 이유가 있는 거.

뽕짝이나 듣는 개저씨들이야 민희진 하나 때려잡으면 속시원해지겠지만

그러면 스티브잡스도 없고 애플도 없습니다.

한국은 노벨상도 없고, 예술가도 없는 문화적 불모지입니다.

하긴 이따위 쓰레기 같은 곳에서 꽃이 피길 바라는 건 무리.

어려운 문제는 어렵게 풀어야 합니다.

국민을 어느정도, 기간, 강도로 괴롭혀도

국민이 스트레스를 감내할 수 있는지 스트레스 테스트 중인가?

아니면 의료민영화테스트인가?

국민이 보이지 않는 돈을 얼마나 가지고 있는지

또 그 돈으로 아파도 높은 의료비를 감내할 수 있는 자산이 얼마인지 테스트 중인가?

조선일보는? 

김건희 지키기에 정권의 명운을 걸었어.

1/3.. 거니마마님 용안을 뵙지 못하니 밥이 안넘어가더이다.

1/3.. 거니가 마포대교에 나타나서 뛰어내리지도 않고 깐족대니 하루종일 밥맛을 잃었다.

그룹 자체가 노태우 소유로 밝혀져

도무지 생각이라는 것을 안해버려.

공범이 동료를 포섭할 때는 다 그렇게 하는 거야.

개 먹는 건 한국인

고양이 먹는건 한국의 신경통 환자

사람은 기대한 것을 현실에서 보게 됩니다.

한문철 티비에서 급발진 영상을 한참 보고 나면

악셀을 브레이크로 알고 잘못 밟은 순간 

드디어 나에게도 급발진이 왔구나 하는 거.

해결책은 가짜뉴스를 퍼뜨린 장본인들이 오해를 푸는 것인데

그럴 리가 없죠. 전광훈과 트럼프가 그러듯이.

노인들에게 유튜브가 얼마나 파급력이 센지를 알려면

대림동 공원에 가보면 되는데

모든 노인이 스마트폰으로 유튜브를 보고 있습니다.

모든 노인들에게 급발진은 없다고 교육을 시키면 간단히 해결됩니다.

물론 만에 하나라도 급발진이 있을 수는 있는데,

노인들이 그런 복잡한 걸 이해할 수 없을듯.

트럼프와 전광훈이 개소리를 매우 자연스럽게 하는 이유는?

그게 먹히기 때문입니다.

인간은 상상 이상으로 바보입니다.

노인일 수록 더욱.

게다가 노인이 젊은이를 이기려고 들면

답 없는 거죠.

남의 돈을 왜 받아?

중국의 국민소득 감안하면 1억을 받은 것.

고마우면 누가 1억 주냐?

고맙다고 술 한 잔 사는건 몰라도 1억이면 김건희가 웃는다. 

가속페달을 밟으면 부왕 하는 엔진음에 놀라서 반사적으로 발을 떼는데

그게 안된다는 것은 인지기능에 문제가 있다는 것이다.

일단 밟는 느낌이 다르잖아. 나이가 들면 밟는 느낌의 차이를 인지하지 못한다는 것.

하여간 서스펜디드 페달은 느낌이 안 좋음, 오르간 페달로 바꿔야 함. 

토론 이긴다고 선거 이기는 것은 아니지만 

자신의 약점을 강점으로 승화시키는 전략이 필요.

보통 - 여자니까 온화하다.

전략 - 여자니까 봐주는거 없다. 

인생을 살다보면 알게 되는게 남자들은 치열하게 경쟁해서 이기려고 하고 

여자는 직장에서 짤려도 결혼만 잘 하면 된다거나 결혼은 실패해도 자식은 잘 키우면 된다는 식의

또다른 선택지가 있어서 최선을 다하지 않는다는 편견이 있지만

실제로는 반대로 남자들이 최선을 다하지 않고 패거리 집단에 묻어가는 경향이 있습니다.

특히 남자 정치인들은 세력본능 때문에 부하들에게 모질게 하지 못하는 경우가 많습니다.

유방과 여후의 관계가 그런데 유방이 어물쩡 뭉개고 넘어가는걸 여후는 그냥 보고 있지 않죠.

남자 - 패거리를 유지하려면 부하가 하극상을 저질러도 일단 뭉개고 시간을 끈다.

여자 - 여자는 직장, 육아, 가사 등 헤야할 일이 많기 때문에 의사결정을 확실하게 하지 않으면 안 된다. 

해리스는 여자니까 봐준다는 대중의 편견을 정면으로 깨부수고

여자니까 대충 안넘어가고 정리할건 확실하게 정리한다는 이미지로 가야 합니다. 

힐러리 - 여자니까 남편 클린턴의 도움을 받아도 된다는 현실안주 느낌

해리스 - 여자니까 패거리가 없어 누구의 도움을 받지 못하고 혼자 다 때려눕힌다는 느낌.

이미지는 본인이 만들기 나름.

선거전략가들이 머리를 쓰는가에 달려 있습니다. 

이런 건 별로죠.

해리스가 무섭게 생기긴 했습니다. 머리통도 큰 편이고. 

암만 봐도 김래원인데, 호응이 없네요.

확실한 건, 해리스는 힐러리와는 표정이 달라보인단 거.

왜? 미국에서 포지션이 다르기 때문이죠. 

적어도 미국에선 해리스가 귀족이 아니잖아요. 

자연스럽게 투사의 표정이 나옵니다.

트럼프는 눈치가 빨라서 당황한 거고.

모든 토론회는 말빨 싸움이 아니라

포지션 싸움입니다. 

말해서 이기는 게 아니라

말하면 포지션이 드러나는 거죠.

누가 이기는지는 미국이 결정한다는 원칙이 지켜져야 합니다.

미국 입장에서는 우-러 동시패배가 가장 좋은 결말.

결과는 미국이 정하며 동시패배를 원한다는 시나리오를 적극적으로 노출시켜야 합니다.

그것만이 이 전쟁을 중국 길들이기에 이용할 수 있는 방법. 

해리스 승리는 너무 쉽습니다. 진다면 민주당에 두뇌가 없다는 증거.

듀카키스, 존 케리, 앨 고어.. 전부 착한 귀족 도련님 캐릭터 닮은 꼴로 패배.

트럼프 전술을 그대로 베끼면 됩니다.

듀카키스의 패배방법 - 착한 어린이 증후군. 귀족병. 이겨 있다고 착각하고 침착하게 방어한다. 이회창 현상

존 케리의 패배방정식 - 착한 어린이 증후군. 귀족병. 이겨 있다고 착각하고 침착하게 방어한다. 이회창 현상

앨 고어의 패배전략 - 착한 어린이 증후군. 귀족병. 이겨 있다고 착각하고 침착하게 방어한다. 이회창 현상

힐러리의 자멸공법 - 착한 어린이 증후군. 귀족병. 이겨 있다고 착각하고 침착하게 방어한다. 이회창 현상

중요한 것은 전쟁인데 방어전이라고 제한을 거는 것은 귀족병에 걸려 있다는 사실을 들킨다는 거.

즉 내가 다 이겨놓았으므로 유권자는 끼어들 틈이 없다고 유권자를 배척하는 오만한 정치. 정의당 행동.

아버지 부시의 난타전 - 내가 힘에 부치므로 유권자가 도와줘야 이길 수 있다는 겸손한 정치

트럼프의 가짜뉴스전 - 내가 힘에 부치므로 유권자가 도와줘야 이길 수 있다는 겸손한 정치

민주주의는 쪽수가 먹는 시스템이고 귀족과 평민이 대결하면 평민 승

미국 민주당 참모진은 과연 듀카키스, 존 케리, 앨 고어, 힐러리의 패배 원인을 알고 있는가?

이재명은 상대방 전술로 상대방 치는 맞대응 기술을 알고 있던데.

한깐족 - 특권 없애야지요.

이재명 - 특권 없애고 김건희 수사 한다고요? 좋지요. 전 찬성입니다. 

말만 똑바로 할 수 있으면 이기는 거라.

트럼프 쫀 거 다 보이네.

가격은 500원으로 평가됨. 

1. 흑진주는 백진주 가격의 70퍼센트다. 

2. 품질이 균일한 양식진주가 대부분의 자연산보다 뛰어나다. 

3. 1센티 이하 진주는 상업적 가치가 없다.

4. 짬뽕에서 나오는 진주는 삶아졌기 때문에 썩은 것이다.

5. 크기가 작고 둥글지 않은 진주는 키조개 양식장에서 일하는 할머니들이 그냥 버린다.

과거 64년인가 짬뽕에서 나온 진주를 

수백만원 가치로 생각하고 육영수 여인에게 바쳤다는 뉴스도 있는데 가치는 0입니다.

괜히 총선 때 많이 뽑아준 게 아닐 텐데

리스크를 안더라도 질러야지 안 지르면 찔린다?