조기숙 교수가 주차장 갑질모녀사건에서

젊은이들이 어떻게 무릎을 꿇으라고 한다고 노예처럼 순순히 복종하여 꿇느냐고 일갈하자

많은 네티즌들이 조기숙교수에게 항의를 했는데 그 감정은 이해가 가지만 

지금 누가 대한항공 교수직 제의에 무릎꿇었습니까? 

박창진 사무장이 무릎을 꿇었다면 어떻게 되었겠습니까?

무릎을 꿇지 않는 한 명 때문에 그나마 사회가 돌아가는 것입니다.

무릎 꿇지 말라. 절 하지 말라. 목에 칼이 들어오면 그 칼을 받아라.

이것이 구조론의 규칙입니다. 

무릎을 꿇은 김도희, 조빛나 그들은 징벌되어야 합니다.

그들도 본래는 피해자이지만 그들은 배신하여 국민 앞에 가해자가 되었습니다.

무릎을 꿇고 절을 하는 순간

인간에서 짐승으로 추락하는 것입니다.

사고 쳐놓고 감방 안 가고 버티는 것도 재주는 재주.

대신 차기 대선에서 우리편이 써먹을 공약 하나는 확실히 건진 거.

MB처단 공약만 세우면 자동으로 당선.

세월호도 MB+그네책임, 이번 화재도 MB 규제철폐 결과

문제는 말리는 흑인 아저씨의 판치력이 넘 세다는 거. 

아랄해에 이어 사해도 사라지는군요.

통계가 재미있네요.

원래 모든 범죄는 아는 사람들이 타깃이 됩니다.

모르는 동네에 가서 범죄를 저지른다면 간이 큰 거죠. 

은행에 한 번도 안 가본 사람이 은행털이를 할 수는 없잖아요.

한국은 헌재 할배가 나무망치로 테러한다던데. 

묻지마 규제완화로 일어난 육지형 세월호 참사

박근혜는 규제완화 2탄을 터뜨린다는데 

http://www.margaretkeane.com/

여호와의 증인 화가가 되어버렸다고.

스포일러는 솔로몬의 재판...직접 그려바.. 그릴 수 있지만 어깨가 아파서 거부하겠음.

나라일을 규정대로 해야지 편의대로 하면 곤란하죠.

인턴에게 알바를 뛰게 하면 안 됩니다. 

고딩 때 가사 선생님이 대한항공 승무원하다가 오셨는데

서울에서 승무원이 더 나을 텐데 왜 시골로 오셨을까 했는데

저런 데서는 노예 아니면 견딜 수 없겠소.

무릎 꿇는게 일상이라니...

종교도 갑질을 하는 세상이 되어버렸소. 

일정한 체력이 되는 사람에 한해 추첨으로 뽑아야지.

기대하시라 개봉박두. 

어떻게 스치로폴로 고층건물을 지을 생각을 했는지 참.

저게 절대 허용이 안 될건데 주차타워라서 헛점이 있었군요.  

박대출이라.. 

박대통령을 축출해 버린다는 건지

박근혜 대신 출석한다는 건지

대출을 받으면 쪽박찬다는 건지

어쨌든 우리의 기춘형님이 올해는 기필코 박을 깨고야 말겠다는 

파부침주 예언은 실현되고 있는듯.

읽어줄 가치도 없음다.

열줄만 읽어도 견적 딱 나오는데 보나마나 다 개소리고.

안철수가 망한 이유는 한 마디로 '이념의 부재' 때문입니다.

이념이 있으면 다 되고, 이념이 없으면 다 안 됩니다.

공산주의, 자본주의 이런걸 떠나서 특허낼만한 자기만의 관점, 바라보는 지점, 소실점.

작가로 말하면 캐릭터.. 음악으로 말하면 발성법이나 연주법, 

http://comic.naver.com/webtoon/detail.nhn?titleId=639604&no=20&weekday=wed

만화로 보면 그림체 이런게 있어야 합니다.

링크한 여탕보고서.. 여자목욕탕을 만화로 그린다 이건 절대로 선이 굵어야 합니다.

순정만화 그리듯이 선이 가늘면 절대 여자목욕탕을 소재로 그릴 수 없습니다.

그건 기계적으로 안 되는 거에요.

똑같은 내용도 그림체가 다르면 재미가 없습니다. 

이말년 만화도 선이 가늘면 만화가 될 수 없는 허접한 내용입니다.

왜 선이 굵어야 하느냐 하면 그래야 연동되기 때문입니다. 

상체와 하체가 연동되고 작가와 독자가 연동됩니다.

A면 B다는 논리가 작동하는 거죠. 

정치도 마찬가지로 연동되어야 합니다.

소설이라 치고 캐릭터가 나와주면 밥도 캐릭터에 맞게 먹고 

떵도 캐릭터에 맞게 싸고 쌈도 캐릭터에 맞게 해주고 그래야 합니다. 

김어준이 졸라씨바 캐릭터를 만들면 다른 모든 것도 졸라씨바체로 밀어서 

'김어준다움' 이라는 틀을 만들어서 독자의 예측가능성을 높여야 한다는 거죠. 

'연동된다>독자의 예측가능성을 높인다>긴장된다>재미있다'는 거죠.

그렇게 연동될 때 이심점심으로 각자 자기 역할을 알게 되어 무리가 모이는 거죠.

그렇게 연동시키다 보면 저절로 방향성이 생기고 이념이 생깁니다.

이념이란 바둑으로 치면 나는 세력바둑으로 가겠다 실리바둑으로 가겠다 하고 

큰 틀을 정해주는 것이며 각자 저절로 자기 역할을 알게 하는 것입니다.

공산주의, 자본주의 이런건 자기가 만들어낸 이념이 아니고 남의 이념이므로 이제 약발이 없죠. 

김대중의 이념 > 세계적인 인권지도자.. 세계적으로 먹어주는 거. 

노무현의 이념> 탈권위주의, 젊은 층의 역동성 끌어내기.

이런게 먹히는 이념입니다.

오바마가 백악관 내부 사진을 공개하는 것도 그런 이념효과를 노리는 거죠.

박근혜는 가부장적 권위주의로 미는 박정희 이념을 끌어다 쓰는 거고.

이명박 이념은 돈이면 다 된다 주의. 

안철수 이념은 없음. 

이념이 없다는건 정식으로 데뷔한게 아니라는 거죠. 

개혁을 하겠다? <- 이런건 이념이 될 수 없습니다. 개혁은 지가 하는 거고 국민은 뭘 하고?

근데 개혁을 깡으로 하겠다 하면 그 깡은 이념이 될 수 있습니다. 국민도 깡으로 함 밀어보고. 

이념은 국민과 연동시키는 건데 

지가 멀 하겠다는건 지 계획이고 국민과 연동시키는 게 아니죠. 

가짜 - 당선되면 무엇을 하겠습니다.

진짜 - 무엇을 하든 깡으로 하겠습니다. 

공약할만한 계획은 내한테 맡기면 하루에 백개씩 만들어줍니다. 

그런건 허경영이 더 잘하죠.

중요한건 공약이나 계획이 아닙니다. 

이념적 스타일이죠. 

카이사르의 이념은 관용과 보편주의

유비의 이념은 인의

조조의 이념은 정밀한 팀플레이

손권의 이념은 제후들과의 분권화

여포의 이념은 선제적인 군사지휘 

유표의 이념은 군벌과 제휴

원소의 이념은 제왕적 카리스마

원술의 이념은 현란한 이벤트

다들 한가닥 이념이 있는데 안철수는 없음.

카이사르, 유비, 조조, 손권, 여포, 유표, 원소, 원술 다 

어디에 줄을 서야 한 자리 먹는지 나름대로 힌트를 주고 있죠.

카이사르 밑에서는 게르만이나 변방에서 외부세력을 끌어오면 한 자리 먹고 

유비는 선비세력 모아서 명성을 떨치면 한 자리 먹고

조조 밑에는 뛰어난 무장들의 상호평가에 의해 한 자리 먹고

여포 밑에서는 기동력을 앞세운 선비족 지휘스타일을 알면 먹고

손권 밑에서는 아버지 잘 만나면 먹고

유표 밑에서는 군벌되면 먹고

원소 밑에는 아부 잘 하면 먹고

원술 밑에는 사기 잘 치면 먹고 다 방법이 있다는 거죠. 

안철수 밑에서는 어디에 줄을 대도 다 꽝

박경철에 줄대면? 꽝.

윤여준에 줄대도 꽝. 꽝꽝꽝. 긁어봤자 꽝만 나오는 즉석복권.

이런 정치인의 스타일은 그냥 만든다고 되는게 아니고

소년시절부터 줄기차게 한 방향으로 달려가며 형성되어온 

'세상은 마땅히 이래야 한다'는 이념적 지향에서 결정되는 것입니다.

그 사람의 일생이 투영되어 있다는 거죠.

불평등이 가장 큰 위협이라고 뽑은 나라들은 축구를 잘하는 나라군요.

대놓고 범죄를 저지르고 교습하는 이런 드라마는 보면 안 됩니다.

애국자 아니라도 이건 인류에 대한 범죄입니다.

이중표절