그냥, 딸랑이네
그네는 이놈을 대충-맛난 것 대접으로 ---갖고 노네 ㅎㅎㅎ
저건,
서로가--어색하다는 것!!
서로가---끌적지근 하다는 Form
정혀니는 이런 [쳐 먹는 것으로--] 것에 절대 안 속을 놈!!
언젠간----서로가 서로를 잡아먹을--ㅋㅋㅋ[알랑방구는 냄새가 고약 해]
어쨋든
종인이는 떠나가는 배인가?
뜨거운[?] 감자네
이 나라는 이상한 계급주의 사회인데,
돈 없는 노친/빈민/무학/심지어 무직자/개 ,돼지들이---- 귀족 [?]정권을 오히려 더 적극적으로 편들어
만들어 내고 있고
나름[?] 배운자들/가진자들은---오히려 그 반댈세
ㅎㅎㅎ
어쨋든 정현씨는 신났어!!
2차대전 후에 미국의 주적은 러시아였다가
90년대가 지난 후에 미국의 주적으로 중국이 추가되었다.
미국은 주적한데 대놓고 제제하고
우방에게는 주적을 치기위해서 역시 대놓고 제제한다.
그냥 미국하고 싶은 데로 하는 것 같다.
미국은 우방이라도 미국보다 돈을 많이 벌면 제제한다.
1980년대 일본이 제조업대국으로 성장하자
환율로 일본을 제제해서 잃어버린 20년의 단초를 제공하고
지금은 독일차가 미국차보다 잘 나가니까 약점 잡아 제제한다.
또 한국은 무역흑자국이라고 하면서 민주, 공화 양당에서 제제하려고 한다.
민주, 공화 어느 쪽에서 대통령이 나오든 한국이 미국보다 돈 많이 벌면
한국을 제제할 가능성이 농후하다.
독일이나 일본이 미국에 대항할 수 없는 것은
2차대전 패전국이면서 전범국가라는 약점을 쥐고 미국의 질서에 편입된 것이다.
그러나 한국은 2차대전 패전국가아니며 더더욱 전범국가도 아닌데,
미국의 입맛으로 한국을 다루려고 한다.
그래서 미국이 우방이어도 미국의 뜻데로 한국이 따르는 것이 아니라
국제정치를 해야한다.
지금 모습은 한국에서 국제정치가 실종되었는데
한국도 국제정치하고 외교해서
주권국가의 모습을 보여줘야 한다.
단기적으로는 트럼프가 한국에 유리하지만
장기적으로는 클린턴이 한국에 유리합니다.
그러나 유불리를 따지는건 패배자의 관점이니
진정한 강자는 유리해도 이기고 불리해도 이깁니다.
트럼프가 한국을 제재하면 우리는 중국을 더 활용할 수 있습니다.
미국시장이 중국시장보다 더 작으니까요.
미국의 제재가 반드시 한국에 불리한건 아닙니다.
대응하기에 따라 달라지는 것이며 일본이 망한 것은
미국의 전략에 말린데다가 중국과 사이가 나빠졌기 때문입니다.
일본이 동남아에 광범위하게 투자했는데 뭘 건졌는지 모르겠소이다.
민주당도 이제는 좀 당이 발전하는 모양새군요.
김영삼-김대중의 개인의 지도력에 의존하던 정당에서
열린우리당~대통합민주신당~민주당합당의 혼란기를 거쳐서
이제 제자리가 좀 잡히는 것같군요.