얘들이 왜 논객이냐? 굥와대 전화만 기다리는 놈들.

폭음 직후 헬기 타면 죽음입니다.

벌써 줄 대려고 아부질

누군지 모르지만 자기사람 꽂으려고 수를 쓴 것입니다. 

정치인들은 배후에 밀어주는 아버지가 있습니다.

누가 박지현 데려와서 그 자리에 꽂았습니까?

그 자가 죽일 놈입니다.

아버지가 없다고? 그럴 수도 있는데 그게 더 황당황당황당. 그렇다면 미친 거.

야타족이냐. 지나가는 사람 붙잡고 야 타! 여의도 구경시켜 주께.

비대위가 투표율 떨어뜨린 주범입니다.

우리가 잘못했다면 투표를 하러 가면 안 되지요. 

성찰하라는데 투표를 안하는게 성찰입니다.

그래서 투표율이 떨어진 것.

정치라는 것은 칼을 휘두르는 것

죽일 넘을 찍어줘야 칼을 칼집에서 꺼내는 것입니다. 

윤석열 바람에 

충청이 저쪽으로 갔지만 

득표수를 보면 발가락 끝만 담갔다.

허니문 기간이라 일단 지켜보자고 윤에게 기회를 준 것이다.

여러가지로 불리한 선거였지만 선전했다.

성찰이니 변화와 개혁이니 쇄신이니 공허한 개소리 좀 하지마라.

사람이 말을 할 때는 한 마디를 해도 뜻이 있는 말을 해야 한다. 

민주주의는 닥치고 당원이 결정하는 거다.

노무현과 마크롱은 뭔가를 아는 사람이다.

무사는 칼이 있으면 싸우고 칼이 없으면 지는 것이다.

우리의 손에 쥐어진 칼이 무엇인지를 생각해야 한다.

노무현과 마크롱의 공통점은 적극적인 투쟁의지를 드러낸 것이다. 

노무현의 동북아 중심국가론은 한 마디로 중국의 목에 목줄을 채우겠다는 말이다.

마크롱의 정책은 한 마디로 EU의 수장이 되어 독일을 뜯어먹겠다는 말이다.

답이 딱 나오잖아.

즉 둘의 공통점은 외부를 바라보는 시선이다.

이를 위해 노무현은 파병을 불사하고 FTA를 하고 영화시장을 개방했다.

DJ도 일본문화를 개방했다. 마크롱도 일련의 경제개혁을 시도했고 성공했다.

간단하다. 진보는 세계로 뻗어나가서 세계를 다 먹을 전략을 세워야 한다.

영국은 EU와 등 돌리고 일본처럼 섬에 고립되는 쪽으로 방향을 정했고

프랑스는 독일을 뜯어먹고 독일은 동유럽을 뜯어먹고 

동유럽은 서방의 식민지가 되고 러시아는 손가락을 빨고 그래서 전쟁이 난 것이다. 

진보라는 것은 가장 선진적인 그리고 환경변화에 맞는 의사결정모델을 국제사회에 데뷔시키는 것이다.

한국인의 빠른 의사결정속도가 21세기 IT시대에 맞는 모델이다.

좌파 특유의 내부에 숨는 자학, 자해, 자폐정치는 그만두어야 한다.

프랑스는 독일을 뜯어먹고 독일은 동유럽을 뜯어먹고 우리는 중국을 뜯어먹어야 산다.

중국과 척지면 미래가 없다.

일본처럼 내핍모드로 가면 망하는 것이다.

미국은 트럼프가 내핍모드를 주장하다가 망했다.

왜 망했을까? 쪽팔려서 망한 것이다. 

왜 좌파가 우파 특유의 국수주의, 쇄국주의, 자해정치, 내핍정치를 따라하느냐다.

김영삼의 세계화나 노태우의 북방정책은 좌파의 주장이라야 한다.

왜냐하면 좌파의 전통이 세계주의이기 때문이다.

국수주의는 우파의 전통이다.

문제는 소련이 몰락하는 바람에 이게 신자유주의와 꼬여서 돌연변이 변종이 된 것이다.

세계화는 글로벌기업이 몰락한 소련과 동유럽을 약탈하는 해적질로 변질된다.

그러나 우리는 IT의 세계화, 정보의 세계화, 세계 지식인의 통합을 꾸준히 추진해야 한다.

그것이 우리 손에 쥐어진 도구이고 민주주의는 칼에서 나오기 때문이다.

각자 개인이 총기를 소지하는게 민주주의다.

말 안 듣는 놈은 쏴버리면 된다. 

선거영향으로 감소

윤석열 고리로 충청도 지역주의가 세차게 불었던 선거.

충청이 국힘에 붙으면 원래 답이 없음.

전투의지가 꺾일 것인가는 3일 안에 확정.

전투의지를 꺾을 수 없다면 발을 빼는게 맞는데 못하는건 자기가 살려고.

일을 벌여놓고 수습을 못화면 자기 모가지가 날아가는데.

수습을 못하므로 수습하는척 쇼를 하면서 불쌍한 시간벌기 하는 것. 

러시아가 저만큼 따먹은 것도 용한 것이고 그걸 비판하는건 한심한 것.

전차를 가지고 돌격하는건 환상이고 전쟁의 주역은 포병임.

포병은 뒤에 있기 때문에 카메라에 잘 안보이는 것뿐이고 사실 전쟁은 포병이 다 하는거.

혹은 항공기가 다 하는데 항공기는 너무 압도적이라서 순식간에 대세가 판명되어 잼없음.

항공전력의 우위는 어느 쪽이든 순식간에 결판남.

초반에는 제로기의 압도적 승리, 후반에는 압도적 멸망. 

러시아가 이기려면 포병을 대량으로 투입하는 전략뿐인데 민간인 희생은 피할 수 없음.

미국은 민간인 희생 없고 병사의 죽음이 없는 우아한 승리를 추구하여 드론에 의존하다 멸망.

우아한 전쟁은 없으며 우아한 승리도 없으며 그냥 기자와 국민을 속이는 기술뿐.

얼마를 더 끌지 모르지만 땅 조금 따먹는건 아무 의미가 없음.

본질은 생산력이 없는 러시아가 막다른 코너에 몰린 것.

남북전쟁과 유사한게 미국 남부는 생산력 없이 면화수출에만 의존한 것.

북부는 공장을 돌리는데 남부는 면화만 수출하고 소비재를 사와야 하는 기형적 구조

러시아는 공장 못 돌리고 석유를 수출하여 소비재 사와야 하는 절망적 구조.

사우디처럼 석유만 팔아도 밥은 먹겠지만 패권은 저 멀리.

패권을 포기하고 밥만 먹든가 서방과 친하게 지내고 공장을 하든가 선택해야.

왕이 묻혀야 왕릉이지.

사후에 추존된 왕도 왕인가?

유네스크는 남의 나라 장부인데 

거기에 왜 자꾸만 이름을 올리려고 하지?

후진국 콤플렉스가 아닐까?

프랑스에 선전포고하고 약탈해간 문화재를 찾아오는 것이 먼저가 아닐까?

병인양요때 침략한 병사 숫자와 똑같은 숫자로 공격해 보자구.

영화 식객을 보면 음식을 모르는 왜구가 심판을 맡아버려.

차라리 영국인에게 평가를 맡기지.

왜 외국인에게 인정받으려고 기를 쓰지?

왕릉 코앞에 아파트를 지은 것은 잘못이지만

유네스코 같은 것은 솔직히 말장난에 불과하다고 봐.

우리 문화유산은 우리가 지켜야지 남의 도장 받아봤자 필요없어.

사람들 생각이 꽉 막혔어.

브라질이 펠레를 국보로 지정해서 얻은 이익이 뭐지? 없음

브라질이 펠레 끌어안고 죽으니까 우리는 차범근 끌어안고 죽자구.

축구가 차범근 끌어안고 죽다가 실패했으니까

우리 야구는 선동열 끌어안고 죽자구.

축구는 결국 차범근을 뺏겼고 야구는 선동열을 안뺏겼으니 야구가 승리.

그럼 이제 박찬호 해외진출 절대 금지하고 손흥민은 외국진출 절대 금지하자구.

이런 식의 퇴행적인 공무원 전시행정 대표적인게 맹목적인 문화재 반출금지.

끌어안고 죽으니까 손해가 막심.

제 값을 받으려면 열건 열고 되찾아올건 찾아오고 해야지.

남의 장부에 자꾸 이름 적으려는 것은 부끄러운 후진국 행동.

이명박이 제주도를 세계 7대 자연경관으로 지정한다며 수백억 사기당한 것도 쪽팔려.

이게 딱 말싸움 하기 좋은 사건이긴 하네. 

애플공장 테슬라공장부터 빼고 이야기하자. 

천박함을 들키는게 문제.

공사구분을 하고 품격을 지키느냐가 중요한 것.

팬클럽에 사진 빼돌리는 것은 저질행동.

장비가 쵝오

러시아를 치려면 다른 놈을 쳐야 한다는 역설을
모르는 건지, 못 치는 건지
아마 후자일듯.

누구를 꼬시려면 주변인물을 먼저 꼬시라는 진리를 모르남.

일본은 2만 2천명

"돈을 따려고 하지 말고 잃지 않으려고 해라."

이거야 말로 명언. 판을 관리하라는 말인데, 

보통은 리스크 관리로 표현된다. 분산투자일 수도 있고.

분산투자는 입자의 관점이고, 질의 관점에서 보면 판관리가 되겠다.

근데 이게 어려운 게, 내가 판을 보는 눈이 없기 때문.

그래서 개미인거.

버핏의 투자처가 상당히 이상해 보일 때가 있는데,

대표적인 게 일본의 상사에 투자한 것과(최근)

아무도 관심을 갖지 않는 철도에 투자한 것(이것도 최근)

유행하는 것이 아니라, 유행하지 않지만 반드시 필요한 것에 투자하는 게 버핏의 전략.

https://www.hankyung.com/opinion/article/2022042769381#:~:text=%EB%B2%84%ED%95%8F%EC%9D%B4%20%EC%9D%B4%EB%81%84%EB%8A%94%20%EB%B2%85%EC%85%94%ED%95%B4%EC%84%9C%EC%9B%A8%EC%9D%B4,5.06%25%20%EB%B3%B4%EC%9C%A0%ED%96%88%EB%8B%A4%EA%B3%A0%20%EA%B3%B5%EC%8B%9C%ED%96%88%EB%8B%A4.&text=%EB%B2%84%ED%95%8F%EC%9D%B4%20%EC%9D%BC%EB%B3%B8%20%EC%83%81%EC%9E%A5%EC%82%AC%EC%97%90%20%ED%88%AC%EC%9E%90%ED%95%9C%20%EA%B1%B4%20%EB%8B%B9%EC%8B%9C%EA%B0%80%20%EC%B2%98%EC%9D%8C%EC%9D%B4%EB%8B%A4.

https://steemit.com/kr/@pius.pius/bnsf-10

늬들이 날뛰어봐야 인간이고 부처님의 손바닥 안이라는 버핏의 명언.

개떼들이 몰려가는 곳에 투자하면 딸 수도 잃을 수도 있지만,

사람들이 관심갖지 않는 곳에 투자하면 잃지 않는다.

IT 기업에 투자하면 딸 수도 잃을 수도 있지만,

철도와 상사라면 잃지 않는다.

이게 얼핏 보면 보수적인 투자방법처럼 보일 수 있는데, 

사실은 판 전체를 보는 관점에 의한 것.

보통의 인간은 원래 다른 인간들을 따라가는데, 그래서 개미지옥에 빠지는 것.

버핏의 표현은 얼핏보면 로컬 같지만, 사실 그 로컬을 보려면

그 이전에 글로벌을 봐야한다는 거. 

내가 구조론에 와서 알게된 것.

물론 그게 쉽지는 않지.