좌신업 우광훈

법꾸라지 악마가 법의 헛점을 어떻게 악용할 수 있는지 모든 것을 보여준다. 갈데까지 가본다. 자존심이 없는 자는 모든 것을 남탓하기 때문에 상처를 입지 않는다. 

잘못한 장관 하나 해임 못 시키는 170석 제 1 야당이라면 전원 사퇴하는 게 맞다.

민주당은 국회의원 전원 사직서 작성해놓고 이상민 장관 해임시켜라.

국민의 대표인 국회의원들이 국민의 명령을 이행 못하면 뱃지 떼는 게 맞다.

박진 해임안 해놓고 굥이 안 짜르니 아무것도 못하는 무능한 제 1 야당

두 번 그러면 당을 해체해야 한다.

흑자도산 전문은 김진태나 

외환은행 헐값매각 의혹에 시달리는 추경호아닌지 모르겠다.

도둑질도 안보이게 밤에 하는 데

보이게 대놓고 흑자도산을 하는 전문가들 아닌가?

어차피 소송당하면 뒤에 검찰있다라는 생각을 가지고 있을까?

김진태를 뽑아놓은 강원도민은 

김진태를 물러나라고 데모를 하지 않는 것이 신기하다.

경제는 금리 앞에 평등하다는 것을 알아야 하며

미국금리를 한국고위관료가 조절 할 수 없다는 것을 알아야한다.

사기업 월가는 기업이 부가가치를 생산하지 못해도

단지 저금리와 대출로 유동성장세를 끌고 가고 싶겠지만

경제는 사기업 월가 의도데로 움직이는 것이 아니라

FRB의 금리 방향데로 움직이는 것이다.

월가는 수단과 방법을 가리지 않고 주가를 끌어올리 생각 뿐이겠지만

경제를 조절할 수 있는 권한은 월가가 아니라 FRB에 있다.

바이든 임기초기 내놓은 경제살리기 방안 등은

인플레이션이 해결되어야 할 수 있는 것들이다.

에이치는 할 말이 없나?

정진웅이 무죄확정이 되어도

이미 에이치는 장관되어 있다.

자기핸폰비번을 모르는 장관이 일은 잘 할 수 있나?

근간을 흔드는 행동은 용서 못하지.

박근혜는 풀어주어도

조국, 이재명, 추미애는 절대 놔 줄 수 없다는 검찰인가?

검찰에 적은 누구든지 본때를 보여준다는 것인가?

일본 순사에 대든 독립투사는 살아 남을 수 없고

검찰에 반기든 인사는 누구도 그냥 놔 둘 수 없다는 것인가?

김건희는 '김'자도 건드리지 못하고

민주당인사만 수사하는 검찰.

검사 곽상도은 구형만하고 구속시킬 수 있나?

'검사는 수사권있다. 한번 덤벼볼래' 라는 음성이 들리는 것 같다.

드라마라는 단어자체에 긴장감이 들어가 있다.

드라마가 싸우지 않고 적과 말로 좋게좋게 해서 끝내는 드라마는 

드라마가 아니라 공익호보물 아닌가?

현실에 100%만족하는 것은 없다.

불협화음은 당연한 것이고

그 불협화음에서 하모니를 이끌어내는 것이 정치이다.

무조건 법을 들이면서 법치주의를 내세우는 그 사람(?)은

법을 안지키는 데 법가지고 모든 문제가 해결이 되겠는가?

주호영이나 정진석은 무슨 말만 하면 정쟁을 없애자고 하는 데

정쟁이 없는 것은 적을 죽은 후의 결과물아닌가?

정쟁이 없는 북한이나 중국 러시아 일본(미국말고 주변 3강이 일당독재구만)을 보면 

양당간에 싸움이 없으니 아주 조용하다.

1당 독재를 원하니 주호영이나 정진석은 조용히 하자는 것인가?

조선은 붕당이 없어지면서 외척이 득세한 것이다.

지금으로 치자면 민주당을 없애고 부인이 권력을 휘두르려고 하는 것과 뭐가 다른가?

요즘 재벌집막내아들을 보면 권위주의식 의사결정의 정점을 보여주는

순향재벌이 보이는 데 이 모습이 왠지 경상도식 의사결정으로 보인다.

주인공이 아주 경상도어른을 잘 묘사하는 것 같은 데

주호영이 원하는 게 이런 것 아닌가?

그냥 조용히 입닫고 내말 들어라고?

귀찮은 질문하는 기자는 다 접근금지 신청하면 됨. (대법원 판례가 있으니 빼박)

조국 가족 쫓아다니는 기자들도 다 접근금지 신청.

취재는 100미터 밖에서

졌지만 잘 싸웠다는 정신승리가 뉴스를 장식하고 있다.

진 것은 진 것이다.

맨날 정신승리 하니 발전이 없는 것이다.

승부는 성과가 말해주는 것이다.

졌으니 분풀이 겸 심판 탓을 하는가?

진것은 진 것이다.

축구는 경기내용을 판정하여 승리를 안겨주는 종목이 아니라

골대 들어간 골의 갯수로 승부를 보는 게임이다.

한 번 잘못된 길로 가면 사소한 것이 하나하나 다 문제가 됩니다. 

후진국에서 항상 문제는 독재자와 법비들이다.

브라질이나 남미나라들의 발전에 발목을 잡는 것은 판검사들이고

지금 한국에서도 재현되고 있지 않는가?

누가 찍었냐?

늘지도 않고 줄지도 않고 

정의로운 검사는 왜 법원의 판결에 불복을 했을까?

법원 판결에 불복하는 것은 법치주의인가?

법치주의는 국민한테만 해당되고 기관의 장한테는 해당되지 않는가?

굥은 추미애법무부장관시절부터 보면

문제를 크게 만들고 수습하지 않는 모습을 계속 보여주고 있다.

준비되지 않는 상태에서 언론에 문제가 크게 확대대는 모습을 보여주고

나머지는 여론이 수습해 주기를 바라는 모습을 수차례 보여주고 있으며

화물연대 파업에도 그렇게 대응하고 있는 것 아닌가?

바이든이 날리면으로 들리는 것도

작은 문제를 크게 만들고 그 다음은 문제처리반인 국민의힘이

사태를 수습하기를 바라고 리더는 뒤로 빠지기를 바라는 것이 아닌가?

국민의힘은 용산과 서초동의 문제처리전담반으로 보이니 말이다.

화물연대에 업무개시명령을 내리면서

우편물을 누구에게 보내야하는 지 이제서야 우왕좌왕하는 것을 보면

청와대에 들어가지 않고 용산으로 가는 것을 보면

일단 리더가 앞뒤 재지 않고 일을 저지르면 

국민의힘이 또는 승진에 목멘 관료들이

해결해 줄 것이라는 굳은 믿음이 보이는 것 아니냐고?

준비는 안되었지만 일단 터뜨려서 지지율을 올리자라는 음성이

어디서 지원되는 것 같다.

득점을 어떻게 하겠다는 계획이 없다.

이강인을 쓰느냐 마느냐는 감독의 권한이지만 

이강인 없이 어떻게 득점하겠다는 건지 납득시켜주지 못하고 있다.

골은 손흥민이 알아서 넣겠지 하는 것인가?

벤투축구는 제대로 된 티키타카가 아니다.

공격수 숫자가 너무 많고 좁은 지역에 몰려 있다.

그들이 벽을 만들어 수비가 공을 뺏지 못하게 방해한 결과

공은 지켰지만 벽 때문에 골대가 보이지 않는다. 

측면을 이용하지 않고 중앙에서 찔러주는 전진패스도 없다. 

그냥 점유율만 높이는 허무축구는 일본이 3년 전에 하던 것.

언어를 비교하려면 세 가지를 분석해야 한다.

1) 어순

2) 발성법

3) 어휘.

이 세 가지가 서로 다른 경로로 유입되었다는게 필자의 주장이다.

어순이나 문법은 투르크어와 가깝다. 

그런데 어휘가 다르다.

발성법도 다르다.

발성법이 다르면 상대가 무슨 말을 하는지 알아먹지 못한다.

러시아어나 아랍어나 중국어는 알아듣기 어렵다.

중국어, 티벳어, 태국어, 베트남어는 단음절어다.

문법이 없기 때문에 단어를 계속 생산해서 중국어로 집을 뜻하는 한자어는 수십 가지나 된다.

중국집 가게이름 끝글자 종류만큼 다양하다.

일본어나 만주어나 중국어나 발성할 수 있는 음이 많지 않다.

결정적으로 많은 경우 모음이 거의 없거나 무시된다.

아 어 오를 구분하지 않고 글자로 표기하지도 않고 대충 웅얼거린다.

우리말을 트랜스유라시아어로 보는 것은 주로 문법을 추적한 것이고 

발성법과 어휘를 분석하면 이야기가 달라진다.

우리말은 굉장히 많은 어휘를 인도유럽어와 공유한다.

거리상으로 인도유럽어의 뿌리인 인도 북부 펀잡과 요서지역은 멀지 않다.

기장은 소출이 적은 대신 메마른 토지에서 잘 자라므로 무조건 경작지를 늘려야 한다.

기장 농부는 유목민처럼 한곳에 머무르지 않고 계속 이동해 왔다.

기장을 경작할 수 있는 메마른 황무지를 찾아 수평으로 이동하였으므로 한반도에 이르게 된다.

주유소 대신에 스왑소