박근혜 버리듯 한 팔씩 잘라내자고. 

목숨 걸고 국힘 망쳐놓고 훈장을 바라냐?

밥통아. 의대정원이나 명품백이나 

선거와 아무 관계 없다. 영향은 많아야 5퍼센트.

선거에 진 이유는 중국공포 재료가 주가에 반영되었기 때문이다. 새로운 공포를 발굴했어야지. 

선거는 공포야! 야당때리기는 공포가 아냐. 이건 초딩도 알아. 윤석열이 바보인게 진짜 공포지. 

총선전략

윤석열이 사고칠까 무섭다 - O

이재명이 사고칠까 무섭다 - X (야당이 사고친다면 여당이 무능한 거지.)

대선전략

중국이 전쟁할까 무섭다 - O

검찰이 폭주할까 무섭다 - X (검찰이 폭주한다면 원인은 민주당이 제공했지.)

0.7%로 아무 눈치 안보는 데

5%는 0.7%보다 작은 수치인가?

어차피 언론장악하고 있어서

5%정도는 대선때 쉽게 이길 수있다는 자신감인가?

택배 완벽

영수회담을 한다안한다 이런 이슈를 던져놓으면

국민들이 그쪽만 쳐다봐서

다른 이슈는 감출 수 있다는 생각인가?

앞으로 영수회담을 한다안하다로 6개월을 끌것인가?

그 사람의 과거를 보라.

이제까지 뭐하나 스스로 해결한 것이 있는가?

문제를 오히려 크게 만든 것은 아니고?

사람이 본성을 바꿀 수 없다라고 보여주고 있는가?

총선100석 넘겼다고 승리라고 희망회로를 돌리고 있지 않을까?

아니면 영수회담 던져놨으니 지지율이 5% 회복되었다고 생각하지 않을까?

개콘과 같은 단막극 형태의 공개 코미디는 다른 나라에 없다. 

일본에는 비슷한게 있을 것 같은데 미국은 스탠딩 1인 개그를 한다. 

한국에 왜 이런 특이한 개그가 있는가?

과거에는 녹화 코미디를 했는데 이들은 합숙을 했다.

임하룡 김정식급으로 짬이 되는 선배들이 후배들을 

자기 집에서 먹여주고 재워주고 두들겨 패면서 아이디어를 약탈했다.

이 시절은 녹화코미디였기 때문에 구조적으로 그것이 가능했다.

공개 코미디는 대학로에서 선후배끼리 하던 연극을 모방한 것이다.

즉 배삼룡 이기동 구봉서 시절의 녹화 코미디는 합숙을 통해 구조를 유지했고

개그 콘서트는 선후배간 위계질서를 통해 똥군기로 구조를 유지했고

이 군기잡기 문제가 김병만이 SBS 신규프로 정글밥에 짤린 원인이 된다.

다른 나라는 안 되고 한국만 된다. 되는 이유는 두들겨 패니까.

마찬가지로 하이브가 하는 자회사를 여럿 두는 재벌방식도 한국에만 되는 것이다.

근데 재벌도 유교권인 한국, 일본, 중국만 되고 다른 나라는 안 된다.

유럽은 아직도 가족회사 구조로 간다. 

브롬톤 자전거는 백년째 같은 모델 찍다가 최근에 디자인 바꿨다고.

일본의 강소기업이라는 것도 사실상 재벌을 못해서 하는 가족기업이다.

직원을 백명 이상 뽑지 않는데 그 이유는 가족이 원래 백명 넘을 수 없으니깐.

일본은 주로 사위에게 물려주는 방식을 쓰는데 이건 신라시대 신라가 쓰는 기술이다. 

일본은 유능한 사람을 양자로 들여서 봉건영주 자리를 물려주는 전통이 있다.

그래서 일본 무장들은 이름이 자주 바뀐다.

토요토미와 도쿠가와도 이름을 워낙 바꿔대서 책을 읽을 수 없잖아.

북유럽 강소기업도 한국이 본받을 구조가 아니라 

사람을 못 믿어서 가족끼리 하는 거다. 이태리 마피아도 가족사업이다. 

윤석열이 선거를 패밀리 비즈니스라고 하는 이유다. 

가족 외에는 아무도 믿지 못한다. 마피아도 혈통 엄하게 따진다.

어쨌든 하이브는 연예계는 원래 패밀리 비즈니스 하는 곳인데

가족회사를 벗어나 재벌 모델을 만들고 있다. 이게 가능해? 가능하다면 외국인이 한국을 다시 봐야 한다.

외국인 - 그거 원래 안 되는 거야. 우리가 바보라서 그렇게 안하는게 아냐.

방시혁 - 한국인은 원래 별종이라서 안 되는 것을 되게 하거든. 

장단점이 있다. 어쨌든 유럽은 가족주의다. 자녀를 둘은 낳는다.

가족이 없으면 살 수 없기 때문이다. 한국은 말이 가족주의고 가족초월이다. 

발바닥이 앞으로 미끄러지는 것처럼 보여야 하는데

앞꿈치로 딛는 척하다가 길제론 뒤꿈치로 딛기

똥개가 따로 있나? 똥 먹고 꼬리 치면 똥개지.

이 정도면 하야해야지 참 배짱이 없네.

단 산모한테 직접 줘야 한다. 한국이라는 나라는 명목상 예산 편성해놓고 기득권들이 뒤로 다 빼돌리지. 어린이집 빼먹고, 유치원 빼먹고, 학원이 빼먹고, 남편이 빼먹고, 집주인이 빼먹고 당사자는 맹탕. 남편 배제하고 산모에게 현찰을 직접 지급하면 성공. 열 명 낳으면 10억, 일정한 숫자의 출산족이 만들어짐. 대신 국민 평균지능이 내려가는 영국화 현상 출현. 

1. 당사자 1인에게 직접 현찰을 주라.

2. 육아, 교육, 주거 등의 명목으로 주변 잡 세력이 돈 빼먹지 못하게 차단하라.

3. 아기만 낳아서 먹고 사는 출산족을 양성하라.

4. 아기만 낳고 나몰라라 하면 나머지는 국가에서 책임진다는 확신을 주라. 

5. 아기를 많이 낳을수록 더 이득이 되는 구조를 만들어라. 

보톡스 페이스는 왜 말 안 하나?

이거 될 거라고 생각한 바보가 한국에 있을까?

구글지도로 보면 네옴시티는 이미 완공되어 있습니다.

근데 그게 노가다 아저씨들 숙소

박람회장이나 어린이 놀이시설, 행사장에 세워놓으면 될듯

그때부터 스탭이 꼬였지. 

우째 이런 비극이

이재명만 불러서 식사를 하고 사진찍은 다음

그 다음은 이재명과 조국을 분열시키는 것이 

용산의 목표인가?

검찰의 힘을 믿고 야당을 각개격파하겠다는 다짐인가?

이이제이, 이독저독, divide and rule은 본능이며

가장 낮은 정치수법아닌가?

지금 이런거 하려고 하나?

일단 이재명과 조국을 분리시키고

그다음 한동훈 잡기인가?

식사정치를 한다고?

한쪽에서는 식사정치

한쪽에서는 검찰수사해서 혹시 피선거권박탈 시나리오 가동되고 있나?

지금 자신을 위해서라면 수단과 방법을 가리지 않는 사람은 누구인가?

자세한 내막은 관심도 없고 잘 모르겠지만,

작가(민희진)와 관리자(하이브) 중 어느 쪽의 권력을 긍정하느냐를 보고

선진국인지 후진국인지를 판단할 수 있습니다.

이 사건을 접하고 민희진이 잘못했다고 느꼈다면

당신은 여전히 후진국형 독재논리에 쩔어있는 것.

선진국은 다른 국가와 경쟁하고 있기 때문에 자본주의와 경쟁원리, 민주주의를 택하고

그 결과는 민희진의 손을 들어주는 것입니다.

하이브를 편든다면 고립되어 망한 북한식 공산당이 되겠다는 건데

그 결과는 잘 아시다시피.

이런 사건은 어느 한쪽이 무조건 옳다는 식의 결론을 버리고

정도를 조절하는 걸로 이해해야 바릅니다.

정치인은 보통사람과 달라야지

빈부격차를 벌이고 영끌을 양산하고

국민을 빚더미에 올려놔야

국민이 하루하루 먹고살기 힘들어서

정치에 관심을 갖지 않는다고

저쪽에서 누군가 장막뒷에서 설계하고 있는가?

철저하게 25%만 보고 그들만을 위한 정책을 만들어

빈부격차를 만들려는 정책.

장막 뒤의 계획데로 된다고 믿는가?