https://www.ddanzi.com/free/837440003 

굥은 철저하게 절차를 지키라고 

사사건건 법원을 공격하면서

굥은 절차를 지키고 있는가?

심우정이 즉시항고권포기서를 제출하지 않았다는데

어떻게 굥이 풀려나는가?

심우정 말한마디에 굥이 풀려나는가?

대한민국에서 검찰은 견제받지 않는 무소불위인가?

노무현은 탄핵된 대통령입니다. 파면이 안되었을 뿐.

헌재에서 부결되었다고 노무현이 잃어먹은 2개월을 되찾을 수 있는 것은 아닙니다.

헌재에서 인용되느냐와 별개로 국민은 국회로 대의하여 공무원을 탄핵할 수 있습니다.

탄핵이 정당했는가는 선거에서 투표로 결판나는 것입니다.

노무현 때는 탄핵한 정당이 총선에서 졌지만 

탄핵해서 총선을 이긴다면 어느 바보가 탄핵을 안하겠습니까?

헌재 인용여부와 별개로 선거에서 유리하다면 탄핵한다. 

왜? 국민이 하라면 하는게 민주주의다.

탄핵해서 헌재 인용도 안 되고 선거도 졌다. -> 미친 놈들이다.  

탄핵한게 미친 짓인지 합리적인 결정인지는 곧 있을 대선이 결정합니다.

이재명 당선 - 탄핵 잘했다.

이재명 참패 - 미친 짓을 했다. 

수순대로 가는 것이며 검사 줄탄핵은 헌재와 별개로 필요한 포석입니다.

국회가 국민의 뜻을 행정부에 알리지 않으면 직무유기입니다. 

민주당의 줄탄핵은 행정부에 대한 경고성 탄핵이라는 말이지요.

니들 그러다가 선거 지면 어쩔래? 사전경고와 선전포고는 기사도 정신.

대통령실에서 2시에 입장발표가 있다던데,....

헌법재판소는 1987년 민주화의 결과로 군사정권을 종식시키고

다수결의 원칙에 의한 민주적인 방법으로 나라를 운영하자는 합의하에 탄생한

대법원과 함께 법치주의의 양대산맥 아닌가?

국힘의원 80여명가량은 굥의 탄핵을 기각하자고 하고

저쪽지지자들이 헌재를 압박하는 것은 법치주의를 없애고 헌재도 없애서

다시 1987년이전 군사정권시대로 가자면서

헌재를 없애자고 헌법재판소에 시위하는 것 아닌가?

왜 저쪽은 끊임없이 국방장관을 임명하라고 주장하는가?

저쪽과 국힘이 헌법재판소를 향해

"헌법재파관!!, 헌법재판소를 없애게 빨리 굥탄핵을 기각시켜라"라고

굥과 마찬가지로 헌재를 위협하고 있는 것 아닌가?

헌법재판소의 운명이 이쪽 민주당의 지지자와 같이 운명아닌가?

굥이 복귀하면 대법원은 지귀연판사가 있어서 존립은 시켜줄 것 같은 데

헌법재판소를 굥과 국힘이 존립시켜줄 것 같은가?

탄핵재판에 나와서 굥이 "본인이 선관위에 군투입을 지시했다"라는 뉘앙스로 얘기했는데

더 판단해야할 시간이 남아 있는가?

선출직이 아니라 어부지리로 얻은 권력에 취해 있는 최상목도 

헌법재판소의 권위를 깔아뭉개며 헌재의 권위에 도전하고 있고

굥과 국힘 80여명의 의원들과 지지자들 역시 헌법재판소를 존립을 위태롭게 하고 있는데

뭐가 판단할 근거와 시간이 필요한가?

하루빨리 파면선고를 해서 만인대 만인의 투쟁으로 흘러가는 이 사태를 

헌법재판소가 막아야한다. 

그럴 수록 더 깊이 빠지는 거지뭐.

입을 든 강도. 혓바닥으로 은행 털어.

나라가 이렇게 망하는구나.

쥐약 외에는 방법이 없습니다.

전한길, 전광훈은 잡범 두당 10억씩 받고 데모해서 석방시켜주는 벤처 설립하는겨?

꼬롬한 생각을 하면 국민이 제거한다.

바보야! 선거 안하고 대통령 뽑는게 민주주의냐? 

오래끌수록 국민은 힘들다.

사회가 발전함에 따라 새로운 학설이 나오면 그 학설이 바로 법이 됩니까?

그 학설이 적용되려면 법이 바뀌어야지요?

그러나 그 주장하는 학설이 다 맞는 학설입니까?

지귀연판사가 새로운 학설을 주장하는 학자이고

입법을 하는 국회의원입니까?

어려운 말로 대학원전공자나 알아들을 말을 하지 말고

전국민이 쉽게 이해할 수 있게 얘기하십시요.

학설은 학설이고 법은 법입니다.

그 학자 한명이 주장하는 학설이 사회적합의를 거쳐

법률 속에 포함되었습니까?

왜 대한민국은 내란죄라는 어마어마한 죄를 범한 사람만이 특혜를 입고 

인권을 보장받아야 하며

법을 잘지키고 사는 사람들은 고통과 불안에 떨며 살아야 합니까?

구치소부터 헌재에 올때까지 이미 온갖 특혜를 받고 있는 데

또 다른 특혜가 더 필요합니까?

너는 어떻게 죽어도 죽는다.

공든 탑이 무너진다.

분명히 쏠 것입니다. 

야구는 허리로 하는 스포츠다. 허리를 잘 돌려야 한다.

투수도 마찬가지로 미국 투수는 허리회전으로 던진다. 

하체를 쓰지 않으므로 설렁설렁 성의없이 던지는 것 같은데 구속이 빠르다.

김혜성이 레그킥을 하면 뒷다리에 체중이 실려서 허리를 잘 못돌린다.

무키 베츠는 허리를 잘 돌려서 김혜성보다 작은 몸으로 홈런 30개씩 친다.

김혜성은 상체로 치고 뒷다리로 받쳤는데 허리를 돌리면서 뒷다리도 같이 회전해야 한다. 

대충 이런 내용인듯 한데 아는 것은 강정호가 많지만 말로 전달하는 것은 내가 더 잘 한다.

영천할매돌은 하체로 들어야 들린다. 타자의 스윙은 골반으로 쳐야 홈런이 나온다.

한국선수는 허리가 유연하지 않아서 팔과 어깨로 공을 치는데

미국 흑인 선수는 허리가 유연해서 그런지 골반으로 스윙을 한다. 

팔을 고정시키고 굽힌 하체를 펴면 영천할매돌이 들리고

팔을 고정시키고 허리만 돌리면 홈런이 터진다. 다 이론이 있다. 

구조론은 무게중심을 축으로 삼고 축을 이동시켜 힘을 쓰는데

인체의 무게중심은 허리와 골반이므로 허리아래를 최대한 활용해야 한다.

피아노를 쳐도 배꼽 아래 단전에 힘을 주고 치라고 하는데 그게 잘못된 가르침이다.

단전이 아니고 회음부 곧 똥꼬에 힘을 주고 쳐야 중심이 잡힌다. 

똥꼬로 던진다, 똥꼬로 스윙을 한다는 느낌으로 해야 성공할듯.

골프도 마찬기지일 것. 배에 힘을 주므로 나빠진다.

김혜성은 무릎을 살짝 굽히고 허벅지로 스윙한다는 느낌으로 쳐야할듯. 

결론은 정적상태 > 동적상태로 가면 흔들리므로 동에서 동으로 가야 한다는 거.

그 동이 앞발의 레그킥이 아니라 뒷발을 살짝 굽히고 허벅지를 비틀어

허리에 모인 체중을 준달하는 형태가 되어야 한다.

이대호의 공보고 공쳐라는 말은 헷갈리기 좋음. 뒤에서 쳐라?

궤적을 보고 변화구 구종을 파악하는 훈련을 하면 공이 잘 맞는다는 거.