![프로필 이미지](/xe/./modules/board/skins/retweetCrom_sisabang/avatar.gif)
![포인트:1363point (87%), 레벨:3/30 [레벨:3]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/3.gif)
![프로필 이미지](https://gujoron.com/xe/files/member_extra_info/profile_image/118/006/6118.jpg)
![포인트:702416point, 레벨:30/30 [레벨:30]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/30.gif)
![id : 김동렬 id: 김동렬](https://gujoron.com/xe/files/member_extra_info/image_mark/118/006/6118.gif)
민희진을 예술가로 보는 사람도 있군요.
나는 노래부르는 가수가 예술가인줄 알았는데.
무하마드 알리가 복서인줄 알았는데 프로모터 돈 킹이 복서라고?
사람마다 보는 관점의 차이는 있습니다.
어디에 주목하느냐의 문제입니다.
제가 흥미를 가지는 것은 구조론적인 측면입니다.
관우가 능력이 있다고 유비를 찌른다면?
하긴 만화에는 관우가 영웅이고 유비는 쪼다로 나오지요.
배신자는 인간이 아니기 때문에 일단 논외입니다.
예술가와 자본가의 투쟁은 있을 수 있는데
제가 보기에는 포주와 포주에게 투자한 사람입니다.
저는 사람장사 하는 자를 인간으로 보지 않습니다.
이수만, 양현석, 박진영, 방시혁, 민희진이 인간일까요?
하긴 노예주도 인간이라면 인간이지요.
뉴진스가 진짜 가수라면 누구 밑에 붙잡혀 있다는게 말이 안 됩니다.
다 큰 어른이 독립할 생각은 하지 않고 징징대며 엄마를 찾는다?
비틀즈도 민희진이 키워서 떴나요?
베토벤도 누가 키워줘서 떴습니까? 애초에 개소리죠.
예술가라는 사람이 누가 키워줘서 떴다는 이야기를 저는 들어본 적이 없습니다.
누가 키워서 뜬다면 쇼윈도에 전시된 상품일 뿐 예술가는 아닙니다.
하긴 저는 아이돌을 가수로 인정해본 적이 없지요.
아이돌은 아이돌일 뿐 예술가는 아닙니다.
아이돌이 예술이라면 뽕짝도 예술이지요. 임영웅도 가수겠네?
하긴 제가 워낙 음악을 몰라서 이런 소리를 한다고 생각해도 됩니다.
![프로필 이미지](/xe/./modules/board/skins/retweetCrom_sisabang/avatar.gif)
![포인트:106038point, 레벨:30/30 [레벨:30]](https://gujoron.com/xe/modules/point/icons/default/30.gif)
김건희생각은 오직 자신의 영향력 확대에만 있는가?
하루하루 본인의 영향력을 체크하는 것에 신이 나 있는가?
민간인이 대통령흉내를 그것도 당당하게 거리낌없이 내어도 좋은 것은
검찰이 뒷배를 다 봐주기 때문인가?
저는 김동렬 선생님 모든 의견을 경청하는데, 딱 하나, 민희진 대표 관련 대목은 저랑 엇갈리더라고요.
지금도 잘 이해가 안되고요. ㅠ
아쉽습니다.