정치적 이득을 위해 공격적으로 없는 이야기를 지어낸 것과

정치적 손실을 막기 위해 자신을 방어하는 과정에서 석연치 않은 대답을 한게 같을 수는 없지요.

이걸 범죄라고 하면 윤석열은 백 가지가 걸립니다. 

정치인의 표현의 자유를 막는게 민주주의인가요? 

금투세 폐지는 민주당이 했는데 국힘당이 한것처럼 말하는게 허위사실 유포지. 

김건희의 기고만장은 다 국힘이 만든 것 아닌가?

'명문대생들이 다 자기를 찾으니 두려울께 무엇인가?' 이런 것인가?

시대는 진보가 여는 거지, 보수는 언제나 닫을뿐.

이 사람은 좀 객관적으로 말하는데, 

당연히 트럼프 말이 다 될 리가 없잖아요?

특히나 바깥으로 뻗는 공약들은 죄다 버려진다고 보면 됩니다.

보수의 기반이 할배들인데, 그럴 리가 없는 것.

트럼프 공포를 퍼뜨리는 자들은 인간이 아닙니다.

이렇게 됩니다.

주범은 놔두고 종범만 잡아가는게 어딨어?

민주주의가 장난이냐?

녹음전문가 준석이가 겁쟁이가 아니라면.

수능도 윤석열이 싫어

대한민국 헌법 제21조

① 모든 국민은 언론ㆍ출판의 자유와 집회ㆍ결사의 자유를 가진다.

② 언론ㆍ출판에 대한 허가나 검열과 집회ㆍ결사에 대한 허가는 인정되지 아니한다.

집회 시위에 관한 법률 제2조

② “시위”란 여러 사람이 공동의 목적을 가지고 도로, 광장, 공원 등 일반인이 자유로이 통행할 수 있는 장소를 행진하거나 위력(威力) 또는 기세(氣勢)를 보여, 불특정한 여러 사람의 의견에 영향을 주거나 제압(制壓)을 가하는 행위를 말한다.

모든 법률은 헌법의 범위 내에서만 유효하다. 하위 법률이 어쨌든 헌법과 맞지 않으면 자동 위헌이다.

신고안해도 집회를 해산할 수는 없다. 교통법규 좀 어긴다고 불법집회라고 규정하는 것도 어불성설이다.

헌법을 개똥으로 아나? 결정권자 누군지 파악해서 끝까지 추궁해야 한다.

이런 표현을 아무렇지 않게 쓰는 자들은 심리적으로 윤석열과 같은 편입니다.
물론 물어보면 난 트럼프를 좋아하지 않는다고 하겠지만, 문제는 그런 게 아닙니다.
문재인 때 트럼프가 당선 됐어도 아무도 걱정 안 했는데,
지금은 왜 벌벌 떠는 표현을 쓰는지 생각을 해야 하는거.

트럼프 시대 어쩌구는 한국이 미국에 종속되어 있다는 걸 전제한 표현임다.

나는 할 수 있는 게 없는 등신입니다라는 자기 소개라는 거죠.

이 글씨가 왜 사람을 끌어당기는지 제대로 설명하는 사람을 나는 본 적이 없다.

에너지가 있는 글씨다. 글씨를 처음 배우는 어린이가 붓에 지나치게 힘을 가하여 종이를 찢을듯이 눌러쓴 글자다.

그 에너지가 내게 전달되어 오기 때문에 내가 이 글자에서 눈을 떼지 못하는게 아닐까?

자세히 보면 모두 조금씩 비뚤어져 있는데 묘하게 균형을 맞추고 있다. 

글자가 많으면 이렇게 쓰면 안 된다. 

딱 두 글자만 쓰라고 하면 이렇게 써야 한다. 

아니면 아니라고 말을 해보라고. 

한동훈은 국정원, 드루킹, 명태균, 조중동 여론조작을 보고 배운 것.

학습능력이 있구나.

전여옥도, 윤미향도 의원 금뺏지 임기는 보장하는 판결을 했습니다.

배우자는 300만원이 걸리는 판결이고 본인은 100만원 대법 확정 판결이 걸리는 판결입니다.

법원이 정치적 판결을 하지 않고 보수적, 기계적 판결을 하면 법원의 입지가 갈수록 좁아집니다.

고도의 정치적 판결을 해야 법원이 권위를 가지고 국민 위에 군림할 수 있는 거지요.

인공지능이 판결하면 보수적, 기계적, 자구해석 위주 판결을 하게 됩니다.

정치적 판결이 편향된 판결은 아니고 3권분립을 지키는 판결입니다.

노무현 탄핵.. 인용하지 말아야 헌재 권위가 선다. 국회는 사법부를 졸로 여기지 말라.

행정수도 이전.. 이전하지 말아야 헌재 권위가 선다. 행정부는 사법부를 졸로 여기지 말라.

박근혜 탄핵.. 인용해야 헌재 권위가 선다. 헌재가 대통령을 끌어내릴 수도 있다.

윤석열 탄핵.. 임기초반은 어렵고 임기 말이면 인용된다. 행정부 국회 사법부 3자균형

대략 국민 70퍼센트가 찬성하면 헌재는 국민의 뜻을 따라갑니다.

근데 현재 윤석열 퇴진여론이 70퍼센트에 턱걸이.

조원씨앤아이가 13일 발표한 여론조사에서 윤석열 대통령 임기 수행에 관해 물은 결과

‘임기 완수’가 30.4%, ‘탄핵’ 29.0%, ‘자진 하야’ 26.0%, ‘개헌을 통한 임기단축’ 12.5%로 집계됐다.

중도퇴진 67.5%  임기완수 30.4%. 

이것은 사실상 물러가라는 여론. 70퍼센트 넘기는건 시간문제.

탄핵확정

코미디 찍네. 

해리스 됐으면 성전환 하려고 했나? 

니들은 고딩 자격도 없다. 중학교 다시 가라. 

학교에서 뭐 배웠냐? 어른이 되는 방법은 안 가르쳐 주더냐?

자식 울리고 우는 부모는 부모 자격도 없다. 

누가 거짓말하는지 알아내는 방법은 간단합니다.

꼬투리 안 잡히려고 말을 최소화 하는 사람은 거짓말 하는 사람입니다.

진실을 말하는 사람 - 자기만 아는 고급정보를 슬쩍 흘려서 이목을 집중시키고 주도권 잡는다.

거짓을 말하는 사람 - 국민이 모르는 정보는 절대 말하지 않고 국민이 아는 정보는 토씨를 바꾼다.

이준석이 먼저 자기 입으로 캠프가 돌아가는 상황을 말해야 하는데 

명태가 터뜨릴 때까지 입을 쳐닫고 있었다는게 거짓말한 증거입니다.

거짓말은 하면 할수록 주워담을 수 없게 되므로 말을 최소화 한다.

진실은 말을 하면 할수록 힘을 얻기 때문에 말을 최대화 한다.

진실을 말하는 사람 - 내가 이런 기준을 가지고 A와 B를 비교해서 A를 공천했다. 능동적, 긍정주의 어법

거짓말을 하는 사람 - 그것은 그렇게 된 것이 아니다. 소극적, 부정주의 어법

A가 아니다 - 거짓말 하는 사람

B가 맞다 - 진실을 말하는 사람

어떤 의혹을 제기할 때 그것을 일일이 해명하는 것은 어리석은 짓입니다.

어차피 해명해봤자 믿을 사람이 없는데 하나마나한 해명을 왜 합니까?

나라면 국민이 모르는 새로운 뉴스로 융단폭격을 해서 관심을 다른 데로 돌려버립니다.

대답하는 사람이 되지 말고 거꾸로 질문하는 사람이 되어야 합니다.

진실을 말하는 사람은 언제나 할 말이 많다.

국민이 자신을 주목하면 어렵게 얻은 말할 찬스를 절대 놓치지 않는다.

받고 받고 또 받고

먹고 먹고 또 먹고

김건희 돈 먹은 날파리들이 주변에 백 명은 되겠지.