푸줏간의 주인이 시민의 건강을 생각해서 고기를 파는가?

푸줏간주인의 이익을 위하여 고기를 파는가?

애덤스미스가 오래전에 비슷한 말을 한 적있다.

선한 마음에 의해서 고기를 파는 것이 아니라

그들의 이익을 위해서 고기를 파는 것이다.

임대인은 선한 임대인인가?

선한임대인이면 임대료를 왜 받는가?

임대인들이 노숙자들에게 아무런 댓가없이 식사를 제공하는 단체처럼

임대료를 받지 않고 임차인에 사용권을 줄 수 있는가?

정말로 선한 마음을 가지고 있는 임대인이라면

5%상승도 받지 않아야 한지 않는가?

둔촌주공의 임대인들은 돈을 벌기 위해서 임대를 받은 것 아닌가?

분양가와 구아파트간의 가격차이를 노리고 분양을 받은 것을 아직도 모르는 사람들이 있는가?

코로나를 겪은 사람들은 아파트가격이 떨어진다고 생각하는 사람 별로 없다.

아직도 부동산폭등의 추억에 갇힌 사람이 많아서

실거주의무를 풀면 전세가 상승과 함께 아파트가격이 올라갈 수 있다.

왜냐면 이미 정부가 규제를 많이 풀었으므로.  

사실 올시즌은 김진성이 다 했지. 

노경은과 김진성의 공통점.. 

1. 나이가 많다.

2. 인생이 파란만장 하다.

3. 얼굴이 눈물나게 생겼다.

4. 만만하게 보여서 구단에 씹혔다.

5. 이적하고 팀을 우승시켰다. 

왜 사람들이 이런 것을 못 알아볼까? 

내 눈에 보이는게 왜 전문가 눈에 안 보이지? 

학교다닐때 열심히 공부하고

직장에 취직해서 열심히 일을 해도 

살림이 나아지는 않는 이유는

근로수익이 문제 뿐만 아니라

자본수익이 문제가 더 크기때문이다.

군부쿠데타로 정권을 잡고

권한을 이용하여 자산을 축적한다음

LH전사장 국토부후보자처럼 정부가 나서서 투기(?)를 부추기다면

대다수의 근로자는 일을 하는데도 집을 살 수없지 않는가?

또 국민의 정보를 모두 가지고 있는 정부가 나서서 투기꾼 행세를 하면

근로자가 어떻게 정부를 당해낼 수 있는가? 

그런데 그런 정부를 운영하도록 상대적으로 가난해진 근로자는

투기정부(?)를 운영하도록 세금까지 내야하지 않는가?

지금도 어디 골방에서 슈퍼컴퓨터가 돌아가면서

주가조작을 하고 있을지도 모른다.

유명인과 사진한장을 기사로 내면

그 다음 세력과 기자가 붙어서 테마주를 만들어서

몇배씩 띄우면 근로자가 아무리 열심히 일을해도

그들과 빈부격차를 당해낼 수 있는가?

지금 민주주의와 자본주의를 누가 무너뜨리고 있는가?

민주주의는 자원분배의 문제와 함께

시장의 규칙을 지키는 문제이고

기득권들은 룰을 지키지 않고 사적으로 해결하려고 하고

힘이 없는 근로자들은 룰을 만들어서 공적으로 해결하려고 하고...

그러는 사이 빈부격차는 더 커지고

예수의 출현배경에는 커다란 빈부격차도 한 몫했다. 

동궁이 이기냐 용궁이 이기냐 붙어보자. 

바이든은 날리면 되고 이 새끼는 어쩔 건데? 빠져나갈 방법이 없네. 욕설은 사과하면 되는데 국민을 속이고 거짓말 한 것은 사과로도 못 덮는데. 하야밖에 없는데? 거짓말은 국가에 대한 적대행동이거든. 반역이 완성된 거지. 

안중근은 한 명을 저격했지만 이등은 한 국가를 통째로 테러했지.

하는 짓이 용궁맨

GDP가 시궁창에 쳐박혀도 사실보도를 못하고 남의 나라 뉴스에 슬쩍 끼워넣는 기레기 추태를 보라. 가관이다. 

과학자들이 띨해서 언어를 대충 쓴 결과 지들도 헷갈려해.

절대로 띨한 놈은 똑똑한 놈을 컨트롤 할 수 없음.

유비가 반드시 제갈량보다 뛰어난 이유.

개별 과학자들이 띨하지만 이들은 늘 개떼이므로

꽃삽으로 땅을 파도 무시할 수 없는 게 이 바닥 논리.

그 개떼전략에 내가 학을 뗐다.

과학자 개인은 머리가 나빠도 많이 모이니깐 어떻게든 하더라고.

하여간 OpenAI가 적자에 시달리니깐 나오는 개념인데

모델의 사이즈를 줄여보자는 거

인공지능은 사이즈가 클 수록 비용이 많이 드는 구조.

언어모델의 사이즈를 줄이려면 감독 모델이 필요한데,

작은 모델이 과연 감독을 할 수 있을 것인가?

그냥은 안 되고 감독에 특화된 모델이라면 가능.

인간의 경우를 생각하면 쉽게 판단할 수 있어.

가령, 설계와 실행을 모두 잘하는 놈은 없음.

산수를 잘하는 놈이 수학도 잘한다? 

이게 환상. 산수의 결과 수학의 결은 완전히 다르기 때문.

하나의 계 안에서 이걸 잘하면 저걸 못하는 게 정상.

근데 둘다 잘한다?

그렇게 보일 수는 있음.

설계하는 놈이 도구를 쓰면 됨.

근데 감독 전문 모델이 나오면

피감독 모델의 사이즈가 작아도 된다는 걸 금방 눈치챌거.

전문적인 지식은 외주 줘버리면 되니깐. 검색해서 답하는 거.

내가 구글 제미니에 전혀 기대를 하지 않은 이유가 이것.

좋은 거 만든 놈은 그걸(원리) 강조하지

벤치마크(결과) 따위를 강조하지 않거든.

내가 말하는 방법론이 대중화될 때 인공지능은 정말로 무서워지는 거.

작아서 개나소나 소유할 수 있거든.

지금이야 사이즈가 워낙에 커서 구글급은 되어야 소유하지만.

벌써 윤석열 죽이기 스타트.

세상에서 제일 쉬운 것은 한윤 갈라치기.

가만 있어도 전여옥이 도와줘. 알아서 자멸해줘. 얼마나 좋냐. 

개와 원숭이를 한 방에 가둬놓고 떡을 한 덩어리만 주면 작품완성.

1069만으로 범죄도시 3편 1068만 관객수 넘어

1. 김건희 없이 국정운영 불가.

2. 특검거부 조건으로 한동훈 후계자 지명

3. 후계자 지명 즉시 권력누수 다발 레임덕 확정. 

4. 어차피 레임덕인데 욕을 먹어도 한동훈 책임이지. 

5. 배째라 정신. 이렇게 된 이상 끝까지 개긴다.  

알려고 하지도 않음. 

이순신이 이렇게 겁쟁이 울보에 쇠약한 노인처럼 생겼나? 칼은 또 왜 손에 쥐고 있냐? 수염도 이상함. 

전우치부터 최동훈은 불안불안했고 외계인으로 드디어 터져버린 것. 

무사부터 김성수는 싹수가 보였고 서울의 봄에 와서 제대로 터뜨린 것.

명량부터 김한민은 불안불안했고 노량에 와서 결국 터져버린 것.

국가대표부터 김용화는 유치찬란했고 더문에 와서 결국 터져버린 것. 

왜 이런 참사가 일어나는가?

한국인들은 아직 영화가 뭔지 이해를 못한 것.

글래디에이터가 2000년에 나오고 2001년에 무사가 나왔는데 

누구나 무사가 글래디에이터의 리얼액션을 베꼈다는 사실을 알고 있었다. 

사실은 글래디에이터도 위태위태 했음. 브레이브 하트 이후 리얼액션이 떴기 때문에 거기에 묻어간 것.

리얼액션의 확실한 임팩트 때문에 글래디에이터의 단점을 굳이 씹을 이유가 없었던 거.

그러나 아는 사람은.. 장난하냐?.. 하고 뜨악해 하는 거. 그때 누적된 단점은 결국 나폴레옹에서 터져버렸는데.

리얼액션이 정확히 누구에게서 나왔는지는 나도 모르지만 브레이브 하트가 뭔가 보여준게 있지.

근데 김성수가 글래디에이터를 베끼는건 좋은데 리얼액션을 대낮에 해야지 밤에 하면 보이냐구.

혹시 이 양반 아이큐가 돌인가? 그러나 구조론은 원래 복제와 표절에 관대한 이론.

어쨌든 김성수가 글래디에이터를 베낀것은 찬양. 문제는 안성기가 정우성보다 돋보인 것.

주인공 놔두고 조용히 화살 몇 대 날리고 간 할배가 왜 더 주목받냐고?

그 이유는 정우성의 노예액션이 리얼하지 않았기 때문.

왜? 안성기의 활은 진짜지만 관우의 청룡언월도는 가짜거든. 그런 칼은 실전에 없음

비슷한건 있는데 효종의 언월도가 진짜. 당시 가장 실전용 무기는 쇠도리깨였음.

김성수 감독이 나한테 찾아와서 18반 무예를 일주일만 배웠다면 정우성이 쇠도리깨 액션으로 날아다녔을텐데.

그 무거운 칼은 실전용이 아니야. 동묘에 있는 의장대 칼로 무슨 액션을 하나? 그것도 밤중에.

결정적으로 당시 중국붐에 편승하여 중국 사막만 보여주면 되재 하는 어휴 초딩. 속보이잖아. 

결론은 각본이 부실한 거. 김성수 감독이 18반 무예와 원앙진을 배웠다면 준수한 액션이 나왔을 것임.

해외로케 하면 망하는 이유는 현지 실정을 몰라서 그럼. 좀 공부하고 알고 하라고. 

마동석도 권투 배우니까 액션이 확 살잖아. 솔직히 스토리는 범죄도시 3편이 2편보다 못함.

그런데도 천만 찍은 것은 액션이 나아졌기 때문이라고. 

광주는 왜구들에게 갚아야 할 빚이 있다. 

인간과 짐승은 같은 공간에서 살 수 없습니다. 

유권자 지형은 5년 전부터 변하지 않음. 재미없는 영화 홍보에 돈 써봤자 관객이 들지 않아. 홍보에 돈 쓴다고 관객이 든다면 더문과 비공식작전이 왜 망했겠나? 그 외에도 많이 망했더만.

이 새끼줄이 그 새끼줄이라네요. 

교만해진 인간의 예술에 대한 공격일 뿐. 과거에는 사람들이 지식인을 존중하는 교양이 있어서 대놓고 예술을 공격하지는 않았지. 사진이 성기를 노출한 것은 확실히 거시기 하구만.