미국에서 이재명을 친중으로 보고 있어서 헌재가 뭔가 늦추고 윤은 2주간만 더 기간을 달라고 했다는데.....

석열이도 쿠데타
희진이도 쿠데타
미친 넘들은 많아.

인문학 경시 풍조

지식혐오시대의 비극.

남들 데모할때 공부한 검사들은 지금 다 어디에 있는가?

모래시계는 검사미화시계인가?

이상한 집념. 자벨경감인가

좀 철지난 떡밥인 것 같지만,

결혼하기는 싫어서 그런거줘.

게임아웃. 방귀 뀌다 똥 싼 국힘

넘 길어서 안봤지만.

이건 어느 쪽 편인지 몰것슈.

예전 테슬라로 실험했다는 말도 있고

현재로는 가성비의 문제인듯.

라이다+카메라로 갈듯. 단 가격을 다운시키는건 문제.

약점이 드러나면 인간들이 집요하게 공격하는게 문제.

마크 로버가 돈 받고 사기쳤다는 설이 있네요.

어쨌든 막판에는 중국이 다 먹습니다.

원주인에게 돌려주면 되고. 

저쪽이 말이 되지않고 얼토당토 하는 말을 한다고

저쪽을 아예무시하고 정보를 차단하면 상황판단이 안된다.

저쪽의 흘러가는 상황을 판단하게 첩자라도 심어놔서 알아내야한다.

We are high they are low로 저쪽을 무시하면

저쪽은 야금야금 무관심을 먹고 자라서 자신들의 큰 파이를 만든다.

유럽의 극우가 진보의 외면을 먹고 파이가 커진 것 아닌가?

저쪽이 질이 낮다고 상종하지 않으면 없어지는 것이 아니라

상종하지 않으니 더 날뛰면서 치외법권지역(?)을 만들고 

자신의 존재감을 선거때마다 더 만들어낸 것이 유럽 극우일것이다.

그리고 한국에서 그조짐이 보인다.

전광훈을 무시하고 외면한다고 그 존재감이 사라지고 있는가?

기사는 유승민의 말이 중요한 게 아니라 

이쪽이 그리는 그림이 있다면 저쪽도 그리는 그림이 있고

저쪽의 그림을 알아야 만약의 경우를 대비해야 최악이 막아지는 것 아닌가?

헌재가 언제 굥탄핵선고를 할지는 모르겠다.

헌재가 선고를 내리겠다고 발표한 날 할 것이라는 가정과 

헌재가 아무결정을 내리지 않고 말려죽려 죽이는 가정 둘이 남아있지 않는가?

지금까기 기득권들이 기득권적인 책임감을 보여준 적이 한번도 없었으므로

그들이 역사를 생각할지는 모르겠다. 

역사를 생각했다면 내란이 상황이 나왔겠는가?

12월 탄핵재판이 헌재에서 시작되면서 부터 지금까지

정형식은 대통령재판이 위중하니 먼저 한다고 했지만

그들은 이제까지 다 굥측의 입장을 다 들어주었고

이제는 선고날짜를 이재명 2심재판까지 끌고왔지만

언제 선고할지는 아직도 불투명하다. 

이게 다 저쪽의 그리는 그림 아니었던가?

그들이 12월부터 주장한 것을 헌재가 다 받아들였고

헌재재판관들이 저쪽의 그림대로 움직인다는 정황을 무시할수 없지 않는가?

낙관은 앞으로 좋은 일이 일어날 것이라는 막연한 기대로 갔다가 아무일이 일어나지 않아 말라죽는 것이고

불안한 감정은 앞으로 뭔가 하나가 발목을 잡을 것 같아서 그것을 해결하려고 하다가 앞날에 대비하는 것 아닌가?

희망이 있어야 하지만 불안한 감정이 미래를 대비하는 것이다. 

젠슨황만 잘해서 엔비디아가 뜬 건 아니겠지만

그의 공을 무시할 수는 없겠죠. 

하여간 천재는 바보들 사이에서 커야 제맛입니다. 

왜 자꾸만 가죽자켓을 입나 했네 ㅋㅋㅋ

찾아보니 이미 전세계에서 연구하고 있던 기술이군요. 신소재합금으로 온도차만 좀 높이면 될듯. 새로개발하는 것보다 이미 있는것을 제거하는 마이너스가 쉬워.

접속사를 쓰면 안 된다. 이런 말은 흔하다. 그런데 왜 접속사를 쓰지 말아야 하는지 진실을 말해주는 사람은 없다. 이 문제를 이해하려면 헤밍웨이 노인과 바다를 읽고와야 한다. 하드보일드 문체를 알아야 한다. 접속사를 쓰면 안 되는 이유는 신문사 때문이다. 신문 연재는 분량만큼 원고료를 준다. 문장을 늘려야 한다. 헤밍웨이의 노인과바다는 내용이 짧은데 원고료를 얼마나 받아야 하는가? 신문사와 연재계약을 했다면 망하는 거다. 왕년에는 길게 늘어지는 글이 유행했다. 원고료 쳐받으려고. 헤밍웨이는 부자라서 돈에 관심이 없었던 거다. 짧게 문장을 끊어주면 화자의 개입이 최소화 된다. 권투중계라 하자. 알리가 쳤다. 그러자 포먼이 받아쳤다. 그래서 알리는 피했다. 이러면 안 된다. 그건 아나운서의 개입이다. 접속사를 넣으면 객관적인 문장이 안 된다. 헤밍웨이는 쓸데없는 묘사를 빼서 독자가 현장을 떠올리게 했다. 바다의 풍경은 작가가 말하면 안되고 독자가 생각해야 한다. 즉 접속사는 자기소개형 문장이 되는 것이다. 알리가 쳤다. 포먼이 받아쳤다. 알리는 피했다. 이래야 관객이 알리와 포먼의 모습을 객관적으로 떠올릴 수 있다. 접속사가 들어가는 이유는 그래야 작가 입장에서 쓰기 편하기 때문이다. 즉 접속사는 독자에게 필요없지만 작가에게는 필요한 것이다. 그러므로 문장을 쓴 다음 접속사를 대거 지우면 된다. 

알리가 쳤기 때문에 포먼이 피하고 받아쳤다. 

알리가 쳤다. 포먼이 피했다. 포먼이 받아쳤다.

두 문장을 비교해보자. 화자가 독자를 방해하고 있다는 사실을 알 수 있다. 무엇인가? 접속사는 조리있는 문장에 필요한 것이다. 즉 작가에게는 논리가 필요한데 독자는 필요없다. 작가는 논리라는 고리로 문장을 낚는다. 낚시꾼이 낚았다. 그래서 물고기는 낚였다. 여기서 그래서를 빼면? 물고기가 낚였는지 작가는 알수 없다. 작가에게는 접속사가 매우 필요하다. 생각이 잘 되게 하기 위해서. 즉 모든 문장의 자기소개는 자기 머리를 굴리기 위해 필요한 장치인 것이다. 접속사가 없으면 아이디어가 떠오르지 않아 글을 못 쓴다. 접속사가 인과관계를 부여하기 때문이다. 그것은 작가에게만 필요한 것이다. 독자는 필요없다.

이 글에서 헤밍웨이는 사실 필요없는데 굳이 끼워넣는 이유는 독자를 긴장시키는 장치로 필요하기 때문이다. 헤밍웨이 하면 다들 꺼벅 죽잖아. 접속사는 생각의 연결을 나타내므로 논리적인 문장에 유용하다. 

이재클럽 멤버. 삼성은 정보력이 있지.

헌재는 검사탄핵이 1주 잡아먹고 한덕수 탄핵이 1주 잡아먹었다고 변명하면 되고.

5천만이 평균 1개월 수명단축. 합치면 천문학적 살인

내란대행범

한총은 잠적?

파면이 일찍 되었으면 민주당은 만세부르고 이에 따른 역풍 발생

파면이 늦게 결정되면 국힘당 기진맥진 민주당은 다시 명풍 발생

헌재가 각하할거면 판결문 자구 하나하나 짚고 넘어갈 이유가 없지.

파면을 지지 흐름에 인용. 책잡히지 않으려 장고한다는게 합리적 판단.