어느 쪽도 다른 쪽을 죽일 수 없고 

살릴 수도 없는 불가근 불가원 구조.

중국을 때리면 물가 올라 정권 뺏겨 바이든.

중국과 친하면 중국공포증에 정권 뺏겨 오바마. 

인류는 중국에 1등 자리를 내주고 버틸 수 있는 체력이 안 됩니다.

인류는 중국 없이 자력으로 달려갈 수 있는 체력이 안 됩니다.

아래는 GPT가 요약한 것.

이 긴 판결문을 요약하고 핵심 내용을 정리하자면 다음과 같습니다:

---

1. 사건 개요

- 김문기 관련 허위사실 공표:

  - 피고인은 김문기를 몰랐다고 주장하며, 해외 출장 중 김문기와 골프를 치지 않았다고 발언.

  - 검찰은 이를 공직선거법 250조 1항에 해당하는 허위사실 공표로 기소.

- 백현동 관련 허위사실 공표:

  - 피고인은 국정감사에서 백현동 부지 용도변경이 국토부의 강요로 이루어진 것이라고 발언.

  - 검찰은 이를 허위사실로 기소.

---

2. 법원의 판단

김문기 관련

- 골프 발언:

  - 피고인이 여러 방송에서 김문기와 골프를 치지 않았다고 발언했으나, 법원은 이를 허위로 판단.

  - 김문기와의 교류와 관련된 증거가 명백하고, 피고인이 이를 기억하지 못할 가능성이 낮다고 봄.

- 김문기를 몰랐다는 발언:

  - 피고인의 "몰랐다"는 발언은 업무적으로 김문기와의 교류를 부정하는 것으로 볼 수 없음.

  - 이 부분은 증거 부족으로 무죄 판결.

백현동 관련

- 피고인은 백현동 부지 용도변경이 국토부의 강요로 이루어졌다고 주장했으나, 법원은 이를 허위로 판단.

- 용도변경은 국토부의 강요가 아닌 성남시의 자체적인 판단에 따른 것임을 증거로 인정.

---

3. 국회증언감정법 적용 여부

- 피고인은 국회증언감정법에 따라 국정감사 발언이 형사처벌 대상이 아니라고 주장.

- 법원은 국정감사 발언이 직무와 무관하거나 명백히 허위임을 알면서도 한 경우에는 보호받을 수 없다고 판단.

- 따라서 검찰의 공소제기가 적법하다고 봄.

---

4. 형량

- 징역 1년, 집행유예 2년 선고:

  - 허위사실 공표는 선거 과정에서 민의를 왜곡할 가능성이 커 중대한 범죄로 평가.

  - 피고인이 대통령 선거에서 낙선한 점과 동종 범죄 전력이 벌금형에 그친 점을 유리한 사정으로 고려.

---

5. 핵심 메시지

- 허위사실 공표는 선거의 공정성을 훼손하는 중대한 범죄로 처벌 대상.

- 국정감사 발언이라 하더라도 면책특권은 무제한적으로 인정되지 않음.

- 이 사건에서는 일부 발언이 허위로 인정되어 유죄, 다른 부분은 증거 부족으로 무죄가 선고됨.

---

이 사건은 선거 과정에서 허위사실을 공표한 행위가 민주주의와 선거제도의 본질을 훼손할 수 있다는 점을 다시 한번 강조하는 판결로 볼 수 있습니다.

라고 지피티가 설명해주네요.

미러 둘 다 죽는 것은 확정

선수간 상성이 맞아야 하고

선수와 감독간 상성도 맞아야 되고

감독이 선수단을 장악해야 하는데 

장기간 합숙훈련이 없는 현재로 외국인 감독은 무리.

외국인은 한번 해봤으면 됐고 국내파로 바꿔야 

메시아에 대한 환상은 현실을 부정하는 심리적인 도피

악마가 없는 곳으로

판사와 검사를 움직일 수 있으면

모든 거짓말이 다 덮힌다고 생각하는가?

미국정부가 기밀유출이라고해도 

아니라고하는 우기는 한국정부

용산가서 도청이나 당하고도 

말도 못하는 한국정부

동맹국간에 외교는 없는가?

동맥국도 다 국익에따라 움직이는 것 아닌가?

저쪽은 처음부터 굥라인과 건희라인이 싸우는 형국으로

민주당은 해산시킬 마음을 가지고 있었는가?

선거토론에 나와서 이제는 숨만 쉬다가 들어갈 판인가?

민주당계열에만 가혹한 사법부아닌가?

김어준이 예견한 것처럼 그들은 이미 판결내용을 알고 있었는가?

헌재가 이미 굥에 넘어가서 저쪽이 자신만만한가?

선거토론중에 나온 말로 이재명을 처벌하면

지금 벌어지고 있는 김건희, 윤석열의 공천개입의혹은 어떻게 할 것인가?

허경영 황제

명태균 대왕

이준석 장군

김종인 참모

오세훈 병졸

진중권 엑스트라

김건희 물주

윤석열 가방들이

시장 붕괴했는데 윤석열은 2년째 실종

범죄를 양산하는 자영업자.

정치적 이득을 위해 공격적으로 없는 이야기를 지어낸 것과

정치적 손실을 막기 위해 자신을 방어하는 과정에서 석연치 않은 대답을 한게 같을 수는 없지요.

이걸 범죄라고 하면 윤석열은 백 가지가 걸립니다. 

정치인의 표현의 자유를 막는게 민주주의인가요? 

금투세 폐지는 민주당이 했는데 국힘당이 한것처럼 말하는게 허위사실 유포지. 

김건희의 기고만장은 다 국힘이 만든 것 아닌가?

'명문대생들이 다 자기를 찾으니 두려울께 무엇인가?' 이런 것인가?

시대는 진보가 여는 거지, 보수는 언제나 닫을뿐.

이 사람은 좀 객관적으로 말하는데, 

당연히 트럼프 말이 다 될 리가 없잖아요?

특히나 바깥으로 뻗는 공약들은 죄다 버려진다고 보면 됩니다.

보수의 기반이 할배들인데, 그럴 리가 없는 것.

트럼프 공포를 퍼뜨리는 자들은 인간이 아닙니다.

이렇게 됩니다.

주범은 놔두고 종범만 잡아가는게 어딨어?

민주주의가 장난이냐?

녹음전문가 준석이가 겁쟁이가 아니라면.

수능도 윤석열이 싫어

대한민국 헌법 제21조

① 모든 국민은 언론ㆍ출판의 자유와 집회ㆍ결사의 자유를 가진다.

② 언론ㆍ출판에 대한 허가나 검열과 집회ㆍ결사에 대한 허가는 인정되지 아니한다.

집회 시위에 관한 법률 제2조

② “시위”란 여러 사람이 공동의 목적을 가지고 도로, 광장, 공원 등 일반인이 자유로이 통행할 수 있는 장소를 행진하거나 위력(威力) 또는 기세(氣勢)를 보여, 불특정한 여러 사람의 의견에 영향을 주거나 제압(制壓)을 가하는 행위를 말한다.

모든 법률은 헌법의 범위 내에서만 유효하다. 하위 법률이 어쨌든 헌법과 맞지 않으면 자동 위헌이다.

신고안해도 집회를 해산할 수는 없다. 교통법규 좀 어긴다고 불법집회라고 규정하는 것도 어불성설이다.

헌법을 개똥으로 아나? 결정권자 누군지 파악해서 끝까지 추궁해야 한다.