선조에 대한 평가를 물어보면
그 사람이 뭔가 아는 사람인지 사이비인지 알 수 있음
임용한은 좀 아는 사람입니다.
보통사람은 식민사관에 빠져서
선조가 나라를 망쳤는데 백성들이 자발적으로 일어나 나라를 구했다고 믿지요.
진실.. 백성이 자발적으로 일어나면 그게 역적, 동서고금에 그런 역사 없음.
선조 때 의병이 일어난 것은 선조의 지시와 학봉 김성일의 지휘에 의한 것.
거짓 - 이순신이 나라를 구했는데 선조가 모함했다.
진실 - 이순신을 여러단계 건너뛰고 한달만에 승진시킨 사람이 선조. 모든 신하 다 반대
영웅전의 공식을 따라서 히어로 이순신에 대항하는 빌런 선조가 필요했던 거
백의종군도 잘못 알려져 있는데 백의는 졸병 강등이 아니라 직무정지. 실제로는 벼슬 대접 다 받았음
백의종군 중에도 이순신은 전부 보고 받고 대비함.
삼남의 범종을 녹여 승자총통을 만들고 니탕개를 토벌하고
일본에 통신사를 보내고 임진왜란에 대비한 사람이 선조.
이순신과 김성일에게 전권을 준 것도 중요한 결정
이순신이 현지에서 사실상 왕노릇을 했음. 물자조달을 비롯 현지해결. 소금생산 물고기 판매 등으로 부자가 됨.
조선시대 유명한 신하의 반은 선조 때 인물
선조 때 잠시 외에는 과거제도가 제대로 작동한 적이 없음. 거의 성균관 유생 몇몇 패거리 독무대.
객관적으로 보면 세종 다음으로 유능한 왕이 선조.
선조의 단점.. 의심이 많다는 거. 그러나 훌륭한 군주는 다 의심이 많음.
허다한 역모가 다 거짓말이라는거. 당연히 의심해야 함.
사회자: 이순신장군 리더십중에 우리가 모르는 다른 관점 얘기 있냐? 혹은 지금 시대에 주목할 부분 있냐?
https://youtu.be/baPLbadF5K4?si=DWFTkwvldDsXnVSo&t=625
임용한 : 상관이 제일 싫어하는 사람이 어떤 사람인지 아냐? 능력있고 고분고분하지 않은 사람이다.
저는 선조얘기만 나오면 갈아먹고 싶다고 얘기하는 분들 많이 봤어요
https://youtu.be/baPLbadF5K4?si=BPhY4V0KHhkrvt3P&t=751
나는 선조보다 나은 리더를 거의 못 본거 같애
https://youtu.be/baPLbadF5K4?si=Jzw2Y4od1vwi4iyJ&t=825
선조비하는 중국비하. 중국과 조선 관계를 떼놓으려는 식민사관
광해군 찬양은 얼른 항복해서 일본에 복종하라는 압박
몽골도 처음에는 고려와 형제관계, 나중에는 상하관계, 점점 신분이 강등
청나라는 여성 50만명을 약탈하고 중국인 500만명을 학살하고 준가르 부족을 멸종시켰음.
몽골과 고려의 관계가 어떻게 되었는지 뻔히 알면서 청과 손잡는다고?
자기 아내를 남에게 넘겨주고 희희낙락할 인간 말종들.
선조에 관해 진실을 말하는 사람을 나는 임용한 외에 본 적이 없소.
한국의 역사학자는 다 나이롱이고 가짜라는 거. 왕조실록이나 읽어보고 역사 장사 하는지 원.
잘못 알려진 것. 많은데 조선 선비들이 세종과 한글을 폄하했다는 주장
새빨간 거짓말. 언문은 발음을 나타내는 표음문자라는 뜻. 세종 한글 폄하한 사람 없음.
광해군은 최악의 군주.. 대숙청으로 조정에 인물이 사라짐, 귀신과 투쟁한 왕
광해군이 인물을 다 제거했기 때문에 인조는 암것도 못함, 인조는 원래 왕도 아니고 그냥 핫바지 강화도령
강화도령 철종을 비판하는 사람이 있나? 그냥 왕자리 지갑 주운 사람에게 책임지울 수 있나?
광해군과 영조 정조는 조선왕조의 공론정치 그 자체를 파괴한 폭군.
영조는 이조정랑의 권한을 박탈하여 독재를 시작했고 정조는 일본과 외교를 끊고 청의 속국행동을 함.
이후 조선은 정조 때 사실상 멸망. 이후 여인천하. 수렴청정. 왕이 없는 나라가 됨.