그네가 비공식 대변인을 거기다 박아두었군요.

참고로 말씀드리면 이성계는 호남인인데

선대에 북방으로 이주하여 몽골 다루가치를 지냈고 함경도 땅을 들어 고려에 귀부했습니다.

왕건은 중국계 상인으로 해상세력인데

나주지역 해상세력과 연합하여 고려를 건국했습니다.

고려는 왕건이 수십명의 부인과 결혼하여

부인 1명당 봉토를 하나씩 배분한 귀족국가로 

봉건귀족들이 각 지역을 다스렸으므로 어디 사람을 쓰고 말고가 없었습니다.

다이묘가 지역을 통치하는 일본과 비슷했다고 보면 됩니다.

중앙집권은 광종의 개혁 이후에 일어난 일이므로

광종 이전에는 영남이건 호남이건 지방사람이 쓰이지 않았고

다만 청주세력이 한때 개경을 휩쓸었다는 말이 나돌긴 했습니다.

훈요십조가 뻥이라는건 없는 과거제도를 전제로 하고 있다는 것만 봐도 알 수 있죠.

조선왕조 들어서 과거제도 열풍이 불었는데

중종때 잠시 하다가 실제로는 선조대에 본격 실시되었고 그 이전에는 귀족체제였습니다.

과거는 서울사람이 독과점했는데 영남이건 호남이건 찬밥인건 마찬가지였습니다.

원균 권율 유성룡 이순신 등은 한 동네 출신으로 어릴때부터 알았습니다.

조선왕조 내내 왕비는 충청도와 경기도가 독점했고(주로 여주)

과거는 서울 하고도 성균관 유생이 거의 독식했으며 지방은 명예직으로 향시나 치르는 것입니다.

자료를 보면 알 수 있지만 인구의 2.5퍼센트에 불과한 서울이 과거합격자의 46퍼센트를 먹었습니다.

지방은 그냥 곁다리로 말직에 끼워준 겁니다. 영남유생이 어쩌고 하는건 환상입니다.

성씨로 보아도 전주이씨의 싹쓸이판에

안동권씨가 간헐적으로 도전장을 내밀었음을 알 수 있습니다.

위 통계는 세금을 내는 호구를 조사한 것인데(태종대는 병력동원용)

호적기피자는 등재되지 않으므로 정확한 것은 아니나

대략적인 인구추세를 알 수 있습니다.

조선초는 영남인구가 호남인구가 많았는데

후기에 농업발전으로 호남인구가 증가했음을 알 수 있습니다.

(고려말 왜구의 활동 때문에 조선초기에 호남이 비었을수도)

이런 점을 종합하면 과거합격자 비율은 인구비례와 큰 차이가 없음을 알 수 있습니다.

10퍼센트를 겨우 먹은 경상도가 영남인재 어쩌구 하면 곤란한 거죠.

전주이씨가 다 먹었는데 호남에서 올라왔다고 봐야합니다.

창조경제라고 하면 곤란하지.

김대중 노무현 정권 경제정책 계승이라고 해야 양반. 

모르는 사람이 있는데

우리편이 하면 모두 옳고 나쁜편이 하면 모두 잘못입니다.

구조론은 내용이 아니라 형식이 중요한 겁니다.

무슨 짓을 했느냐가 아니라 누가 그 일을 했느냐가 중요하다는 거죠.

진보는 인류역사 1만년 전체과정이 커다란 하나의 덩어리를 이루며

그 과정에서 개인의 잘잘못은 용해됩니다.

그러므로 선이냐 악이냐는 오직 우리편이냐 아니냐에 의해 결정됩니다.

물론 우리편이 우리편을 치는 행동은 우리편이 해도 잘못이죠.

제가 무뇌좌파를 비판하는 이유는

그 자들이 결과적으로 우리편을 치기 때문입니다.

적을 돕는 행위라는 거죠.

문제는 우리편이나 아니냐는 구분이 인류문명 전체를 두고 판정된다는 거죠.

여당이나 야당 혹은 특정 진영이나 정파를 기준으로 판단할 것이 아니라

인류문명 전체의 방향성을 보고 우리편 여부를 판단해야 합니다.

인류문명의 편이면 폭력시위도 선, 평화시위도 선입니다.

단 폭력행위는 결과적으로 우리편을 치는 이적행위가 될 수 있습니다.

그러므로 물리력은 적의 야만성을 폭로하는 용도로만 써야 합니다.

카다피를 치는 행동은 물리력을 써도 옳습니다.

* 우리편이 하는 행동은 무조건 옳다.

* 나쁜편이 하는 행동은 무조건 나쁘다.

* 우리편이 우리편을 치면 역시 나쁘다.

* 분별없는 물리력 동원은 이적행위다.

* 독재자는 물리력으로 쳐내야 한다.

터키에서의 싸움 역시 누가 먼저 원인을 제공했느냐가 아니라

사건의 기승전결 과정으로 봐야 합니다.

결정적인 방아쇠는 적의 손으로 당기게 해야 한다는 말이지요.

무르익지 않았는데 스스로 방아쇠를 당기면 실패입니다.

29만원 밖에 없는 불쌍한 사람이 감금되어 있다.

그네야 얼른 구출해라. 

나머지 국정원 직원 전원은 징역 6개월 선고함.

이 판결이 바로미터가 됨미다. 

이 새뀌의 행동생태를 연구해 볼 필요가 있소.

전공이 행동생태학이라는데.

오마이뉴스가 점점 미쳐돌아가는구나.

예전부터 미쳤지만 요즘은 다음 담당자까지 합세해서 짝짜꿍이로세.

사이코패스의 특징

이 글을 읽은 독자들이 상처받는다는 사실을 본인이 알지 못한다는 거.

 http://media.daum.net/society/environment/newsview?newsid=20130618104523733&RIGHT_COMM=R4

정확하게 같은 행동.

도둑근성을 버리지 못하는구나.

알바는 떠나가도

구멍은 남아있네.

 
중추원
[ 中樞院 ]
 일제강점기 조선총독부의 자문기관. 국권피탈의 공로로 일본으로부터 작위를 받거나 친일적 정객, 유력인사를 포섭하여 중추원의 명예직을 주었다. 의장에는 총독부 정무총감(政務總監)이 되고, 부의장(칙임관 대우) 1명, 고문(칙임관 대우) 15명, 찬의(贊議) 20명, 부찬의 35명, 서기관장 1명, 서기관 2명, 통역관, 속전임(屬專任) 각 3명을 두었다. 3·1운동 후 고문·찬의·부찬의를 참의(參議)로 고쳐 65명을 정원으로 하였다.

중추원의 부의장 김윤식(훈2등 자작, 이후 3·1운동 가담으로 작위 박탈),

고문 이완용(훈1등 백작),

박제순(훈1등 자작),

고영희(훈1등 자작),

조중응(훈1등 자작),

이지용(훈1등 백작),

권중현(훈1등 자작),

이하영(훈1등 자작),

이근택(훈1등 자작),

송병준(훈1등 자작),

임선준(훈1등 자작),

이재곤(훈1등 자작),

이근상(훈2등 남작),

이용직(자작, 이후 3·1운동 가담으로 작위 박탈),

조희연(남작, 사후에 반납)

박상준 1939년  참의.

518은, 삼청교육대, 군부독재는?

안철새 이 자슥은

정치 아이큐가 한 없이 제로에 수렴하는구먼.

정치라는 것은 자기의 의견을 밝히는게 아니고 다중의 의견을 수렴하는 것입니다.

소주회동을 약속했느냐 안했느냐가 중요한게 아닙니다.

이런걸 일일이 해명하고 반박하고 하면 정치가 코미디가 됩니다.

개콘 찍으세요?

유시민 말대로 깎두기 한 접시 갖다놓고 진수성찬을 차리는게 정치입니다.

모르거든 공부 좀 하세요.

손발이 맞아야 정치질을 해먹지.

자기 의견, 자기 생각 말하는 넘은 애초에 정치할 자격이 없소.

누가 물어봤냐고?

누군가 운을 띄우면 언론이 바람을 잡고

결정적으로 본인이 양념을 쳐서 작품을 만들어내는게 정치.

그 과정에서 다중과 손발이 맞느냐 엇박자로 노느냐를

대중은 유심히 관찰하고 있는 거.

이 자슥은 한 번도 박자 맞추는 꼴을 못봤소.

사물이냐 사건이냐인데

안철새 이 자슥은 사물중심적 사고에 빠져있기 때문에

사건의 기승전결 전개과정에서 다음 수는..

이런게 뇌에 없음. 애초에 정보가 입력이 안 됨.

송호창의 문재인의 대화가 기, 언론의 바람잡이가 승이면 

안철수의 전으로 가는 에너지 흐름에 올라탈줄 모름. 혼자 벙쪄있음.

625가 북침이지 남침이냐?

북한의 침략.. 북침

남한의 침략.. 남침

애초에 용어를 잘못 만든 넘을 탓해라.

설문조사를 잘못해놓고 애들 탓하는 닭의 뇌가 문제 아냐?  

박정희는 친일파인가 독립군인가?

이것도 설문해보지 그러셔?

구조적으로...

세리머니는 선수들의 것.

약속이니 감전운운은 오버.

물론 감전 가능성은 좀 궁금하기도 함.  

똥싼 놈이 성내는 정도가 아니라

아예 똥칠을 하는구나.

여전히 지구는 인류가 아닌 노예류가 장악하고 있소.

모든 독재자와 왕을 죽여야 비로소 인간의 시대가 열리오.

영왕과 왜왕이 죽을때 독재자들도 사라질 것이오.

우리가 노예류를 인간취급해줄 이유는 전혀 없소.

적극 긴장을 조성하고 갈등을 드러내야 하오.

소파가 있으면 무조건 0점

이 시간 이전에도 그네는 대통령이 아니었다.

그렇다면 무엇이 달라졌는가?

이 시간 이후로 

아닌걸 알면서도 그네를 대통령 취급하는 자는 민주주의에 대한 반역자다.

그네는 기와집을 통째로 슬쩍

조선일보는 아직까지

국정원 댓글 중에 노골적 정치개입글은 몇 개 안된다고 사기질이오.