애보리진은 네안데르탈인과 사피엔스의 중간쯤 되는듯.

결론.. 네안데르탈인 한 명을 뉴욕 길거리 인파에 섞어놓으면 잘 구분 못함. 

네안데르탈인 열명이 모이면 확실히 구분될듯.

현생인류의 일파라고 해도 별로 이상하지 않다는 거.

###

자기가축화 현상에 의해 사회적 상호작용이 증가하고 

그에 비례하여 뇌가 발달했는데 한국인이 더 발달

결론.. 네안데르탈인+데니소바인>애보리진>흑인>백인>한국인 순으로 

자기가축화가 일어남. 타인에게 의존하는 경향이 증가함.. 

그래서 한국인이 애를 안 낳는거.. 의존하려고

애가 딸리면 국가에든. 부족에든. 남한테 의존하기 어렵지

한국인은 어린이로 퇴행 중

1백만 년 후에 인류는 전부 마마보이가 됨

사람들이 뒷골목에서 무속인을 찾아다니는 걸 막을 수는 없겠으나

방송에 대놓고 출연하는 건 안 되지. 조폭이 방송에 나올 수 없듯이.

2명이면 가능하지만, 3명이면 컨트롤 안 될 걸.

중요한 것은 바동석의 성공이 

마동석이라는 배우가 뜨기 전에 일찌감치 필자에 의해 예견되었다는 점이다. 

스티븐 시걸 보면 알잖아. 드웨인 존슨도 있고. 

필자가 마동석의 성공을 주장한 것은 짝패 때문이다. 

짝패 액션이 망할 수 밖에 없다는 점을 비판하기 위해 

짝패와 대조하기 위해서 마동석을 발굴한 것이다. 

구조론으로 보면 힘이 운동에 앞선다는 것이다. 

서부극으로 보면 힘은 쟝고의 기관총이다. 

총잡이가 총을 아무리 빨리 뽑아도 쟝고의 기관총을 당해낼 수 없다. 

쟝고는 권총 사정거리 밖에서 갈겨대기 때문이다. 

권총은 빠르지만 사거리가 짧고 소총은 사거리가 길지만 느리다. 

쟝고가 등장하고 스티븐 시걸이 등장했을 때 마동석의 성공은 예정되어 있었던 것이다. 

나는 쟝고를 보고 와 씨바 이제 이소룡 액션 끝났다.

오줌 누듯 기관총으로 갈겨야지 언제 시시하게 권총 뽑고 있나. 

압도적으로 조지는 힘의 영화가 극장을 싹슬이할 것이다 하고 예견했는데

저거 베껴먹어야지 하고 생각했는데 왜 영화감독들은 내가 생각한걸 생각하지 않았는가다.

짝패가 2006년에 나왔다. 액션을 그렇게 찍으면 망한다는 것이다. 

그런데 나는 작년엔가 뒤늦게 OTT로 짝패를 봤다. 

영화 보고 비판 누가 못하나? 

영화 안 보고 저 영화는 망할 수 밖에 없다는걸 예언해야 진짜지. 

헤어질 결심도 마찬가지다. 영화 보고 비판 누가 못하나? 

영화 안 보고 영화라는게 원래 그렇게 찍는게 아니라고 말해줘야지. 

문제는 인간들이 스티븐 시걸을 보고도 드웨인 존슨을 보고도 마동석 영화를 보고도 

이 영화가 왜 히트하는지 모르고 겉멋만 잔뜩 들어 난해한 영화, 라쇼몽 짝통, 

해외영화제만 노리는 박찬욱의 헤어질 결심에 5백만이 와야 한다고 우긴다는 점이다. 

니들은 영화를 몰라. 왜 마동석 영화에 환호하지 못하나? 비슷한거 백편 만들어서 떼돈 벌어야지.

관객을 탓할게 아니라 정답을 알려줘도 베끼지도 못하는 니들 빡대가리의 멍청함을 탓하라고.

왜 쟝고가 중요한가 하면 기관총을 미리 숨겨놓으면 변주를 다양하게 할 수 있다는 거.

주윤발은 그걸 알아. 권총 두 개를 화분에 숨겨놔. 그거 쟝고 베낀거잖아.

뭐냐하면 전술에서 전략으로 도약한다는 거지.

전술은 원래 실력이 있어. 이소룡은 원래 쌈을 잘해.

전략은 힘을 숨겨. 힘을 숨긴 히어로. 들어나 봤나? 힘을 숨기면 영화 만들기가 쉬워져.

마동석이 뜨는게 뭐냐하면 고수의 표정을 짓지 않고

그냥 동네형처럼 츄리닝 입고 건들거리며 와서 압도적인 힘으로 조지거든

그게 전형적으로 힘을 숨긴 히어로 캐릭터란 말야.

매서운 눈빛, 긴장된 표정. 고도의 3단 날라치기 기술. 그런거 없어, 

그냥 실실 쪼개면서 먼지털이로 털어버려. 

쟝고는 힘을 숨기고 있어. 분노의 추적자도 마찬가지야.

힘을 숨기면 초반부터 빌드업을 하기가 쉬워져.

내 가방 속에 권총을 숨겨놓았다. 필살기가 있다. 그렇다면 대응하기가 쉽지.

시나리오 쓰기도 쉽고. 보통은 사나운 적과 가까이 근접을 못하는데 

마동석은 몸빵이 되니까 일단 가까이 붙어줘. 옆에서 비벼줘. 그러다가 숨긴 힘을 꺼내버려.

스파게티 웨스턴이 뜬 이유가 뭐게? 주인공이 사기를 친다 말야.

원래 서부극의 주인공은 정직해. 정직하니까 스토리가 진행이 안돼.

왜? 빌런이 깽판칠때까지 기다려야 하거든.

정통 서부극은 결국 빌런이 주인공이 되어버린다는 거지.

주인공은 징징대면서 마을 아저씨들에게 도와달라고 호소하는 거야.

그런데 스파게티로 가면 이태리놈들 원래 근성이 그렇찮아. 주인공이 사기를 쳐도 된다고?

그렇다면 이야기의 폭이 백 배로 넓어지지.

마동석은 진실의 방으로 끌고 가서 구타를 일삼지. 장이수를 괴롭히지.

주인공이 빌런이면 이야기 쓰기가 쉽잖아.

보통은 주인공은 착해야 한다는 권선징악 규칙에 갇혀서 스토리가 막힌다고. 

돈키호테 시절부터 그랬어. 주인공이 빌런이야. 산초판사를 속여서 하인으로 부려먹지.

빌런과 히어로를 나누면 이미 스토리에 제약이 가해져. 주인공이 빌런을 겸하면 입체적 캐릭터지.

그러려면 힘을 숨겨야 하고 그게 기관총을 숨겨 놓는 쟝고의 방식이며

그걸 베낀 것이 주윤발 영웅본색이고 마동석 영화지. 세상이 다 그런거지.

문제는 빡대가리들이 쟝고를 백번 봐도 못 베낀다는 거야.

타란티노는 제목까지 그대로 베끼잖아. 왜? 타란티노는 쟝고의 본질을 알아. 힘을 숨기는 것

영장은 한동훈이 치든가

1년에 500억씩 5년간 2500억 해쳐먹겠다는거냐?

당원이 실세다. 수박은 쪽박된다. 

철수는 철수하면 안되나?

김건희 수사

반은 기레기 책임.

착한 정권은 물어죽이고

깡패 정권은 빨아조지고

불신임상태. 10월에 끌려나가든가 6월까지 제 발로 나가든가. 

윤석열도 털면 이렇게 되겠지. 

김혜경여사와 유시춘을 어떻게 봐라.

굥도 거니도 그만큼 압수수색을 당해야 하지 않는가?

국민동의없이 하고싶은 데로 하는 정권

정권과 국가의 운명이 같은 것 인가? 다른 것 인가?

박근혜정권과 대한민국의 운명은 같은 것 인가? 다른 것 인가?

굥이나 언론이 총선에서 국힘이 대패했다고

그들의 스탠스가 바뀐다고 누가 생각했을까?

아무도 그들의 스탠스가 바뀔 것이라고 생각하지 않았을 것이고

실제로도는 그들이 변했다는 증거는 1도 찾기 힘들것이다.

한국기자들은 기자들이 써주면

국민들이 생각을 하지 않고

그대로 믿는다는 종교믿음보다 더 큰 믿음이 있는가?

준석이 초딩한테 맞으면 아픔 두배 

수단과 방법과 절차를 가리지 않고 하고 싶은데로 하는가?

관례데로 해온 절차들이 지켜지지 않는 것은

관료의 말도 듣지 않는 다는 방증인가?

균형재정을 외치고 긴축재정, 국가부채를 외치면서

누가 돈을 아무렇지 않게 가장 많이 쓰고 있는가?

또 누구때문에 국가부채가 늘어나고 있는가?

도려내는 것 외에 다른 방법이 없게 되면 결국 도려내게 됩니다. 

일어날 일이 일어나는 것. 에너지 보존의 압박.

나대고 싶으면 지도자의 사고법을 배워라. 

똥개처럼 초 단위로 반응하면 똥개취급 당한다. 

똥개 - 상대의 행동에 반응한다. 자신의 속내를 들킨다.

리더 - 상대방의 반응을 끌어낸다. 속내를 들키지 않는다. 

사람을 핸들링하는 운전기술은 버스 운전보다 백 배는 고급기술이여.

민심을 핸들링하지 못하겠다면 정치판을 떠나든가.