홈중국 2 대 0 깔끔 해결

뇌가 처리하는 정보로 볼 때 둘은 이미 찢어진 사이이므로 도덕적으로는 이혼이 맞지만

법적으로는 불륜이 아닌거. 마음을 물적 증거로 삼을 수는 없으니깐.

그냥 조용히 합의 이혼하는 게 답. 

그럴 용기가 있는지 모르겠다만.

둘다 사회생활 한다고 바빠서 스킨십이 없었던가

아님 대충 스펙만 보고 결혼해서 유대가 없었던가 하는 게 문제.

어떻게 해도 문제가 생기므로 무조건 이혼이 답이지만

이혼하면 리스크가 크므로 알아서 판단

출산율 생각하면 그냥 사는 게 맞겠지만

개인의 관점에서는 이혼이 정답.

근데 그럴 용기가 있을까?

도덕과 법 사이라고 말하지만

실제로는 과거와 미래의 차이

너는 미래를 선택할 수 있는가의 문제.

축구공이 라인을 넘는지 판단하려고 축구공에 센서를 넣으면서

선수 가슴에는 왜 센서를 안 달아?

심판 입장에서는 오프사이드로 보이는 게 당연

인간은 가속도를 위치로 예측하는 동물이기 때문.

근데 그렇게 따져도 오프사이드 맞음.

가슴을 중심으로 보면 그런거.

이게 웃긴게 일관성이 없기 때문.

어쩔 땐 선수 발끝으로 보다가

이번엔 가슴으로 보다가 아주 개판

심판 협회에서 경기 끝나자 마자 사과한 건

지랄맞기로 유명한 리버풀 팬들이 테러할까봐.

망할건설사는 망하게 둬야 하는 데 또다시 PF대출을 늘려주려는 움직임에

실거주의무를 폐지해서 부동산으로 투기꾼의 노름터 만들려고 하고.

지금 서울아파트시장에 남은 사람은 투기꾼 말고 또 있나?

실거주자들은 저렴한 가격에 아파트를 사고 싶어 할 것이다.

규제완화를 해서 투기꾼이 올려 놓고

아파트부녀회가 담합해서 올려 논 높은 가격의 아파트를

실거주의무자가 영끌을 해서 투기꾼들의 배를 채워주고 

평생을 은행의 노예가 되어야 하나?

왜 실거주의무를 풀어주어야 하나?

아직도 아파트상승의 잔상이 남아 투기에 올인하는 세력들이 많은 데....

지금이 서울아파트 값 바닥이라고 언론사들은 생각하나?

견강부회. 개소리일 뿐.

펭귄은 필요한 돌을 얼마나 모아야 하는가 하는 부분에 대한 조절장치가 작동하는 거.

펭귄의 경우

틀린 생각.. 매춘을 댓가로 돌을 거래한다. 혹은 성을 미끼로 수컷을 속이고 돌을 훔친다.

바른 판단.. 긴장을 완화하는 성관계를 통해 돌을 쉽게 수집한다.

침팬지의 경우

틀린 생각 .. 고기 몇 덩이에 몸을 팔았다.

바른 판단 .. 신체접촉을 통해 긴장을 완화하고 고기를 얻었다.(신체접촉을 통해 페로몬을 교환하면 가족)

수컷 침팬지의 의도

틀린 생각 .. 자신의 유전자를 남기기 위해 고기를 줬다.

바른 판단 .. 고기를 양보하고 스킨십을 통해 자신의 세력권을 넓혔다.

원숭이의 경우

틀린 생각 .. 성적 쾌락을 얻기 위해 동전을 줬다. 혹은 과일을 얻기 위해 몸을 팔았다.

바른 판단 .. 성적 긴장관계에 따른 불편함을 해소시키려고 동전을 주고 스킨십을 했다. 혹은 동전을 주는 고마운 수컷 원숭이를 가족 혹은 리더로 인정하고 스킨십을 받아들였다.

진실은 집단 내부의 권력관계이고 

권력관계는 무리를 긴장시키며 긴장하면 불편하고 불편을 해소하는 방법은 스킨십을 하는 것이며

스킨십은 암컷 입장에서 위험한 행동이므로 신중한 고려가 필요한 것입니다.

암컷이 함부로 수컷의 스킨십을 허용했울 경우 - 잘못하면 엉뚱한 무리에 휩쓸리거나 무리를 잃어버립니다. 혹은 약한 수컷을 따라갔다가 몰락합니다. 심하면 동족 원숭이가 아닌 다른 동물을 따라가서 망할 수 있습니다. 

암컷이 수컷의 스킨십 시도를 적절히 거부하지 않으면 자신과 새끼가 위험해집니다.

암컷이 모든 수컷의 스킨십을 거절하면 새끼를 낳지 못하고 무리에서 배척됩니다.

수컷은 암컷과 스킨십을 하지 않으면 암컷이 떠나버려서 무리를 잃고 고립됩니다. 혼자 살다가 죽습니다.

수컷은 어떻게든 무리 안에 있어야 하고 그러려면 여러 암컷이 자신을 따르게 만들어야 하며

그러려면 암컷에게 자신의 오줌냄새를 묻혀야 합니다.

동물은 대개 냄새로 동족과 이방인을 구분하기 때문에 

대장 수컷의 오줌 냄새가 나지 않는 개체는 따돌림을 당하고 죽습니다,

펭귄이든 침팬지든 원숭이든 파트너가 아닌 다른 개체와 관계를 맺는 것은 매우 위험한 일이며

그럼에도 불구하고 둥지를 만들고 짝을 지으려면 적절한 스킨십을 통해 페로몬을 교환해야 합니다. 

즉 펭귄과 침팬지와 원숭이의 행동은 번식의 조절장치가 작동한 것이며 이게 잘못되면 무리가 해체되고 죽습니다.

동물에게 자신의 유전자를 남기는 등의 어떤 목적이 있는 것은 아니고 본능대로 행동하는 것이며 

본능은 흥분과 긴장이며 긴장을 조절하는 장치로 거래와 스킨십을 사용하는 것이며

호르몬의 교환에 의해 무리의 일원이 되거나 혹은 배척되는 것입니다. 

수컷이 자신의 유전자를 남기려고 한다거나

암컷이 건강한 수컷의 유전자를 얻으려고 한다는 것은 개소리입니다. 

그런 목적은 없고 다만 조절장치가 작동하는 것이며 이 장치가 잘못되면

너무 많은 섹스를 하다가 죽거나, 동성애를 하다가 망하거나, 섹스를 거부하다가 무리에서 쫓겨나거나

여러가지 형태로 집단이 박살나게 됩니다.  

엉뚱한 이종과 짝짓기를 하여 번식에 실패하거나 

다른 무리를 따라가서 망하거나 등 조절에 실패하면 매우 나빠집니다.

틀린 과학자 - 어떤 욕망이나 목적이나 의도를 '위하여' 행동한다.

바른 구조론 = 조절장치가 삑사리가 나면 집단이 무너지고 종이 절멸한다. 

고양이가 사람에게 얼굴을 부비거나 

동물이 마운팅을 하는 것은 동족확인을 하는 것이며 불안을 제거하려는 것입니다.

똥을 누는 이유는 똥이 마려워서이고

오줌을 누는 이유는 오줌이 마려워서이고

동물이 스킨십을 하는 이유는 스킨십이 마려워서이며

고양이는 눈밑에 있는 취선을 만져주면 좋아하고 개는 핥아주려고 하며 사람은 뽀뽀를 하려고 합니다. 

불안하면 더 스킨십을 하려고 합니다.

섹스를 통해 쾌감을 느끼거나 섹스를 팔아 거래를 하는게 아니라

외부자와의 접촉은 매우 위험하며 안전을 확보하는 수단으로 스킨십을 하는 것입니다.

암탉이 방금 낳은 달걀을 사람이 가져가려고 하면 암탉이 완강히 거부하지만

모이를 조금 주면 달걀을 가져가도록 허용합니다.

이걸 가지고 모이 한 줌에 제 새끼를 팔았다. 비정한 엄마 하고 소설을 쓰면 곤란한 것이고

모이를 주면 동료로 인식하므로 달걀을 가져가거나 말거나 신경을 안 쓰는 것입니다. 

닭은 본능대로 행동할 뿐 달걀이 뭔지 새끼가 뭔지 알게 뭐야.

사람이 달걀을 가져가려고 하면 닭은 불안학고 스트레스를 받는 것이며 

모이를 주면 해피해져서 달걀을 가져가도 아무 생각이 없는 것입니다. 

그깟 달걀을 가져가서 뭐하려고? 

카메라가 좋아야.

평소에는 쓸모없겠지만. 

미국이 그간 구글, 아마존을 봐줬던 이유는 미국중심 세계화 시대에서 뛸 선수가 필요했기 때문

이제 세계화가 끝나서 칼끝이 내부로 돌려지는 게 당연.

혼돈의 시대인데, 

중국이 딱히 경쟁력이 있어보이진 않고

한국은 중국과 함께 가고

그럴듯한 3자가 나타나는 건 요원한데

이도저도 아니라면 이스터섬처럼 당분간 개판이 지속될듯.

보통사람들은 천동설이 지동설보다 쉽습니다.

유튜버의 맥락을 이해 못하고 태클걸며 난동부리는 과학자들은 보너스.

손흥민 200호골(리그 6골)

황희찬 5골 (리그 4골)

김하성 5타수 4안타 2도루

최지만 늦었지만 마침내 2안타

중국은 부들부들 

어떤 왜구는 점심밥 먹고 체할듯

위고비가 살을 빼준다네요. 

현실을 인정하지 못하는 러우. 어떤 결말이 되든 루스인이 죽는 것.

사장이 멀쩡하면 끌려나가겠는가?

아재개그는 조선시대부터

샅바싸움에 깜찍한 맛이 있고만요

네티즌들이 다들 별 한 개도 아니고 반 개를 주고 있는데 왜 별점이 7.3점이지?

익숙한 세팅, 잘 아는 캐릭터 속에 근사한 액션 몇 방

- 임수연 (씨네21) (★★★☆)

나 혼자 ‘외교 비사 3부작’이라 부르고, 이건 그중 ‘3순위’라 적는다

- 이용철 (씨네21) (★★☆)

능글맞게 맹렬히 뒷북치기

- 박평식 (씨네21) (★★☆)

들통났어도 끝까지 진행시키는 익숙한 작전

- 김철홍 (씨네21) (★★☆)

캐릭터에서 길어낸 유머와 상황에 맞는 액션이 능숙하게.

- 이동진 (왓챠피디아) (★★★)

이게 이렇게 후한 평점을 줄 영화냐? 

전문가 중에 개새끼 아닌 자가 없네. 이동진 임수연 이런 영화에 별 세개를 준다고?

영화 홍보차 출연한 성시경 유튜브 채널에서, 비공식작전이 평단의 평도 좋고 실 관람객평도 좋고 다 좋은데 왜 흥행이 안되는지 이유를 못 찾겠다며 답답해했다.

평단은 다 뒷돈 받아먹고 좋게 써주는 도둑놈들이고 실 관람객 평은 별 반 개구만. 

이 영화가 망한 이유는 40분쯤 되어 영화가 끝났는데 이후로도 1시간 반을 더하기 때문입니다. 

더문과 같은데 문제발생>문제해결>문제재발>문제재해결>문제재재발>문제재재해결의 무한반복

1. 안기부 몰래 작전을 한다.. 진부한 스토리

2. 모르스 부호? 그딴 짓을 왜 해? 못 알아듣는 사람이 전화받으면 어쩌려고? 

3. 납치범이 일본인으로 착각해서 잊혀졌다? 대단한 사건도 아니네 김 빠지는 소리 피시식.

4. 거대한 돈가방 들고 돌아다녀.. 돈을 갖고 튀어라 속편인가? 위험한 나라에서 왜 위험한 짓을 해?

5. 문제해결 했는데 다른 조직 끼어듬.. 억지 시간 늘이기. 상식적으로 가능한 이야기인가? 그 정도라면 레바논에 있는 모든 외국인은 모조리 납치된다는 말. 

6. 택시기사 돈가방 들고 튐.. 그 시점에서 영화멸망. 마누라 잔소리에 다시 돌아온다는게 말이 돼? 그걸 왜 마누라한테 자랑하나? 그 상황에서 작전은 실패한 거.

7. 옥상액션.. 스필버그 흉내냐? 어디서 많이 본 그림. 아예 탐 크루즈가 출동하든가 평범한 외교관이 성룡 액션을 한다고? 

8. 뜬금없는 안기부 방해.. 국제전화 해서 국내 언론에 터뜨려버리지 왜? 바보냐?

 결론.. 지금까지 꿈이었다>그런데 꿈이 아니었다>아쉬발꿈>그러나 사실은 진짜 꿈이 아니었다? 아쉬발꿈 맞네 무한반복. 

피카소 그림을 현찰로 바꾼 이후 영화는 사라졌음. 딱 그 장면까지 잼있었음. 끝까지 안 봐서 결말은 모르겠음.