인간은 원래 귀납적 사고를 합니다.

화가 난다>왜 화가 날까?>뭔가 안좋은게 있다.>

뭐가 안좋을까?>전쟁이 안 좋다>그렇다 이건 전쟁조짐이다.>

남침은 능력없고 그렇다면 북침이다.>북침을 막으려면?>핵공갈+전차벽이 정답이네.

애초에 왜 화가 났는지에 대한 진단이 오류

왜 화가 났을까요?  

정답 .. 사촌이 논을 샀다.

결론은 남북한간 경제력 격차가 만악의 원인..

같이 잘 사는 방향으로 가지 않으면 답이 없소.

사실 콘크리트 봉분 아이디어는 누구나 한 번쯤은 했음직한데...

둥글게 쌓아올린 봉분에 잔디 심는 것은 관리를 힘들게 해서

후손들이 자주 돌아보게 만드려는 고도의 관습적 책략이 담겨 있음.

뮌휀이 바르샤를 바르셨네.

민기자 이 양반이 아는건 많은데 다 헛소리.

야구가 망한 이유는 딱 하나..  우리가 대선에 졌기 때문이오.

젊은이 기죽고 노인네가 설치는 판에 무슨 야구질이여?

야구 뿐만이 아님.. 대한민국 총체적인 붕괴중.

대선패배..30퍼센트

불경기 .. 20퍼센트

류현진효과.. 20퍼센트

날씨효과.. 20퍼센트

NC효과.. 10퍼센트(롯데에서 빠진 만큼 NC에 증가.)

가장 편한 직업이 바르샤 골키퍼라더니..

알고보니 뮌헨 골키퍼였더라는

누가 그런 잘못된 생각을 퍼뜨렸지?

살이승만? 살박정희? 학살두환? 살노태우? 사고영삼? 용산명박?

625는 논외로 하더라도

이승만이 살릴 수 있었던 사람.. 최소 3만인. (제주여순)

박정희가 살릴 수 있었던 사람.. 1만인 안밖. (전쟁포함)

전두환 없었으면 살았을 사람.. 300명 이상.

노태우 잘했으면 살았을 사람.. 100명 안밖. (분신항거)

영삼이 잘했으면 살았을 사람.. 100명 이상. (IMF이후)

명박이가 살릴 수 있었던 사람.. 100명 이상

삼풍 등 사고사는 논외로 하더라도 

여기 신청하고픈 마음이 강렬하게 솟아올랐으나,  지구가 너무 아름다워서......  4월의 봄꽃 5월의 신록 10월의 단풍을 포기할 수 없쟈나!

부처정도는 되야, 한화 야구 경기를 감상할 수 있소.

소품으로 목탁은 필수요.

홍준표가 노리는 것이 뭐일까? 라는 기자의 말...

이제서야 노리는 것이 뭐일까가 나오면...어쩌자는 거요..

공공의료원으로 차상위 계층 전용 병원 만들면,

그 다음은, 최상위층 전용 병원이 나오고, 관광병원이 나오는 것은 당연한 거 아닌가?

그럼 중간층 병원도 나오냐?

이건 국비든 지방세 지원이든...선별적 복지를 하겠다는 것이라고 보이는데... 

이제 의료 서비스도 나경원 다니던 피부미용 클리닉처럼 1억원 회원제로 하겠네...

이러면 의료보험제도가 무너질텐데....

흠...홍준표... 의료보험제도 부수겠다는 것이냐....

돈은 원래 인류의 공동소유인 것을 

거기서 빼 쓰는건 각자의 능력, 본래의 소유는 공유

돈은 신용이고 신용은 본래 다수의 약속이행에 의해 성립하기 때문이오.

누가 먼저 죽냐 하는 레이스에 다들 발 담궜군요.

김태희,강호동을 옹호한들 작품이 안 좋으면 어쩔 수 없는데 기자가 굳이 이런 기사를 쓰는 건

언론의 낚시 본능.적어도 클릭수는 오르기에.

당사자인 김태희,강호동은 이런 기사보면 어떤 느낌일까? 

한화팬이건만 성불하기 힘들군요. 후우~

이슬람 사회의 경직성을 보여주는 징후라 생각했었는데....

정정합니다. 추방당할 만 하네요.

리틀 싸이가 한 것도 재밌는데...

혹시 또 애한테 이런 거 시켰다고 욕 했을 거 같아서  봤더니...댓글 살벌...

진짜 그러고 싶냐..

"'총기소유자(gun owner)'와 '피해자(victim)', 둘 중 어느 쪽을 선택하겠는가"

영화 엘리펀트를 보면 고딩이 인터넷에서 주문한 총으로 같은 학생, 선생들 사냥하러 다님.

그리고 마지막에 자살. 미국 현실의 축소판. 미국은 전혀 변하지 않았다.

아이디어 괜찮네요.

그러나 국가증발에 이어 관광객도 증발사태

경제를 모르니.....

까짓거 한 판 하는거지 뭐. 남한판은 전부 한국땅으로 하자. 중국 해안지역과 일본 관서지역은 한국에 속하네.

원래 인도가 이 지경은 아니었다고 합니다.

마을의 카스트에서 자체적으로 징계하기 때문입니다.

조리돌림이나 동네북이나 멍석말이나 마을추방이나 이런게 있습니다.

최근 도시화가 되어 카스트가 붕괴하면서

공동체 해체의 여파로 범죄가 증가하고 있습니다.

보통 독재자가 국민교육을 하면서 이런 현상이 없어집니다.

국가에 소속감을 갖게 되기 때문입니다.

그러나 이슬람권은 대개 부족주의가 강해서 국가주의가 기를 펴지 못합니다.

인도사람은 상대적으로 국가에 대한 소속감이 엷다고 봅니다.

그러므로 올림픽 금메달이 0개여도 신경을 안 씁니다.

인도인은 개인으로서 사회적 정체성을 획득하지 못한 것입니다.

월급쟁이가 신용등급 관리하듯이 자기 자신의 인격을 관리하는 자세가 있어야 하는 거죠.

사회적 정체성을 획득하지 못하면 인격관리 개념이 서지 않고

선생님의 관심을 끌려고 오줌을 싸는 꼬마처럼 범죄로 공동체를 자극합니다.

형량강화로는 어림도 없습니다.

세상은 넓고 무개념 인간은 많습니다.

공동체에 대한 소속감을 주는 방법 밖에 없습니다.

인도야말로 적극적인 국민계몽운동이 필요한 시점입니다.

부족주의가 강한 나라는 가족주의도 없습니다.

가족주의가 유별난 집단은 유대인이죠.

유교문화권은 대개 가족주의가 강하고.

가족주의는 가족에 대한 체면, 염치 이런건데

인도에도 물론 그런게 있겠지만

워낙 다양한 사회라서 상류층에만 의미있는 가족주의가 있는게 아닌가 싶습니다.

하층세계에는 가족에 대한 유대감이 없고

체면도 없고 위신도 없고 쪽팔림도 없고 자존심도 없고

그게 초기에는 부족장의 권력 혹은 카스트 내부의 통제에 의해 유지되다가

산업화가 되면서 인구이동으로 한 순간에 붕괴해버린 거죠.

국가주의와 더불어

부족단위, 카스트 단위가 아닌 더 개인화된 소규모의 가족주의가 필요합니다.

유태인 만큼은 아니더래도.

국가나 가족이나 개인은 의사결정단위입니다.

그런데 부족이나 대가족은 의사결정구조가 모호합니다.

의사결정은 쪽팔림과 자랑스러움에 의해 일어나는데

의사결정 단위가 모호하면 공동체를 향해 스트레스 테스트를 합니다.

공동체가 반응할때까지 사고를 쳐서

집단의 스트레스 반응을 보고 거기서 쪽팔림이나 자랑스러움을 얻어서

그걸로 자기 의사결정의 근거로 삼는 거죠.

부족주의가 일부 남아있는 일본의 이지메가 대표적이고.