그러게 말입니다... 

인수를 위한 우선협상대상자에 삼화제분 컨소시엄이 선정됐다

웃기는 회사군요.

보수 할 건지 말 건지!

좋구나! 문화 식민지!

변양균 신정아 사건이 생각나네요.

대통령도 아니고 비서관이였을 뿐 인데도...

저렇게 예쁜 여배우가 X배 나온 못생긴 아저씨(대통령)과 놀아주다니...(.....)

권력이란 얼마나 좋은 것이냐...(대통령 아니었다면 쳐다보지도 않았을....)

다 좋은데 "세금이 들어가지 않았다면..."에서 딱 걸렸네..ㅋㅋㅋㅋ

경호원 월급이 세금에서 나갈 거 아니오...ㅎㅎㅎㅎ

그 놈들 참 똘똘하게 생겼네..ㅎㅎ

아무리 나쁜 놈, 나쁜 년 만들어도 달라질 건 없습니다. 스트레스 해소는? 더 쌓일겁니다. 아마.ㅋㅋ

한국의 독점적 다수당은, 그냥 무시하면 되니까요. 언론이 통제된 상태에선, 게임이 안됩니다.

더구나 국민들은 이제 머리 쓰는 거 싫거든요. 지겨워요. 그냥 밥이나 굶지 않고, 유지만 해도 땡큐죠.

이게 한국민들의 현 정신 상태라고 봅니다.ㅋㅋ

이 분 소통이라고 말하고 관찰을 설명한 것 같은데요.

자기소개하지 않는 것은 관찰이지 소통이 아니잖아요.

차라리 김창옥[?]이가 낫더라!!

강신주 이 양반은 " 넌 그러면 안돼"라고 하고,  김창옥이는 "나도 그래"라고 하지!!

저도 수준이하^^  저는 공감하는 부분이 있어요.   제가 좀 구식이라서 그런지 몰라도  SNS소통보다

만나서 수다떠는게 더 재미있거든요.   제가 하는 일 자체가 사람을 찾아 다니면서 하는 일이라서 그런지 몰라도.....

적은 절대 소통이 되지 않아서 문제....박근혜 지지하는 분들은  아예 소통 자체가 되지 않아요. 박근혜만 소통이 안되는게

아니라  그 팀들이 다 소통이 되지 않아요. 대화가 되지 않아요.   쉽게 말해서 거짓말을 해도 그냥 그것을 진실로 믿어

버립니다.  진실을 말해도 통하지 않는게 바로  박근혜 지지자들 입니다.  그러니 적과 소통하는게 불가능하지요^^

우리끼리라도 소통하고  제정신 가진사람들좀 끌어들이고....박근혜 지지자들을 고립시켜서  그들이 소통의 광장으로 나오도록  왕따시켜보고.....강신주 박사의 수준이 높지 않은건 이미 오래전에 알고 있었지만   강신주 박사가 좋다고 하는 사람들의 수준이 그만한걸........어찌하오리오.

두 개의 컵이 있고, 둘 다 가득차 있으면 저울이 평형을 이루고 변화가 없을거고, 

한쪽이 비워져서 가벼워지면 저울이 기울고, 어떤 외부로부터의 힘이 또는 내부의 힘이 작용하면

저울이 움직이이면서 상호작용이 발생한다. 이렇게 새로운 균형점을 찾아가는 과정이 발생하면, 다른 입자들에도

영향을 미치게 된다.. 제가 보기엔 여기 구조론이 주장하는 바와 그닥 충돌하지 않은 것처럼 보이는데요..

강신주 스스로도 활발한 활동을 하고 있고, 만약 누군가 반론이 있다면 소통을 해야할 사람은 반론을 가진사람이어야하지 않을까요?

세상으로 나와서 뭔가 영향력을 발휘했으면 하는건 사실, 구조론이라고 생각합니다.

좋은 생각과 전략과 전술이 있다면, 이 세상에 영향력을 발휘해서 움직임을 만들어가야 실용적인 이론으로써 검증을 받을 수 있지 않을까 합니다. 저도 평소 구조론 피드를 매일 보면서, 언제나 세상으로 나와서 소통을 시작할 지..

기대하고 있습니다. 김동렬님의 칼럼은 2000년 초인가요? 서프라이즈를 통해서 보기 시작했는데요..ㅋ

전 강신주는 나름, 현실 세계에서 노력하고 있는 철학자라고 봅니다. 그래서 몇 자 적어봅니다..

설마, 수준이 안되면 노력하지도 말아라.. 라는 건 아니시겠죠? ㅋㅋ 대안이 없으면 말을 말아라..라든가..ㅋㅋ

아고라에 그런 글들이 많죠. 그래서? 어쩌라구? 대안 있어? 이런 거죠..

토론에는 순서가 있고, 문제해결에도 순서가 있고, 더구나 개인이 아니라, 사회 정도의 규모가 토론을 할려면,

시간이 더 걸리죠. 오히려 문제정의에 많은 공을 들여야 하리라 생각합니다.

마치 프로그래머가 문제분석을 잘못하면 이후 정의, 설계, 구현, ~~에 더 많은 비용이 들어가듯이..

문제라는 거에 모두가 먼저 동의를 해야, 그 다음에 원인을 찾을 수 있죠. 물가에서 숭늉을 찾으면 안되죠.

그리고 전국민에게 먹일 숭늉은 최소한 치명적 부작용이 없는 정도로는 안전해야죠..ㅋㅋ 

고수분들이 시범을 보이셔야 하수가 따라하죠..ㅠㅠ 가득 채우셨으니, 좀 따라주시면 어떨까요?

제 잔이 비어있지는 않지만, 고수의 가르침이라면 성심껏 받아들일 수 있는 여유는 좀 있거든요..ㅋ

미리 감사드립니다..

고수가 시범을 보이면 따르겠다? 이건 노예입니다. 강자에 대한 굴종이고요..

당신 스스로 노예임을 고백하는 겁니다. 그러지 말고 강자로 사세요.

직접 증명하세요. 그리고 주인이 되세요.

진보와 보수의 황금비율은 이미 정해져 있는거 아닌가요? 그게 5:5가 되는 것도 좋은 것은 아닌거 같고요.

그보단 중도가 쏠림현상으로, 소위 뒤뚱거림에 의해서 활발하게 움직일 때, 이 사회가 역동성 있게 변화할 수

있을겁니다. 필요한건, 변화죠. 누구도 제어할 수 없어야 하고요. 

누군가 제어할 수 있다면, 그건 살아 있는게 아니니까요. 노력은 해볼 수 있죠. 확률을 높일 수는 있죠.

이 사회는 정체되어 있지 않다고 봅니다. 

사실 극도로 끓고 있지요. 끓어서, 상전이가 될려면 아직 멀었을 뿐이죠.

아직, 무르익지 않아서, 감이 떨어지지 않을 뿐이죠. 두려운거죠, 그래서 아무도 나서지 않는겁니다.

모른척하는 거죠. 대학생들은 부모들 눈치보는거구요. 요즘 40, 50대가 그들을 그렇게 키웠어요. 

자식들은 자기 부모들이 얼마나 불안해 하는지 어렸을적부터 봐왔어요. 두려움은 전이되죠..

제 생각에는 한국은 동력을 이미 잃었다고 봅니다. 경상도가 변화하지 않으면 안되는데, 불가능합니다.

그저 적당히 먹고사는것에 길들여지면 벗어나기 힘들죠. 분노가 없는데, 용기가 생길까요? ㅋㅋ

좋은 말씀이네요. 집단 지능에 대해선 저도 어느정도의 믿음을 가지고는 있습니다.

제가 가진 생각도 그 근거를 댈 수 없을정도로 혼혈이니까요. 

어쨋거나 개인->집단->국가->인류->우주 라는 단위가 있죠. 이상하지만, 저는 

인류라는 단위에는 본능적인 믿음이 좀 있고. 개인과 집단은 어느정도 예측 가능성이 있다고 보지만,

국가라는 단위에서는 도저히 예측도 믿음도 가지기 힘듭니다. 왜일까요?

특히, 한국은 특수성을 가지고 있죠. 바로 왜곡된, 날조된, 대물림되는 지역주의죠.

다른 나라도, 5% 정도의 캐스팅 보드를 쥔, 예측하기 힘든 경계에 있는 사람들의 향배에 좌우되는 듯 합니다.

한국이야, 망국적인 경상도 패권주의가 원인이고, 이건 분리 또는 남북통일이 아니면 치유가 안되리라 생각하지만,

다른 나라들의 경우에는 이 경계에서 떠 돌아다니는, 어찌보면 엔트로피가 높은 이 사람들, 갈팡질팡하는 사람들.

이 들이 역사의 방향을 결정한다는게, 참 이해가 안됩니다. 전 사회를 엘리트가 이끌어 가는게 아니라, 국민들에게

선택된 엘리트가 이끌어 간다고 보는 입장입니다. 그 선택은 제가 보기엔 예측 불가입니다. 이게 자연의 전략일까요?

50대라면 대학을 안나온 사람들, 40대라면, 이 사회에서 약간 뒤처진 사람들, 

20/30대라면 불평불만 많은 중간 성적의 사람들. 이 5%의 사람들을 움직이는 힘은 뭘까요? 

허영심일까요? 관심일까요. 역사는요, 

저는 역사는 이미 일어난 일에 대해 가장 그럴듯한 해석을 붙이는 일이라 생각합니다. 그건 분석작업이라고 봅니다.

예측은? 이게 가능하다는 사람은 사기꾼이고, 확률을 높일 수 있는 사람은, 국민의 선택을 받을 엘리트라고 봅니다.

국가는 인류가 아니라, 집단들이 만들어가는 거죠. 

그리고 인류는 문화/기술을 만들어내죠, 문화, 그리고 기술의 발전은 우주를 구성하는 에너지라고 봅니다.ㅋ

국가를 초월한 인류의 힘은 국가라는 단위 안에서는 좀 다르게 작용하는 거 같습니다. 그 힘이 변형되죠. 

어쩌면 국가라는 단위가 점점 그 당위성을 상실해 가는 것이라 볼 수도 있겠구요.

만약 국가라는 단위가 없어지면, 그 연결이 좀 더 완결성을 가질 수도 있을 것 같은데요. 제 생각에는요.ㅋ

암튼, 국가라는 단위에서 집단은 인류의 관점보다는 나, 그리고 가족의 관점으로 그 작용점이 움직입니다.

그러면서 아주 방어적이되죠. 그 지점에는 불안과 욕망과 시기와 질투 등이 뒤섞여 있죠.

그래서 좀더 합리적인 또는 도덕적인 결정을 방해합니다. 인간의 오욕칠정이 거기에 있습니다.

벗어나기 힘들고, 제어하기 힘든, 어쩌면 국가라는 건, 그런 인간의 동물적인 습성을 기반으로 하는지도 모르죠.

인간은 본능적으로 국가라는 단위에 대해서 두려움을 가지고 있는 것처럼 보입니다. 반사적인 거죠.

하긴, 소위 고대로부터 제1,2차 세계대전, 6.25, 베트남 전쟁까지, 전쟁에 대한 그 트라우마가 남아 있는거겠죠.

인간들이 그러한 트라우마를 벗어나기 위해서는 국가라는 단위를 버려야하지 않을까요.

아니면 반대로 국가가 없어져야만 그런 트라우마를 벗어날 수 있지 않을까요? 어쩌면 죽음이라는 트라우마가

더 안쪽에 자리잡고 있는지도 모르죠. 암튼, 그 두려움이 국가라는 단위에서는 가장 큰 영향력을 가집니다.

그래서 국가 내에서의 집단은 좀 다른 선택들을 합니다. 한국의 지역주의도 그런 트라우마의 일종일수 있죠.

글이 길어졌는데요. 암튼, 국가라는 단위는 좀 다르다는게 제 생각이고, 결론은 한국이라는 국가는 희망이 없다.

저는 이렇게 봅니다. 왜냐하면 한국 내에서의 개인, 그리고 집단은 힘이 없다. 정부는 개무시하면 그만이고,

경제권력은 양심이 없고, 국민들의 밥줄을 쥐고 있다. 

마지막으로 70/80년대의 동력의 원천이었던 대학생, 젊음의 힘이 사라졌고, 대체할 다른 집단도 없다.

정치적 문제에서 피 흘림없이 성취되는 것은 없다. 따라서, 한국은 지금처럼 영남 일당 독재체제로 계속간다. 끝!

두화니 꼴이 되었군요.

세계를 정복하던가, 독재를 포기하던가.

선생님은 블라디미르 푸틴에 대해 어떻게 생각하시나요?

연임 8년에 실질적인 일인자로 4년을 있었고

거기에다가 6년제로 개헌 후에 12년을 집권하게 된다면 총 24년...

거의 박정희급의 독재광인 것 같은데...

한국이나 북한이나, 이제는 다를게 없어보입니다.

더 두려워 하는 건, 국민과 인민들이고, 독재자와 독점다수당은 약간의 여유가 더 있어 보입니다.

현실에 만족하는 돼지들에게 미래는 없다...

거지 , 노예 새끼들!

이 새끼들은 무뇌들이야---하긴 무뇌들이 뽑아 줬으니---급하면 북한이고,  딸리면 노무현 끌어다 사용하네 ㅋㅋㅋ