앞으로 계속 후퇴하는 것만 보게되나?

무역후퇴,

경제후퇴,

민주주의 후퇴

후퇴, 후퇴, 후퇴, 후퇴 이런 말만 앞으로 들을 예정인가?

박정희 재평가 소란 피운 자가 누구지? 

천공이 안온줄 어케 알았냐? 조사해보면 될일
70곳 압수수색 들어가자.

청문회에 세우면 백 퍼센트 자랑질 한다.

석열이 사는 법은 자객을 보내서 천공을 제거하는 것뿐.

천공이 사는 법은 월북하는 것뿐.

바닥 찍고 오르던 상승세가 뒤집히면 바닥이 없지.

처음 바닥으로 내려갈 때는 반동의 힘으로 언젠가 다시 올라갈 거라는 희망이라도 있지만 

반동에 의해 올라가던 흐름이 다시 뒤집어지면 이제 그 희망도 없는 거지. 

철근을 휘면 탄성 때문에 다시 반대로 돌아가버려.

그렇게 반대로 돌아가던 탄성이 죽었다면 이제 철근이 제대로 휘어지는 거지.

박근혜 시즌 2 윤근혜

먹다가 남긴거면 

뇌에 천공이 천개나 

나를 중심으로 생각하는 

자기소개의 법칙이 문제의 원인입니다. 

객관적으로 생각할 수 있어야 합니다. 

이는 귀납을 버리고 연역으로 갈아타야 가능합니다.

귀납이 자기중심적인 생각입니다.

아인슈타인이 신은 주사위놀이를 하지 않는다는 

희대의 망언을 한 이유는 다른 많은 사람과 마찬가지로 

확률을 잘못 생각하고 있었기 때문일 가능성이 큽니다.

연역적으로 생각하면 확률은 균형입니다.

신은 균형을 이용하여 세상을 만들었다. 와 멋져버려.

그렇지. 신이라면 균형이지. 균형은 확률이지. 

내가 신이라면 확률 곧 균형으로 세상을 만들어 보겠네.

주사위 눈이 여섯이라는 것은 여섯 눈이 모여서 균형이라는 말인데

실제로는 주사위 홈이 여섯눈이 더 많이 패여져 있으므로 균형이 아니지만 그렇다치고

홈을 파지 않고 잉크로 숫자를 써도 잉크 량의 차이가 있음.

더 많은 잉크가 공기저항을 유발할 수도. 걍 무시하고

하여간 로또 확률은 1/814만이 아니고 814만 조합의 균형입니다.

즉 814만 개 중에서 한 개 당첨이 아니고 그 한 개가 814만 조합이라는 거지요.

여섯 개의 숫자를 맞추는 것이 아니고 여섯개의 숫자로 이루어진 814만 조합의 균형입니다.

로또는 814만개 조합으로 균형을 맞추는 것이라고 하면 엉뚱한 생각을 안할텐데.

하긴 엎어치나 메치나 비슷하긴 하지요.

어차피 오해할 사람은 무슨 수를 써서라도 오해하고 말테니. 

왜냐하면 오해가 가장 좋았어요.

확률을 내 몫이라고 좁혀서 생각하기 때문에 문제가 생기는 것. 

그게 틀린 말은 아닌데 전체의 균형으로 넓혀서 보는게 더 합리적이라고 봅니다. 

사고의 방향에 따라 달라진다는 말씀

귀납적 사고.. 신은 우연을 이용하여 세상을 만들었다.

연역적 사고.. 신은 균형을 이용하여 세상을 만들었다.

확률은 우연이 아니라 필연인데 사람들이 

자기를 개입시켜 귀납적 사고를 하므로 우연으로 착각하는 것입니다.

카지노에서 돈을 따거나 잃은 사람은 우연이지만 주최측은 필연입니다.

우연이면 그 카지노 망해요.

추카추카굥

이집트 수메르 인더스 지중해는 하나의 문명권. 살살 걸어가도 금방 갑니다. 

축구게임의 경험치를 현실의 전략의 승화한 젊은 천재 등장. 

우기면 다 되네.

딸 김씨가 엄마의 딸(동생)과 딸을 같이 키우다가

하나는 팔아먹고 하나는 시체로 발견되었을 가능성이 높소.

병원에서 바꿔치기 할 이유가 없음. 그러니 검사가 수사를 잘못한 거.

그 경우 사진의 홍보람양은 김씨의 친딸일 수도 있음.

친딸은 어디 넘기고 엄마가 낳은 동생은 죽인 것.

이해 안 되는게 너무나 많아서 확신은 무리

더우면 다 벗음.

윗사람이 솔선수범 해서 마스크 벗어야 합니다.

엘리베이터 버스 지하철은 큰 의미 없는데 괜히 국민 괴롭혀 먹으려고 하는 거.

일종의 심리적 알박기 행동. 

다 풀어버리면 누가 이것을 결정하는 권력을 가지고 있는가 하는 문제가 생김.

존재감을 어필하려면 괴롭혀야 하는 거.

공무원 전시행정 같은거.

이런게 무능

신천지도 전광훈도 태극기도 모다 천공 앞에 쑤그리.

상대를 절망에 빠뜨렸다가 역설로 마무리

김정은과 윤석열도 절망에는 빠뜨리는데

역설이 안 돼서 자멸

돈 모아서 가야지

몬티홀 딜레마는 확률의 문제가 아니다.

직관의 문제도 아니다. 그것은 생각의 문제다.

처음에는 누구나 헷갈릴 수 있다. 

왜냐하면 문제 자체를 이해하는게 어렵기 때문이다.

그러나 답을 알고 본다면 이것은 너무나 명확하다.

문제는 답을 알려줘도 직관과 맞지 않다고 말하는 사람이다.

직관적으로 바꾸는게 낫다는 생각이 들 수도 있지 않은가?

트릭이 있기는 하지만 직관적으로 1/2이라고 생각하는 것은 이상하다.

사회자가 무작위로 하나를 열었다고 착각할 수 있다.

그렇지만 답을 알았다면 트릭을 간파해야 한다.

직관적으로 보면 자동차는 1/3씩 절단되어 세 개의 문 앞에 한토막씩 있다.

사회자가 문을 열면 그중 어느 한 문의 1/3토막을 다른 칸으로 옮긴 것이다.

사회자는 내가 찜한 칸으로 옮기지 않는다. 

왜냐하면 내가 찜했기 때문이다. 

이 트릭을 간파하는 간단한 방법은 문을 10개로 늘려보는 것이다.

사회자가 나머지 8개 문을 열어도 잘못된 생각을 고집할까?