천년 로마가 망한 것은 결국 성벽을 세우고 나누는 것에서 비롯되었다면
트럼프가 세운 무역장벽이 인류와 물자의 이동을 줄여서 망하게 할 수 있다.
물론 그게 바로 내일 당장 망한 다는 것이 아니라
100년후일지 50년 후일지 모르지만
나 죽은 후의 일을 미리 예상하는 것 일 수 있지만
서서히 인류 및 경제의 성장을 멈추게할 것이다.
마샬플랜의 자유무역은 서유럽을 살게해야 미국도 살 수 있으므로
경제의 장벽을 없애면서
유럽과 미국이 동시 발전하였지만
트럼프를 이어받아 바이든 정부도 무역의 장벽을 세우는 것은
어떤 결과를 낳겠는가?
해방 후 지금까지 친일감정을 이용하여
보수와 기득권이 손잡고 중간에서
귀족층을 형성하여 국민을 억압한 것이 현대사이다.
우리는 나치부역자나 친일파나 이완용이 멀리 있는 것 같지만
그들은 항상 우리 가까이에있다.
미국이 한국의 친일을 환영하는 것은
미국의 이익에 부합하기 때문이다.
미국이 일본 재무장을 용인하는 것도
미국의 이익이기 때문이다.
대한민국 정부가 미국의 대변인인가?
백인한테도 할말은 해야
그들도 움츠리고 생각을 하기 시작한다.
고개를 숙이기만 할 생각인가?
국민은 짓밟고 백인한테는 입안의 혀처럼 구는 일이 없길 바란다.
미국은 가쓰라테프트 조약으로
일본의 한국지배를 승인하고 일본무장에 영국과 같이 힘을 실어줬지만
일본이 하와이진주만을 공격하자
다시 한국의 독립군과 손잡고 일본을 치려는
이합집산이 눈 깜빡할 속도로 되는 나라이고
이런 현상은 서양백인역사에 흔히 드러나는 모습이다.
한국은 의리를 내세우지만
서양(백인사회)에는 의리가아니라
경제적이익만 존재한다.
한반도는 자주권을 가진 나라이므로
오랑캐와 왜구 (둘다 조폭 집단)는 무력만 가지면
한반도를 침탈하려는 본성이 있으므로
이들의 힘을 갖지 못하게
백인한테도 국익맞게 외교로써 할말을 해야한다.
프랑스는 나치의 피가 있는 독일이 재무장하는 것이 좋은가?
한국은 미국진주만을 공격한 일본이 재무장하는 것이 좋은가?
중국이 패배하고 망할 것이라는 것에 1표
다만, 미국도 함께 망한다는 게 함정