역사는 연합군의 승리였다.
히틀러독재와 미국연합군의 대결은 연합군의 승리였고
영남독재와 나머지지역연합군의 대결은
역사의 숨결데로 연합군이 승리할 것이다.
서울대독재와 다양한대학연합군은 결국 연합군이 승리할 것이다.
서울대독재는 서울대졸업생은 완절무결하니
서울대졸업생이 하는 일은 항상 옳다라는 신성불가침이 지배하는 지 뇌가 굳어
다양한 것을 받아들이지 못하고 고인물이 되어 썩어들어 갈 것이다.
독재에 기록할 룰이 존재할 것이며 타협할 틈이 존재할 것인가?
다 아는 사람들만 쓰니 타협과 룰이 필요하지 않으니 더 이상 발전할 것이 무엇인가?
연합군은 모르는 사람들이 모이니
질서를 정하는 절차가 필요하고
다양한 사람들이 모이니
다양한 사람들을 아우를 룰이 필요하게 된다.
독재국가와 무역국가의 차이도
역사는 언제나 연합국 무역국가의 승리로 끝났다라는 것이다.
그리고 이 무역국가들이 발전시킨 정치체제가 민주정이다.
일본이 만년 자민당만 집권한 것은 일본 역사에 국가전복이 이러난 사례가 없기때문이고
프랑스에 공화정도 아닌 민주공화국이 들어선 것은 혁명을 통해 밑바닥부터 전복을 했지만
나라가 무너지지 않고 강대국의 지위를 그대로 누리기 때문이다.
민주당이 굥을 봐주는 이유가 있지.
1. 굳이 민주당이 안 나서도 변희재, 이준석, 천하람, 더탐사, 이언주, 유승민 등 대신 굥을 공격해주는 세력들이 있으니
2. 총선 전에 굥 낙마하면 총선 대승에 영향이 있으니.
민주당은 총선 끝나고 굥을 제대로 칠 준비를 하는데 눈치없는 변희재는 빨리 끌어내리려고 하네.
눈치없는 변희재와 이준석은
권위주의 국가나 독재국가 1인, 철권집권이 오래가는 나라의 특징은
정적을 제거하여 독재자가 비록 정권을 놓쳐서 정권이 넘어가더라도
반대진영에 인물이 없어 통치능력이 없게 만들고
그래도 해본 놈이 낫다라는 인상을 국민에 심어주어
영원히 집권을 하려고 하는 것아닌가?
아랍의 봄이 민주주의국가로 가지 못하는 이유 아닌가?
민주당이 집권하니 국힘계열에서 꾸준히
민주당리더후보를 죽인 이유는 민주당의 싹을 잘라서
민주진영이 더 집권을 못하도록 하는 것 아닌가?
지금 가족을 난도질한 조국이나 또 유시민, 이재명 등이 사라져야
민주당이 집권을 하더라도 힘을 못 쓰고
이놈이나 저놈이나 다 같은 세상이다라는 인상을 국민에 주어
그래도 해본 놈이 낫다라는 인식을 국민에 주고 집권하고 싶은 것이 아니었던가?