본국이 멸망하니 거품을 무는구나.

좋은 기사

소련시절의 나지불라 정권은 

적은 비용으로 아프가니스탄을 안정시켰습니다.

미국이 무자헤딘을 지원하지 않았다면 아프가니스탄은 평화를 얻었을 것입니다.

미국은 천문학적 비용을 쏟아붓고도 처참하게 망했습니다.

어떤 사회든 질서는 있어야 하는데

소련의 이념적 실서 -> 교육에 의한 질서가 

미국의 자본에 의한 질서 - > 아프간은 항구가 없어서 자본이 작동정지.

를 이긴 것 즉 교육이 돈을 이긴 것입니다.

그 이유는 항구가 없는 아프간에 자본이 무의미하기 때문입니다.

퍼붓는 돈은 즉시 다음날 미국으로 빠져나갑니다.

종교와 결합한 아프가니스탄 산악지역의 기득권 족장들을 타도하려면

사회주의 교육의 힘이 유일한 대응책.

탈레반 - 종교에 의한 족장 중심의 봉건 질서.. 반문명의 도전

소련 - 교육에 의한 문명적 질서.. 절반의 성공

미국 - 자본에 의한 산업적 질서.. 항구가 없어서 멸망

잘 하고 있어.

같은 편 배때지에 칼을 꽂는게 진정한 보수정치야.

백신 시작은 늦었지만 졸업은 미국보다 빠를듯

기레기들이 짜고 광복절을 망치는구나.

기레기 연합전선 - 광복? 꿈도 꾸지 마라. 한국은 영원히 일본의 노예다.

국힘당은 조중동과 램지어 덕분에 편하게 선거 치르는구나.

일본은 전통적으로 중앙의 막부가 아니라

지방의 다이묘가 멋대로 침략해서 영토를 얻어오면 추인하는

영국 해적식 국가를 운영하고 있었기 때문에

큰 정부 -> 중앙의 책임 -> 천황을 단두대로 -> 열도 대분열 -> 내전으로 자멸

이런 코스를 피할 목적으로 군대에 재량권을 주고

늙은 장군들이 젊은 장교들의 기를 꺾으면 쿠데타가 일어난다.

왜냐하면 러일전쟁으로 출세한 늙은 장군들은 최신무기를 다룰 줄 모르기 때문이다.

이런 논리가 횡행

지금 한국에서 작은 정부를 주장하는 보수꼴통들과

쇼와시대 일본군의 논리가 정확히 같다는 것

해적시대 영국인의 논리와 정확히 같다는 사실

해적질을 하고 도적질을 할 때는 중앙의 재가가 필요 없음

각자 알아서 도둑질을 하고 왕에게는 상납할 뿐 보고도 하지마

두목이 알고 있었다면 사형대에 서야 하는건 두목이니까.

남자 나이 76세다...후덜덜

여성의 의도에 따라서 출산이 결정된다는거다.

2021년도 현재 진행형인 출산파업.

20년후엔, 손흥민도, 류현진도, 김연경도 보지 못하게 되는건데...

문명과 야만의 싸움에서 문명이 졌다면 그 문명은 좋은 문명이 아니다.

뭐든 얄궂은 것은 간에 부담을 줍니다.

녹음 핑계로 탈 토로니 석열

일본이 왕을 지키려고 했던 이유는 공산주의를 막고 내전을 막으려는 것.

나라가 뻗어나갈 때는 권력분산이 이득.

권력을 분산할 주체가 필요한 것.

왕 귀족 엘리트 가부장 순으로 권력 분산.

국민이 복지를 받으면 나태해진다고 하더니

국민의짐은 권력을 잡기만 하면 부패한다.

한동훈은 이제그만 퇴직하고 윤석열캠프로 들어가라!

무슨 검사가 세금으로 월급을 받으면서 꼬박꼬박 자기 의견을 내나!

정경심의 대법원판결은 언제인가?

대선전인가? 후인가?

판사의 머리에 대선일정은 들어 있지 않는가?

대선에 영향을 주려고 정경심을 재판을 이용하는 것은 아닌가?

아뭏튼간에 윤석열검찰도 마이너스 하나는 줄 한다.

조국과 정경심에 권력형비리로 무수한 죄명을 씌우고

조국과 정경심도 어쩔 수 없는 사람이라는 인식을 시민에 주고

권력형비리들은 하나씩하나씩 무죄가 선고되었다.

윤석열부인 김건희의 도이치모터스 주가조작이 어떻게 결론이 날 것인지 지켜봐야한다.

사회에 있을 때 괜히 약빨고 그런 게 아닐 텐데,

박근혜도 그렇고 오히려 빵이 더 편했을 수도 있습니다.

일반 수감자처럼 똥꾸멍 뚫리고 그런 것도 아니고.

할 만 하지 뭐.

능력이 안 되는 자가 높은 자리에 있으면 가시방석

아무나 잡스 되고 머스크 하고 그러는 거 아니죠.

형기의 60%를 복역했다고 하는데,

80% 채우고 나면 사면을 하나마나고

60% 선에서 여러가지를 고려해서 밸런스를 잡은 것으로 해석할 수 있겠습니다.

사면을 하기는 해야 하는 상황이었으니깐.

사면이라고 이름을 붙여줘야 하니깐.

우리는 b형 간염백신을 3차까지 맞고

성인이 되어서도 2년에 1번 또는 직장에 다니면 1년 1번씩 건강검진을 하면서

b형간염항체가 있는 지 피검사를 통해서 알아보고 있다.

(b형간염보균자가 되면 간암으로까지 발전할 수 있다.)

그중에 항체가 아주 약해지거나 사라지는 성인들이 있어서

성인되어서 다시 b형 간염백신을 맞는 사례도 있다.

일반성인들도 초등학교 때 b형 간염백신을 3차까지 맞아었도

항체는 계속 점진적으로 줄어들며

우리몸의 면역체계가 백신에 대한 항체형성 면역체계를 기억하고 있어서

항체가 줄어들어도 성인이 되어서 부스터샷을 맞지 않아도 된다고 한다.

코로나바이러스백신은 면역체계 작동메케니즘이 B형간염백신과는 다른가?

감염내과의사들이 TV나와서 물리적거리두기를 강화유지해야한다는 이런 말좀 그만하고

이걸 모르는 국민이 몇명이나 되나? 전문가이고 스페셜리스트이면

전국민이 다 아는 말은 그만하고 바이러스의 면역작동기전을 연구해서 뉴스에서 말 좀 해 줘라!

대한민국에서 가장 공부 많이하고 똑똑 한 집단이 의사 아닌가? 또 해외와 활발한 지식교류를 하는 곳도 의사집단이다.

녹음기 틀어놨나? 재방송 그만하고 백신이 면역체게에 잘 작동할 수 있는 것을 연구해서 알려줘라!!

아침뉴스에 나오는 감염의사이름 다 왼다.

똑같은 말 그만하고 오늘부터 면역체계 및 면역대응기전을 연구해서 다음 방송에서 그것을 얘기해줘라!!

인간에게는 여러 가지 감정이 있는게 아니고 

한 가지 호르몬이 있을 뿐입니다.

성욕은 없고 호르몬의 작용이 있는 것.

호르몬에는 호르몬으로 응답해야 합니다.

호르몬은 업 아니면 다운인데 

업이면 일을 저지르고 다운이면 위축됩니다.

결론은 성에 대해 어떤 태도가 있는게 아니라

어떤 태도가 성으로 반영된다는 것.

지는 대통령 아니라고 마음대로 입을 놀려

나도 사면 반대하고 이걸로 문재인 지지율 5프로 떨어진 거 맞지만 

안전한 후방에서 입바른말 하는 놈이 최전선에서 싸우는 사람 입장을 눈꼽만큼이라도 생각해 봤나?

대통령은 최전선이고 삐끗하면 죽는 거고 지지율 손해보고서라도 다음 전투를 위해서는 

그렇게 할 수밖에 없다는 것을 안전한 후방에 있는 놈이 관심이나 있나? 

지면 죽는데 안 죽으려고 고지 하나를 내주는 것은 전쟁에서 피할 수 없는 결정인 것

안전한 후방에 앉은 놈이 용용 죽겠지 하고 있어.

금강에서 못 막으면 낙동강으로 가는 거고 그만큼 몰리는 거고

그만큼 손해보는 거고 그럼에도 불구하고 낙동강으로 갈 수밖에 없는 것은 몰려서 그런 거지

누구는 그러고 싶어서 그러나?

일본으로 도망친 놈이 금강을 왜 포기하나 한강으로 밀어붙여라

입으로는 누가 전쟁을 못하나? 때려죽일 개새끼 인증 박용진 

전쟁이란 이 고지를 지키려면 저 고지를 포기해야 하는 법

어떤 결정을 해도 대미지는 따라오는 것

박정희는 카터와 틀어져서 사망

박근혜는 아베와 악수하고 사망

노무현은 이라크에 파병해서 사망

문재인은 이재용과 악수해서 사망

지도자에게 이런 것은 엄청난 리스크가 되는 것.

노무현이 이라크에 파병 안했다면 주한미군 빼가고 바로 정권 넘어가고 문재인 시대는 오지도 않았어.

이재용도 문재인의 한쪽 팔을 자른 것이 분명하지만 그럴 힘이 있어.

공무원이 말을 안 들으니까 이렇게 몰린 것.

몰리면 죽는데 그걸 즐거워 하는 새끼는 인간이 아닌 개새끼 인증

이명박근혜 구속 때 조국 정경심의 수난도 결정된 것

박용진 입장 - 용용 죽겠지.

이재용 구속 때 문재인 입장도 곤란해진 것

박용진 입장 - 용용 죽겠지.

살을 내주지 않고 뼈를 벨 수는 없고

적이 죽을 때 아군의 죽음도 동시에 결정되는데

박용진 이 개새끼는 하는 짓이 용용 죽겠지. 니가 독박 써라. 니 잘못이다. 나는 안전한 후방에서 까불겠다.

이런 개새끼에게는 절대 지휘권을 주면 안 돼.

이재용 추종자들이 민주당 찍을 일은 없지만 

비토권이라는 것은 상대를 살릴 수는 없어도 죽일 수는 있는 것

이런 것을 관리하는게 정치.. 손해볼 줄 알면서 손해보는 결정을 해야 하는 때가 있는 것

그래야 우리가 이기는 지점에서 적들이 방해하지 못하는 것.

정치는 이런 리스크들이 모여서 형태를 만들어내는 것

바둑이라도 저쪽 대마를 잡으려면 이쪽 석 점을 포기해야 하는 것

정치란 당장의 명확한 손실과 미래의 불확실한 이익 사이에서 바꿔치기를 계속하는 것

문제는 당장의 손실은 명확하므로 말싸움 하면 진중권이 이기는 것

미래의 이익은 불확실하므로 미래에 이득이 와도 

이게 다 그때의 바꿔치기 결과라는걸 이해를 못하고 

그냥 지갑주웠다 개소리 하는 진중권이 이겨

그래서 정치가 이모양 이꼴인 것

풀어줬다고 도와주지는 않지만 방해할 힘이 있어. 

손해봐도 미리 폭탄 제거해놔야 대선을 치를 수 있는 것