이놈 저놈 다 털어보자. 

이미 볼 사람은 다 봤겠지.

기레기와 팬을 두려워하면 이렇게 됩니다.

한국은 손흥민 덕에 기레기와 팬을 두려워하지 않음.

손흥민의 장점을 살리는 활로의 모색이라고 하면 되니까.

가능성을 보이고 희망이 있으면 히딩크의 오대영 대패도 받아들일 수 있음.

정치도 마찬가지로 기레기와 유권자를 두려워하여 

욕 안 먹는 정치 하려다가 욕만 왕창 먹음.

성찰, 반성, 진정성, 사죄하면 욕을 안 먹을줄 알고 박지현 짓 한 거. 

하긴 기레기와 국힘당에는 칭찬을 듣지.

승패보다 희망이 중요한데 희망을 내버리고 당권 유지할 근거가 되는 알리바이를 얻어.

비겁한 정치의 비겁한 몰락.

이상한 짓을 많이 했구만

장기들도 생각이란 걸 합니다. 

멀미를 하는 게 이유가 있는 거죠.

인간은 반드시 어딘가에 의지해야 하는디
그 근본이 틀어지면 어지럼증을 느끼는거
땅에 발이 닿아야 그때부터 인간은 자유를 얻는데
그게 무너지면 오히려 자유가 사라지고

몸속의 장기들은 각자도생을 시작
통제불가능

요런 느낌

전쟁의 본질은 생산력 모순

남북전쟁이 일어난 이유는 남부가 공업기반 없이

노예노동에 면화수출이라는 극단적으로 리스크가 큰 

왜곡된 경제구조를 가졌기 때문.

러시아가 침략한 이유는 

공업을 포기하고 석유에 사활을 걸었기 때문.

석유에 목을 맨 사우디 - 독재왕정 몰락

석유에 목을 맨 베네수엘라 - 독재멸망

석유에 목을 맨 이란 - 종교독재 멸망

어떤 하나에 올인하면 망하는 길로 가는 것.

본질은 레이건 꼴통이 구소련 몰락을 즐기며 옐친을 방치한 것.

러시아가 악수를 청했는데 밟아버린 것.

러시아를 모욕한 후과가 이렇게 나타나는 것.

서방은 탈냉전의 청구서를 받고 있는 것.

바이든의 석유제재는 삽질일 뿐.

이 전쟁은 우러양쪽을 교착시켜 

어느 쪽도 이기지 못하는 구조가 3개월 이상 지속될 때

양쪽 다 진이 빠져서 타협하게 하는 수 밖에 없음.

현재로는 러시아가 포병의 화력을 시험해보고 싶은 욕망 

우크라이나가 헤라손을 틀어쥐고 크림반도를 압박하고 싶은 욕망.

돈바스 다 먹어도 헤라손 뺏기고 크림반도로 물을 보내지 못하면 도로아미 타불

두 욕망이 충돌하고 있으므로 

미국이 이 전쟁을 즐기며 둘 다 망해라 모드로 간다는 점을 보여야 

우리끼리 싸우면 미국의 어부지리잖아 하고 힘을 합치길 바라는 방법 외에 없음.

그러러면 미국이 석유제재를 완화하고 첨단기술 제재와 중국압박(친중노선)으로 방향을 틀어야 함

중국이 계속 간만 보고 있으면 테슬라와 애플을 철수를 시사해야 함.

러시아를 빼고 중국을 G7에 넣는 당근을 제시해야 함.

계속 반중하며 중국을 러시아편으로 밀어넣으면 등신외교.

중국에 당근책과 채찍책을 제시하고 양자택일을 요구하는게 정답

비슷한 스타일을 가진 두 팀이 만나면 

무조건 그걸 잘하는 팀이 이긴다는게 구조론.

수비축구와 수비축구가 만나면 수비를 더 잘하는 팀이 이긴다.

빌드업과 빌드업이 만나면 패스를 더 잘하는 팀이 이긴다.

원칙과 변칙을 동시에 구사해야 하는 거.

아시아에서 패스축구로 일본을 이길 수 없음. 

한국이 일본을 상대할 때는 힘으로 이겨야 하는 거.

스피드가 빠른 손흥민을 최대한 활용하는 축구로 갈 수밖에 없음. 

점유율에 의존하는 패스축구로는 손흥민을 활용할 수 없음. 

케인을 납치해 오든가.

잠수함의 해치처럼 물속은 수압이 걸려 있기 때문에 더 안전합니다.

한강 밑을 통과하는 지하철 터널이 더 위험하지요.

지난주 12000에서 8천으로 감소

간단하다. 그냥 웹에 있는 문서를 순서대로 읽게 한다. 보통 몇 억 페이지 정도 읽게 한다.

그러면 문장을 단어순으로 나열할 수 있게 된다.

1) 가령, "나는" 이라는 단어를 GPT-3에 넣는다고 치자.

2) "나는"을 입력으로 받으면 데이터에서 검색을 하는데

"너를(20%), 엄마를(10%), 밥을(5%)..."이 나왔다면

"너를"을 고른다. 

이제 다시 "나는 너를"을 입력으로 넣고 데이터를 검색하여

"사랑해(15%), 미워해(16%), 증오해(28%)"...가 나왔다면

"증오해"를 고른다.

3) 출력은 "나는 너를 증오해"가 된다.

정확한 알고리즘은 다소 다르지만 크게 보면 맞는 설명이다.

GPT-3는 과거에 읽었던 수많은 문장 중 출현 확률을 통계적으로 정리(훈련)했다가

어떤 입력이 들어오면 그냥 통계적인 출력을 내놓을 뿐이다.

뭐 이딴 걸 한번 트레이닝하는데 150억씩이나 들이나 싶겠지만,

이게 현시점에서  구글 등이 만든 인류 최고의 기술이다. 어이가 없죵?

물론 데이터를 워낙에 많이 읽어서 상식선에서의 질문에 대한 대답은 한다.

키워드를 넣으면 그 키워드로 문장을 만들어내는 방법을 쓰는 것.

가령 "윤석열이 누구야?"라고 질문하면

"윤석열, 누구야, ?"를 키워드로 분리하고

이걸 인공신경망에 집어넣어서

"웬 미친놈"이라는 대답을 만들어내는것.

(물론 질의응답은 문장 만들기와는 조금 다른 원리를 사용, 크게 보면 비슷. 질의응답은 문장 번역에 가까운 기술이다.)

그래서 이걸로 만든 챗봇이 그렇게 이상한거. 기억력 따위가 있을 리 없다.

물론 이전 대화를 다시 데이터로 삼아 기억하게 만들 수는 있지만,

한국 엔지니어들은 그것도 몬하데.

칠레전을 본 골키퍼는 오른쪽으로 찰줄알고.

인간은 이미지 하나를 인식해도 상호작용하며 하는데, 가짜들은 그림만 1만장을 보여주는게 차이. 모든 인간은 전략이 있고 상황을 보고 대상을 인식하는데, 지금의 AI는 대상만 달랑 주는 게 문제. 남의 의도와 상황은 나에게 맞지 않아. 그렇다면 왕창 학습하자는게 빅데이터. 질이 안 되니 양으로 떼우자. 하지만 우리는 경험적으로 이게 안 된다는 걸 알지.

그럼에도 구글이 하니깐 나도 따라하는 건데, 요즘은 코드를 공개해서 따라하기는 쉽거등. 문제는 쓸모가 없다는거