이주열, 홍남기가 자산가격 조정을 언급할 때는 영끌이 정부를 이길 수 있다고 자신 만만해 했다.
자본주의 시대에 투자에 대한 책임은 계약서에 이름을 쓰고 서명한 사람이 지는 것이다.
2030이 겪은 일은 2030한테만 처음 겪는 일이 역사속에서는 매번 반복되는 일이다.
아마 십오년후에 2030은 또 언론에서 투자하리고 부추기면 또 거기에 속아서 안달라서 투자하는 사람 많을 것이다.
박근혜가 시작한 역사상 최저금리와 전세대출을 정액제가 아니라 %로 대출 받게 해놓고
또 역대급주택담보대출을 풀어 놓고 한국이 잃어버린 일본을 닮아간다고 언론이 기사를 쓰면
누가 한국이 일본을 닮지 안 닮는다고 하겠나?
일본의 잃어버린 삼십년은 저금리와 대출에서 비롯된 것이 아니었나?
박근혜가 그것을 그대로 따라해놓고 부동산가격이 버블이 안 나길 바라면 그 제정신인가?
집한체에 두 가구가 대출 (전세대출, 주택담보대출)받게 박근혜가 해놓고 부동산버블이 일어나지 안 일어나겠냐고?
김동연도 임대주택사업자로 물량넘기고 거래물량을 줄이고 세제혜택을 어마어마하게 주어서
지금 부동산버블에 자유로울 수 없고 이주열도 역대급으로 금리를 내리고 대출관리를 하지 않는 책임이 있다.
문재인이 언젠가 공급이 충분하다고 한 적이 있었던 말은 사실일 것이고
대출관리가 되지 않는 것이 문제였으며
이천십년대 초반부터 가계부채가 수면위로 올라왔지만 박근혜관료들은 알면서 최저금리와 전세대출을 풀어버리고
언론은 부동산발 잃어버린 삼십년의 일본을 따라간다고 난리였다.
아무도 대출지적을 하지 않고 MBC 뉴스에 나온 국민은행 박원갑은 사기업직원답게
대출금리로 은행이 먹고 살아야 하니 내년쯤 기준금리가 내려온다는 인상을 주면
원자재가격상승으로 집값이 올라간다느 뉘앙스를 말하는 것은
정부가 대출규제를 풀어준다는 시나리오가 있을 때나 가능한 것이고
국민은행이 로비로 대출규제를 풀 수 있다는 자신감인가?
국민은행이 정부를 움직여?
(왜 사기업 직원이 공익뉴스에 나와서 사적이익을 추구하나?)
더 좋은 자재를 쓰면 가격이 올라가더라고 대출규제와 금리규제를 하면 가격이 지난 2~3년같이 급등할 수 없다.
이제는 금리가 1%대로 내려가는 일이 없어야 할 지 모르고
우리도 거기에 익숙하게 길들여야할 지 모른다.