낯설지 않은 곳

[펌] 3개월 전에 경찰이 룸싸롱들 털었음.
그 과정에 여당 의원들과 지귀연 판사 등 20여명이 걸림.

아주 풍부한 내용의 보고서 작성 됨.
국짐당에 이 보고서 들어감. 유용하게 사용할 판사로 지귀연이 찍힘.

보고서 내용이 도저히 호구 안잡힐 수가 없는 내용..

사진 뿐만 아니라 엽기 동영상도 있다고 함.

지귀연이 스폰서 접촉하며 누가 찔렀는지 알아내려 하는 것도 

경찰이랑 굥석열 집단이 다 파악하고 있음.

지귀연은 내란수괴 탈옥 시키면서 욕 먹고, 

내란범 판결 하면서 스폰들한테 "너무 힘들다, 못 견디겠다" 토로함.

1. 조선일보 사설 '영남 자민련'도 못 될 처지의 국힘

대구·경북에서 이재명 지지율이 30%를 넘는다는 여론조사가 나왔다. 지난 대선 보다 8% 포인트 높다. 국힘이 텃밭까지 위협받는 것은 그동안 수도권·중도·젊은 층 표를 잃으며 영남 기득권과 강성 지지층에 안주해 온 결과다. 민주당이 수도권을 장악하는 동안 국힘은 ‘영남 자민련’으로 쪼그라들었다. 지역구 의원 65%가 영남이다. 이들은 국민의 민심이 아니라 강성 지지층 눈치만 보는 정치 웰빙족이 됐다. 어처구니없는 계엄도 반대하지 못하면서 국회의원이라고 한다. 김문수는 애초에 당선이 아니라 후보가 목표였나. 이대로면 국힘은 ‘영남 자민련’도 되지 못할 것이다.

2. 중앙일보 사설 ‘헌재가 공산국가 같다니, 안 하느니만 못한 김문수 사과’

진즉 ‘탄핵의 강’을 건너도 모자랄 판에 국힘 선대위는 친윤인사들이 모여들고 있다. 윤의 변호인 석동현이 선대위에 합류했고, 총선 때 막말로 공천이 취소됐던 장예찬이 복당했다. 12·12 군사반란과 5·18 광주민주화운동 진압을 주도하여 유죄 판결을 받은 정호용이 선대위 상임고문으로 위촉됐다가 취소되기도 했다. 김 후보가 치려는 빅텐트가 ‘친윤텐트’냐는 냉소까지 나온다. 진정성 없는 대국민 사과라면 안 하느니만 못하다.

3. 동아일보 기사 ‘지지율 고착 구간’ 다가오는데… 李-金 격차 20% 넘어

 이재명 후보에게 ‘호감이 간다’고 답한 응답자는 50%로 ‘호감이 가지 않는다’는 응답(46%)을 넘어섰다. 호감도가 비호감도보다 높아진 것은 처음이다. 김 후보 호감도는 30%, 비호감도는 65%였으며 이준석은 호감도 22%, 비호감 72%였다. 정치권 관계자는 “정치인 호감도나 정당 지지도 조사는 후보 지지도의 선행 지표”라며 “이 후보의 지지도 흐름이 견고하다는 것을 보여주는 신호”라고 했다. 신율 교수는 “국힘 지지도가 떨어지는 흐름이 있어서 실제 득표율 차이가 더 커질 가능성이 있다”며 “윤의 탈당이 막판 변수가 될 수 있다”고 전망했다.

기레기들이 반성은 안하고 남탓만.

국힘은 조중동 설계대로 시공만 했을 뿐. 

저렇게 생긴 사람들이 청년 탈모가 잘 옵니다.(경험담)

현대의 민주정치는 철인정치, 군인정치, 자본가 정치, 민중정치가 섞여 있습니다.

철인의 상상의 정치.. 철인이 없다는게 문제다. 명문대 나온 지식 장사꾼은 철인이 아니다.

산전 수전 공중전 다 겪어본 사람, 소크라테스는 서울대는 커녕 지잡대도 못 나온 사람입니다.

철학이라는게 학교에서 배우는게 아닙니다. 학교에서 철학사는 가르쳐도 철학은 안가르칩니다.

군인의 엘리트 세습 정치.. 익숙한건 잘하는데 새로운걸 못한다. 민중이 따르지 않아 실패한다.

국회의원, 관료, 엘리트, 기득권, 언론인, 지식인.. 이들은 현장에서 실무로 두각을 드러낸 사람들.

혹은 선출되거나 발탁된 사람, 시험을 통과한 사람, 일정한 자격을 갖춘 전문가.

자본가의 이익극대화 정치.. 효율적이나 반드시 피해자가 생긴다.

돈 많은 사람, 기업인, 유력자, 시골 유지, 인플루언서, 논객, 목청 큰 사람, 노조 지도자

성직자, 가부장, 족장, 청년회장. 부녀회장, 노인회장. 이장

민중의 포퓰리즘 도박정치.. 단기적으로 흥하고 장기적으로 망한다.

아무 생각 없는 다수.. 이들은 만만한 약자를 조지려고 합니다. 지역주의나 교회 등으로 

뭉치려고 하며 뭉칠 건수만 있으면 일제히 흥분해서 난동을 피우는 집단. 

집단의 방향전환을 하는 문제는 당연히 민주적으로 해야하는게 그렇게 하지 않으면 국가가 깨지기 때문.

백신을 맞고 싶으면 맞고 맞기 싫으면 맞지마라.. 이러면 코로나 걸려서 다 죽습니다.

모두의 동의를 구해야 하는 일은 많은데 전쟁. 외교, 차별문제, 세금 증액, 전쟁은 반드시 

국민 모두의 동의를 구해야 하므로 민주주의로 해결해야 합니다.

즉 민주주의로 할 문제가 있고 민주주의로 하지 말아야 할 문제가 있으며 

민주주의로 하지 말아야 할 문제를 민주주의로 하면 백전백패가 됩니다.

예 중공군) 총화를 열어서 모든 병사가 토론해서 전술을 결정, 중국 공산군은 계급도 없었음. 

결과.. 미군에 포로로 잡혀서 전술을 술술 불어버림.

정기적으로 총화를 열어 재편성, 재교육, 재보급, 재작전을 하기 때문에 공세가 한 달을 넘길 수 없음.

리지웨이는 중공군 공세가 언제 끝날지 정확히 알고 있었음.

예 북한과 쿠바) 총화를 열어서 모든 인민이 토론해서 결정하므로 쉬운 결정만 하게 됨

가장 쉬운 결정은 피곤하니까 김정은에게 결정을 위임하자. 한국 민주당도 토론하다가 이재명에게 위임.

기승전 상부에 위임.. 왜? 밑에서는 밤샘 토론해도 결론이 안나버려. 결국 김정은 독재.

방향전환 문제는 민주적으로, 실행의 문제는 권위주의로 하는게 맞습니다. 

전쟁을 할까 말까.. 모든 국민이 참여한다.

전쟁을 어떻게 할까? 작전은? 대장 혼자 결정한다. 

이건 너무나 당연한 상식인데 이걸 가지고 바보같은 논쟁을 하고 있으니. 

인간들이 절대로 뇌를 사용하여 생각하지 않는다는 증거.

방향전환의 문제는 모두가 참여하지 않으면 집단이 해체된다.

결정된 것을 실행하는 문제는 잘 아는 극소수가 결정해야 속도를 낼 수 있다. 

완벽한 결정만큼 빠른 결정도 중요하며 빠른 결정은 소수의 전문가에게 맡기는게 정답.

완벽한 결정은 최대 다수가 참여하여 최대 다수의 동의를 구하는게 정답

군국주의 스파르타 > 빠른 의사결정

민주주의 아테네 > 느린 의사결정

옆에 있던 페르시아 > 스파르타와 함께 아테네를 양면 공략

대법관들이 윤석열만큼이나 무오류가 아닌가?

권력자들을 무오류로 만들기위해서 그 아랫사람들은 다 바보가 되어야하는가?

지귀연을 보면 오류가 아주 여기저기 흘러내리고 있는 것 아닌가?

법원이 판결한 것도 위헌인지 헌법재판소가 들여다봐야하지 않는가?