한국인들은 수준이 떨어져서 거의 이해를 못하지만

해외에서 현주 캐릭터가 인기가 있는 이유는 그가 성소수자이기 때문이 아닙니다.

즉 이 부분은 성소수자에 대한 찬반문제가 아니라는 거지요.

한국인들이 미국 백인의 흑인차별에 분노하는 것은 흑인에 대한 동정심 때문이 아닙니다.

착각.. 한국인은 흑인을 좋아하기 때문에 백인의 인종차별에 분노한다.

진실.. 한국인은 미국 국내문제에 끼어들고 싶어한다. 흑인문제가 끼어들 빌미가 된다.

사람들은 어느 나라든 그 나라의 내부문제에 끼어들고 싶어하고 약점을 잡으려고 합니다.

한국이 식민지 지배국가였다면 아무렇지 않게 식민지 지배를 찬성할 부류의 인간들이

영국, 프랑스 등의 식민지 지배에 분노하는 것은 그것이 끼어들 빌미가 되기 때문입니다.

즉 외국인들이 오징어게임의 현주 캐릭터에 열광하는 것은 한국문제에 끼어들고 싶기 때문입니다.

개고기 문제도 마찬가지입니다. 그게 끼어들 빌미가 된다는게 본질입니다.

결론적으로 황동혁 감독의 현주 캐릭터는 대박입니다.

외국인들은 한국문제에 끼어들고 싶어하므로 끼어들 빌미를 만들어줘야 합니다.

기생충도 마찬가지인데 한국식 가난과 계급갈등을 보여준게 대박입니다.

외국인을 사귀고 싶거든 자기나라의 가난과 내부모순과 약점을 보여줘라.

그러면 영화제에서 상을 받을 것이니라.

결론은 성소수자 문제는 세계적인 트렌드이고 트렌드를 따라가는 넘이 먹는다는 거지요.

황동혁 감독은 센스가 있고 동물적 감각으로 이거 먹힌다고 눈치를 챈 것입니다. 

우리가 개인의 호불호 감정을 내세워 자기소개 하면 안 되고 

아하! 세상이 이런 식으로 돌아가는구나 하고 원리를 이해해야 합니다. 

중국이 중화사상을 내세우면 영화 망하는건 백 퍼센트입니다.

반면 문화혁명의 광기.. 하얗게 불태웠어.. 를 보여주면 대박. 그게 삼체.

사실 문화혁명은 긍정적으로 볼 부분이 상당히 있습니다.

함부로 비난하는 것은 중국인의 본질을 이해할 마음이 없는 것입니다. 

누군가 당신의 약점을 잡으려고 한다면 일부러 약점을 만들어 제공하라.

친해질 수 있는 계기가 될 수 있다.

시즌 1, 정설: 게임을 한다

시즌 2, 역설: 기훈이 반격한다

시즌3, 역설의 역설: 기훈과 프런트맨의 브로맨스. 응?

대충 돌고 있는 얘기는 프런트맨이 기훈에게 프런트맨 자리를 물려주려고 한다는 건데, 

스타워즈, 매트릭스, 트루먼쇼, 설국열차가 주구장창 써먹던 거라서 식상할 수도.

하긴 오징어게임은 스타워즈 넷플릭스 버전 성격이 강하긴 합니다.

내가 니 애비다 라고 하면, 

난 니 아들 안 할 거다라는 식.

정작 쳐맞으면 깨갱할 거잖아.

다들 쳐맞으니깐 깨갱하던데?

외화 벌어오면 봐주고, 안에서 삥뜯으면 봐줄 수 없습니다.

여기서 외화가 꼭 돈만을 의미하는 것은 아닙니다.

이재명은 외화를 벌어와 국민 권력 증진에 힘쓸 것이고

윤석열은 미국과 일본에 퍼주며 권력 소멸을 일으켰고

대신 국내의 법치를 무너뜨렸으므로 봐줄 수 없습니다.

오징어게임의 탑은 외화벌이에 일조하였고

트로트의 임영웅은 노인들 쌈지돈을 빼먹으니 봐줄 수 없는 것입니다.

외부에서 권력을 만들어오는 자와

내부에서 권력을 투쟁하는 자는 구분되어야 합니다.

유승준이 외국에서 뭔가를 보여줬다면 봐줬을 텐데

중국에 잠깐 있었을 뿐, 제대로 보여준 게 없었습니다.

결정적인 건 미국으로 귀화한 건데,

일말의 가능성도 차단한 놈이라 간첩으로 봄이 적당합니다.

조중동 한경오도 좀 보고 배워라

https://youtu.be/Lyqy77W4cvQ?si=-It0KAojnkfNjmAO

산수를 못하네. 

보조금 폐지하면 하이브리드만 날고 

전기차는 시장 자체가 소멸됩니다. 

미국 전기차 비중은 10퍼센트 밖에 안 됩니다. 

보조금 줄이면 소비자는 나머지 90퍼센트 시장으로 몰려가지 참.

과거 한국의 녹즙기 소동, 고름우유 소동은 시장의 절대갑이 아니면서 

을 주제에 무리한 치킨게임을 해서 멸망.

치킨게임은 절대갑이 군소 경쟁자를 죽이려고 하는 것 

녹즙기 쇳가루 소동.. 녹즙 안 먹어도 사는데 지장없음

고름우유 소동.. 저온살균우유 안 먹어도 사는데 지장없음.

최명재 주장.. 경쟁사는 우유에 고름이 있어서 멸균한다.

소비자 입장.. 우유에 고름이 있다고? 그럼 멸균우유만 먹어야지. 

테슬라는 전기차 뿐이라서 외통수에 몰려 있고

경쟁사는 가솔린, 하이브리드, 전기차 등등 메뉴가 다양한데 누가 이기겠습니까?

과거의 일론 머스크.. 기술을 공개해서 시장의 파이를 키우겠다.

현재의 일론 머스크.. 시장을 위축시켜서 너죽고 나죽고 치킨 게임으로 가겠다.

테슬라가 사는 방법은 오토 파일럿을 다른 자동차 회사에 파는 것 뿐입니다.

하이퍼루프처럼 원래 안되는데 그냥 한 번 질러보는 거.

법으로 범죄자를 처벌하지 못 하면 멕시코 되는 거

훼이크고 도주하겠지. 

거부하면 되는 거였어. 

참으로 병맛이로다. 

기어이 전쟁이 발발했고 우리가 싸워서 이겨야 합니다.

피를 흘리고 피값을 받아내야 합니다.

건희 팽개치고 혼자 살길 찾다니 비겁한

현재 AI를 훈련시키거나 서비스 하려면 참고 자료를 봐야 하는데

이 방법은 저작권 때문에 비용이 많이 드는 문제가 있음.

그럼에도 불구하고 훈련을 시킬 수 있었던 건 사실상 불법이기 때문.

현재의 인공지능 기술은 여러 정보를 모아서 재가공하는 큐레이팅에 가까운 기술.

큐레이팅을 하려고 해도 관점(창의의 일종)이 들어가야 하지만

챗지피티의 관점은 모든 사안에 대해 동일한, 절대적이라서

다양한 관점을 표현하지 못 하는 근본 문제가 있음.

이는 질문자에 의존적으로 답변할 수밖에 없는 근본 설계 때문.

챗지피티가 아무런 의견이 없는 건

공무원 한떡수이기 때문.

저작권 문제를 해결하는 유일한 방법은 창의인데, 

지금 인공지능은 귀납 중심이라 창의가 안 돼.

그러므로 창의 중심 인공지능을 만들 수 있어야 하는데,

창의하려면 관점을 만들어야 하고,

관점을 만드려면 기존 관점을 정리할 수 있어야 하는데

과학자들이 이런 거엔 관심들이 없지요.

중요한건 권력이 누구한테 있느냐입니다.

대중이 권력을 갖고 있다는 사실을 드러내야 합니다. 

권력은 감추면 사라집니다.

권력자는 적극적으로 주도권을 행사해야 합니다.

죽을 놈은 죽이고 살릴 놈은 살려야 합니다.

잘못했다고 죽이면 권력을 법이 가져가는 것입니다.

그 경우 선별적으로 심판대에 올리는 미디어가 권력을 가로챕니다.

이재명만 물어뜯는 조중동 행동을 하는 것입니다.

조중동이 물어뜯어도 지지율 1위면 정치적으로 사면된 겁니다.

헌법 위에 대중의 직접민주주의 정치가 있습니다.

대중이 권력을 가지려면 죽일 임영웅은 죽이고 살릴 탑은 살려야 합니다.  

왜냐하면 대중 마음이니까. 

왜냐하면 대중이 주인이니까. 

주인이 마음대로 해야 다들 주인을 존중합니다.

아 휴

화재진압은 잘 됐는데 불이 외벽에 저렇게 쉽게 붙으면 안되지요. 

몇년 더 뛰고 싶으면.

그게 유일한 해법이다.