돈이 뭔지를 묻기 전에 그 돈을 누가 주는 지를 알면 자본주의를 이해할 수 있습니다.

돈은 목적어 혹은 동사인데, 그럼 주어는 뭐냐는 거.

돈에 시선이 몰려있으면 돈이 뭔지를 알 리가 없고

그 이전에 그 돈을 누가 주었는지를 알면 자본주의를 이해할 수 있습니다.

내가 돈을 가지고 있는 건 누가 돈을 나에게 주었기 때문에.

결국 사회주의냐 자본주의냐인데, 

돈을 국가가 주느냐 귀족이 주느냐죠. 국가가 줬으면 사회주의, 귀족이 줬으면 자본주의.

이렇게 보면 많은 것이 달라보입니다.

윤석열이 의대증원을 늘린 것도 같은 이유라던데. 내 아들 의대 가게 증원 늘려줘 하는 민원이 폭주. 의대 말고 이공계는 다 망했다던데.

내용은 안들어봤지만.. 시간낭비.. 보나마나 젤렌스키를 비난하는 내용일 것. 지식인이 푸틴 편을 드는게 정의당식 사고.. 뭐든 범위를 좁혀서 보려고 하는 것.. 현미경은 있는데 망원경이 없어.. 계란으로 바위치기라도 독립군은 일본군과 싸워야 했다고 말하는 것이 지식인의 자세.. 

전쟁이 단기간에 끝날 거라고 예상했다는 사실 자체가 역사공부 안한 똥통이라는 증거.. 누누이 말했지만 그 들판에 더 이상 탈 것이 없을 때 불은 자연히 꺼지고 더 이상 남자가 없을 때 전쟁이 끝나는 것. 그걸 몰랐다고? 

남북전쟁때 남부 인구 900만 중에 노예 빼면 550만인데 그 반인 남자 225만 중에 어린이와 노인 빼면 전투가능 인구 100만인데(옛날에는 미성년자가 다수).. 그 중에 30만이 죽었으면 부상자 숫자가 따블인 점을 고려할 때 사실상 전멸한 것

전쟁을 하고 싶어도 참전방법이 없는 변두리 지역 빼고, 북군 지지가 많은 경계주 빼고 병력을 동원하기 좋은 핵심 지역 젊은이는 80 퍼센트 이상 죽은 것.

최대 동원 가능 자원 100만, 초기에 북군 영토가 된 변두리 혹은 미시시피 서쪽 지역 10만, 북군 편을 드는 사람이 많은 경계주 10만, 병자, 치매, 공무원, 귀족, 자경단, 민병대, 기술자 등 온갖 명목으로 빠진 인원 10만. 운 좋게 살아남은 최후 생존자 5만 + 탈영자 5만 빼면(막판에 대거 탈영). 사망자 수와 비슷한 수의 상이군인 30만 빼면  나머지는 다 죽은 것. 즉 인간이 없어서 전쟁이 끝난 것.

양차 세계대전이나 2차대전의 일본군도 마찬가지.. 일본영화 인간의 조건에 나오듯이 일본군도 막판에는 자원이 없어서 노인들을 군대로 보냈어. 이런 것은 역사공부 한 사람은 다 아는 당연한 상식인데. 어떻게 글자 배웠다는 자들이 저렇게 무식한 소리를 할 수 있어? 

지식인이 개소리를 하는 이유는 인간에 대한 경외심이 없어서 그런 것. 인간이 어떤 존재인지 몰라. 지식인이 아니라는 증거. 철학의 빈곤. 

젤린스키 입장에서는 해야 하는 공세.. 쿠르스크에 돌출부를 만들고 러시아의 반격 때 방어전을 잘하면 발터 모델이 지킨 제 2의 르제프로 만들 수 있어. 우크라이나가 전쟁 하는 것을 보고 서방이 장거리 무기 지원 여부를 결정할 것. 장거리 무기가 있어야 러시아를 휴전 협상 테이블로 끌어낼 수 있는 것. 

미군은 625 때 중대한 오판으로 서부전선에서 1미터도 진격을 안했어. 중공군이 동부전선에 지하 만리장성을 쌓고 저격능선 전투, 금성전투를 벌일 빌미를 준 것. 

미군의 결정적 오판 

1. 북진하면서 평양 원산 라인에서 멈추자는 중공군 제안을 거부. 지나치게 북진해서 중국과 국경을 맞댄 것.. 중국은 북한에 관심없고 미군과 국경을 맞대지 않기만 바라는데 맥아더가 오판한 것.

2. 미군이 맡은 서부 평야지대에 특히 판문점에서 회담을 하니까 회담분위기 만든다며 공세를 안함. 중공군이 맘놓고 강원도로 내려온 것. 전쟁을 3년 더 끌게 된 원인. 서부전선에서 100킬로만 밀었으면 평양 안뺏기려고 휴전 조기에 성사.

3. 베트남에서도 똑같은 방법으로 제한전을 하다가 멸망. 이건 하지마라 저건 하지마라 하고 조건을 거는 것은 전쟁을 말아먹겠다고 작정한 것. 그 외에 미군이 고전한 모든 전쟁이 이런 식. 워싱턴 정치인과 정치군인의 상호불신. 맥아더 저 새끼가 지가 대통령 하려고 저러지 불신. 남북전쟁 때 매클라렌이 했던 정치군인 짓거리. 윤석열 짓.

아프리카 하고도 콩고

무리한 노동은 법으로 막아야 합니다.

하루라도 상전을 기쁘게 해드리지 않으면 발 뻗고 잠을 잘 수가 없굥

원래 이런 전투는 성공할 수 없는 전투입니다.

남북전쟁 때 리 장군의 캐티스버그 전투와 같은 무리한 진격.

당시 전력상 절대 열세였던 남군은 수성전만 해야 했습니다.

그러나 수성전을 하면 장기전으로 가서 서서히 말라죽을 것이므로 

사기를 높이기 위한 도박을 하지 않을 수 없었는데 

무리한 북진으로 대군을 말아먹고 패전 확정.

연발총의 등장으로 무조건 공격 측이 불리한 전쟁이 된 것

시르스키의 쿠르스크 도박도 궁지에 몰린 우크라이나 최후의 발악

처럼 보이지만 서방지원을 끌어내려면 해봐야 하는 도박입니다.

주코프와 비슷한데 치밀한 계획으로 이길 수 있는 상황을 만들고 이겨보이는 장군

2차대전 때 쿠르스크 전투도 러시아가 이겼는데

중요한 것은 서방의 장거리 무기 투입 승인을 받아내는가에 달렸으므로 해볼만한 도박.

한겨레는 2차대전 때의 쿠르스크 전투에 비견했는데 르제프 공방전이 될 것.

시르스키가 반격하는 러시아군을 상대로 선전한다면 장거리 무기 승인을 받아낼 수 있을 것

순대임명

이완용석열

한국인에게 고통을 주는게 목적

5년 내내 김건희 지키기 하다가 끝나는 정권

한국은 괜히 미안해서 같이 멸망해 드리는 중.

식민지가 본국을 추월하니 본국에 미안해. 죄송요. 이러고 성장 반납. 다시 식민지로 

일본집 = 벽이 얇아서 동네 전체가 한 집이다.

이탈리아 공동주택 = 아파트 전체가 한 집이다. 이탈리아인은 새벽 다섯 시에 일어나서 요리한다고 떠들썩.

잠을 못 자는 이유는 운동을 게을리 해서입니다. 

사법부 입법부 둘을 행정부 하나가 물먹이려는 작태

3권분립은 공화주의.

전체주의 - 전쟁에 이기려면 이순신 장군이 다 먹어야 한다.

공화주의 - 건국에 참여한 세력은 권력 지분을 나눠가져야 한다. (다양한 피부색, 종교, 성별, 계급, 민족이 섞여 있을 때)

민주주의 - 지도자의 선출 과정은 주권자의 권력이 반영되어야 한다.

사회주의 - 국민은 영토를 비롯하여 교육, 의료, 산업 등의 자원을 일정부분 공유해야 한다.(몽땅 공유는 공산주의, 공유자산이 없으면 사회가 해체됨. 엄마가 자식한테 내 젖을 왜 남주냐 하고 안 주면?)

자유주의 - 개인의 사회적 활동 영역은 개인의 성장에 비례하여 지속적으로 커져야 한다. (바보, 죄수, 환자, 외노자보다 사회적 상호작용 총량이 큰 사람이 더 큰 권력을 가진다. 부자, 명망가, 지식인, 발명가, 모험가 등은 사회적 영향력에 권력이 비례해야 한다.)

자본주의 - 이건 이념이 아니고 생산양식 혹은 생산도구. 주식회사, 보험회사, 금융회사는 모두 발명된 것임. 더 좋은 제도가 없어서 이렇게 하는 거. 가성비로 가야 함. 

가짜 이념 - 교도 민주주의, 한국적 민주주의, 자유 민주주의, 인민 민주주의, 중국 특색의 사회주의.. 앞에다 수식어를 붙이는 것은 거짓말을 하려고 장난치는 거. 민주주의 앞에 어떤 수식어가 붙든 그건 민주주의가 아님. 

변종 이념 - 자유주의가 초창기에는 부르주아 계급의 이득을 반영한 가짜 자유주의라서 공화주의와 대립함. 원래 자유주의가 성립할 때는 세금 안내는게 자유였음. 노예매매의 자유, 강제노동의 자유, 아동노동의 자유, 인신매매의 자유, 마피아의 자유, 조폭의 자유, 살인의 자유, 사적 복수의 자유 등등. 극우들이 주장하는게 다 가짜 자유. 사이비종교의 자유, 무당이 고객을 협박해서 돈 뜯는 자유. 사찰의 산적행위의 자유.

바른 자유 - 안세영이 금메달 따서 발언권이 커진 만큼 영향력을 행사하는 것. 여자니까 닥쳐 하고 억압한다면?

가짜 이념이 생기는 이유 - 엄밀한 의미에서 이념은 자유주의 하나 뿐이고 나머지는 일회성, 혹은 전쟁과 같은 특수상황에서 요청되는 것. 예컨대 유전이 터지면? 사회주의가 득세함. 공유자산을 사유화 하면 사회가 해체되어 멸망하므로. 민주주의는 한 번 규칙을 정하면 계속 가는 것. 그러나 자유주의는 계속 업그레이드 됨. 

예컨대 인디언을 보호해야 하니까 서부로 가지마라고 했는데 결국 다 서부로 가버렸어. 왜? 더 많은 총이 보급되어서. 황금이 발견되고 자신을 보호할 수단이 되는 연발총이 있는데 누가 서로 안가겠냐? 개나 소나 다 서부로 가버려.

이런 식으로 금지할 수 없게 되는 것. 한국은 야동을 규제하지만 규제를 포기하는게 정답. 그게 공화주의 사상. 자유타령 하는 이찍들이 야동은 철통같이 규제하지. 자유타령이 다 거짓말인 증거. 

몰래 야동 보는 넘 = 이찍 바보.

야동 철통규제 하자는 넘 = 이찍 등신.

이것은 바보와 등신의 상부상조 이찍 시스템.

조국당은 민주당 안에서 강성 민주당인데 왜 빼냐? 야당이 민주당 하나뿐이냐?

1. 전통적으로 설문조사는 여당이 유리

2. 조국당은 민주당보다 더 민주당인 사람들

3. 조국당이 없는 척 국힘 지지자를 속여야 하는데 조중동이 도와주면 땡큐지.

누가 한에 배짱이 있다고 하던가?

한이 어떻게 굥을 치겠는가?

시킨데로 해봤어도

무엇을 주체적으로 해 봤는가?