국민 상대로 해보자는 거냐?

기레기에 의존할수록 기레기의 개가 되는 것이야.

전두환 추종자는 타살이 정답

침몰하는 배에서 모양 좋게 탈출하는 것도 재주

인간은 종교적 동물입니다.

종교를 벗어난다는 것은 불가능.

그렇다고 어수룩하게 십일조를 갖다바치는 것은 멍청이 짓

종교가 왜 존재하는가 그 본질을 탐구하면 

종교적 길들여지기를 면하고 야생성을 잃지 않을 수 있습니다.

반대로 허무주의, 실용주의로 빠져도 멸망.

윤석열은 이준석이 마이크를 받아줘야 실력발휘하는 스타일이다. 이준석 끼고 다시 하자.

얼굴 순으로 국회의원 공천하면 정당 망한다.

나무위키에 인용된 정사 삼국지 위주로 읽은 

요즘 초딩들은 제갈량이 축차투입 하다가 촉을 망쳤다는 정도는 안다.

전쟁을 잔꾀로 이기는 것은 소설이란다.

윤석열이 지는 것은 

선대위나 국힘당이 잘못해서가 아니다.

윤석열이 못해서다.

당나귀를 물가로 데려갈 수는 있어도 물을 강제로 퍼먹일 수는 없다.

조중동이 분칠해서 무대에 세울 수는 있지만 연기를 하는 당사자는 윤석열이다.

식견이 없는 일개 공무원을 갑자기 대선후보로 뽑는 정당이 미친 거지.

개나소나 모아 놓은 개족보 집안이 잘 될 리가 있나.

김건희 사과 보고 체증이 내려간듯

살리기를 못하면 죽이기라도 해야지.

이것은 방역강화 효과가 아니라 백신효과

방역효과는 이번주부터 반영

연탄배달이나 하고 토론배틀이나 하고 

이런 소꿉놀이 애들장난으로 대선 이긴다고?

준석아 준석아. 덜 떨어진 준석아.

조중동이 빨아주니까 그런 행사가 조중동에 보도되어 선거 이겨?

조중동이 선거 다해주고 너는 조중동에 구걸하러 다니고? 그게 선거냐?

사람 빼오면 이긴다는 김한길이나 이준석이나 돌대가리이기는 매일반

전쟁은 원래 외부의 적을 발굴해서 이기는 거란다.

너의 제갈량 꾀주머니라는건 조중동에 빈대붙는 전략이란다.

그러나 김대중 때는 PC통신이 승부를 냈고

노무현 때는 인터넷이 승부를 냈고

이명박은 종편을 키워서 정권재창출

문재인은 팟캐스트, 이번에는 유튜브가 대세 장악, 

언제나 신무기가 구무기를 이긴단다.

조중동과 종편이 한쪽 편을 드는 한 너희들은 선거를 이길 수 없어.

쥴리와 돼지, 넘 좋아.

전기차 전용 도심 지하고속도로 만들면 완벽

이준석의 비단주머니도 소용없어.

간을 보고 응수타진 하고 상대의 패를 확인하고

그다음에 사과의 수위를 조절하겠다는게 축차투입.

국민 - 100만큼 사과해라.

쥴리 - 80 정도로 깎아주세요. 

국민 - 이것들이 정신을 못차렸구나. 200만큼 사과해. 묻고 더블로 가자.

쥴리 - 200이라니. 너무하네. 잘나신 멋쟁이 우리 남편님 앞에서 얼굴을 들 수가 없어요. 아기도 유산했는뎅. 영부인도 포기했는뎅. 애교머리 자른 제가 불쌍하지도 않은가요? 엉엉엉. 

국민 - 정녕 쳐돌았구나. 안되겠다. 400만큼 사죄해.

쥴리 - 300으로 쇼부칩시다. 뒷말하기 없기. 

악역 전문 배우는 현실에서도 악당이다.

인내심을 가지고

참고 봐야 하는데 이 영화는 나를 괴롭게 했다.

나는 영화를 재미로 보는 사람이 아니다.

재미는 중요하지 않다. 볼만한 가치가 있느냐가 중요하다.

결론부터 말한다면 볼만한 가치는 있지만 역겨운 장면을 참고 보기 힘든 영화다.

아무 생각없이 보는 사람은 내가 겪은 고통을 맛보지는 않았을 것이다.

이 영화의 잘못된 점은 클린턴과 힐러리와 오바마와 트럼프를 섞어놨다는 것이다.

블랙코미디라고 변명하고 넘어가지만 이러면 안 된다.

주적을 분명히 해야 한다.

모두를 까다보면 감독 자신을 까게 된다.

대통령부터 장관에 재벌까지 죄다 머저리로 나온다.

이 부분은 트럼프를 풍자한 것이다.

그런데 관객에 아부하려고 그랬는지 여자대통령 올린은 힐러리다.

영화에서 힐러리의 지능은 50정도 된다.

문제는 과학자 두 명의 아이큐는 40이라는 점이다.

아이큐 50 정치인이 아이큐 40 과학자 두 명을 갖고 노는 설정이라니.

내가 과학자고 지구와 충돌할 수 있는 혜성을 발견했다면

러시아와과 중국에 정보를 일부 보내고 딜을 칠 것이다. 당연히 그렇게 한다.

천재가 바보에게 모욕당하는 그림은 도대체 누구를 조롱하려는 것인가?

이 영화의 주제는 제발 과학자의 말을 좀 들어라 화상들아 하는 것이다.

문제는 과학자가 침묵하고 있는데 누구 말을 듣느냐다.

과학자는 입이 없냐? 왜 말을 못하냐?

정치인이 과학자 말을 안 듣는건 트럼프가 코로나 바이러스는 없다고 사기친 것을 풍자한 것이다.

그런데 씨박 내가 정치인이라도 저런 띨빵한 과학자 말은 안 듣겠다.

아이큐가 높은 고등동물이라면 하등동물은 갖고 놀아야 한다.

영화는 과학을 존중하지 않는 정치인을 야유하고 있지만

나라도 저런 머저리 과학자는 존중하지 않겠다.

과학자는 머리가 있고 머리가 있으면 정치인과 기업인을 제압해 보여야 한다.

덜떨어진 지능의 소유자인 정치인과 재벌이 천재 과학자를 갖고 노는 설정이라니.

원숭이가 인간을 갖고 논다면 원숭이를 욕해야 할까?

인간 위에 군림하는 더러운 원숭이를 풍자한다면서

사실은 그런 원숭이에게 놀림 당하는 인간을 비난하는 영화였다.

그건 결국 감독의 자기비하다.

저런 머저리 감독은 죽어야 한다.

영화는 저능아 정치인과 재벌 때문에 지구 망했다. 국민은 투표나 잘해라 하는 건전한 영화지만

진짜 과학자라면 그런 정치인과 재벌을 단박에 제압해 보여야 했다는 점에서 과학자가 지구를 망친 것이다.

바보 정치인 하나 제압 못하는 바보 과학자가 지구를 망쳤다.

과학자는 바보가 아니다. 코찌하고 머리 염색하고 화장 짙게 하는게 과학자냐?

과학자로 설정했지만 눈빛부터 과학자의 언행이 아니었다.

눈빛 만으로 좌중을 제압해 보여야 과학자다.

입으로 말하면 이미 늦었다.

진짜라면 상대와 테이블에 마주 않는 과정에서 상대를 제압해 보여야 한다.

보고 욕해야 하는 영화다.

나는 속이 뒤집어져서 중간에 잘라먹고 결말만 봤지만.

진중권처럼 냉소하고 야유하고 조롱하고 우울해 하는 것은 과학자의 자세가 아니다.

강단의 지식이 현실에서 힘이 없기 때문에 지식인이 우울해 하는 것이다. 

힘이 없는 이유는 거짓이기 때문이다.

미국의 미래가 암담한 것은 현실이므로 일부 설득력은 있다.

쥴리는 못된 거짓말쟁이 역할

국민은 쥴리의 속임수를 찾아내는 역할

쥴리의 희망사항

- 쥴리는 착한 신데렐라

- 반대파는 계모와 못된 언니들

우리는 추미애의 삼보일배를 봤다.

쥴리는 일보일배를 해야 한다.