외부지향이면 흥하고 내부지향이면 망합니다.

참 가지가지 하는구나.

워낙 많이 속아봐서 믿음이 안 가지만 한국인의 속도정신으로 일을 내보기를 바라는지라.

https://news.v.daum.net/v/20200601110540395 중국은 시노백이 백신개발했다고.

친절하게 전기차라고 써놓든가 해야지.

코로나를 달고가진 않았겠지.

국제 우주 정거장에 특정 국가 깃발을 들이대는 몰상식 

현생인류와 네안데르탈인의 차이는 같은 현생인류간의 차이보다 크지 않습니다.

오지에 고립된 소수집단은 유전적으로 열악해지는데 안다만 제도의 부족민이나 애보리진이 그렇습니다.

애보리진 중에서도 멸종된 태즈매니아 원주민이 가장 열악합니다.

결론 태즈매니아 원주민 멸종이유와 네안데르탈인 멸종이유는 정확히 같습니다.

이런 후진국스러운 야만인들이 있나?

부끄러운줄 알아야 사람이지.

소년법 개정(형사 미성년자 나이 하향)을 했을 때의 이익도 있지만, 개정으로 인해 수많은 학생들이 형사처벌을 받게 되는.부작용도 크다. 개정을 한다면 범죄의 상습성이나 범죄 피해의 정도에 따라 형사처벌을 할지 가정법원 소년부에서 다루는 게 필요하다. 21세기의 소년 범죄는 더 정밀할 필요가 있다. 그리고 학생의 범죄문제는 그 사람이 처한 부정적 환경에서 잉태된다.

84만불 되겠습니다. 84만원이 아닙니다.

절차적 정의가 정답.

유식한 용어 한두 개만 던져줘도 이 바닥에서 지식인 행세가 가능한데

한국의 글쟁이 중에 단어 한 개 정도 투척할 수 있는 사람은 가물에 콩나물 정도.

만화에는 직무질문이라고 나오지요.

그냥 지나가는 사람 붙잡아세워놓고 어디가느냐고 질문.

외국인이 주 타겟.

[박철현 페북]

한심한 벨기에

1) 정의연이 과잉 대표된 것은 사실이다.

개인이 국가의 발목을 잡으면 안 된다. 그러므로 당사자인 이용수는 나설 수 없다.
원래 변호사격의 제 3자가 나서는게 정상이다. 정의연이 나서는 것이 타당하다. 

문제는 정의연이 한 개인에 의해 운영되면서 역시 이해 당사자가 되었다는 점이다. 

피해자 중심주의는 위안부문제 해결에는 도움이 되지만 동시에 더 큰 인권운동으로 

도약할 수 없게 한다. 국가의 정책이 한 개인에 의해 교착될 수 있다. 

2) 정의연은 위안부 문제를 떠나 세계여성인권운동으로 방향을 잡아야 한다.

인권운동으로 방향을 잡으면 당사자인 이용수와 연결고리인 윤미향은 빠져야 한다. 

위안부는 해결되어야 할 문제가 아니라 기억해야할 유산이다. 이제 이용수와 윤미향의 

손을 떠났다. 피해자 중심주의로 국회의원에 나온 윤미향은 피해자 중심주의가 

깨졌으므로 사퇴하는게 맞지만 여론에 떠밀려 사퇴하는 것은 전례가 된다.

3) 피해자 중심주의는 아베타격용, 진보주의 큰 그림으로 가야 한다.

윤미향은 이용수의 입장을  대변할 변호사 격으로 나온 것이다. 이용수가 변호인을 

사퇴시켰으므로 국회의원을 그만두는게 맞지만 명예를 회복한 후에 정당하게 

사퇴해야 한다. 피해자 중심주의는 피해자가 마음을 바꾸거나 피해자를 매수하면

무죄가 될 수 있다. 부자 강간범이 피해자를 매수하며 무죄를 받는 일은 흔하다. 

4) 정의당은 친일매국반여성정당임을 인증했으므로 정당해산이 맞다.

진중권 똘마니나 하는 쓰레기가 공당을 칭할 자격이나 있냐?

한중일미독 다섯 나라가 경제 5강.

공산국가는 대화가 안 통하므로 중국은 빼고 

한일미독 4강 혹은 한일미영독 5강으로 가야.

대단하다.